今週は議論の余地のある事柄を取り上げます。ただし、一部の人が意図したような形ではないでしょう。例えば、Business Insiderの社員は毎朝鏡で自分の顔を見ることができるのでしょうか？ 議論の余地があります。また、読者が勝者を選ぶオンライン討論会は、果たして価値があるのでしょうか？ そもそも価値があるのでしょうか？議論の余地があります。最後に、もしスキャンダルがAppleの責任にできないのであれば、それは本当にスキャンダルと言えるのでしょうか？ 議論の余地があるようです。
リンクの狂気はやめてください!
Business Insider は再び、リンクベイトの達人として、グロテスクな功績のバッジを獲得した。
この記事（いつものようにリンクはありません。うわー、というわけで）のタイトルは「Appleファンが信じているけど、実は真実じゃないクレイジーな話」です。そして（待ってぇぇぇぇぇ…）…
…10ページのスライドショーです。
ご存知の通り、「ウェブジャーナリズム」がいつか怒り狂う神の前に引き出され、人道に対する罪を問われる時、これがまさにその証拠第一号となるかもしれません。Business Insiderが怒れるAppleファンのクリック数のためだけに記事を書いているわけではないという、これ以上の証拠が必要な人がいるでしょうか？
この作品全体は、正確には「内容がない」と言える。Business Insider の Matt Lynley 氏は、わら人形でいっぱいの本物のトウモロコシ畑を作り出し、それに火をつけた。だって、わら人形は本当にきれいに燃えるじゃないか？
リストの最後の項目は、シンプルに「Appleファンボーイは読んだものなら何でも信じる」です。ちょっと待ってください、これが「Appleファンボーイが信じている、実は真実ではないクレイジーなこと」の一つなのでしょうか？ 他にも「Appleのコンピューターはウイルスやマルウェアに感染しない」や「Appleデバイスはクラッシュしない」などがあります。
もちろん、どれも真実ではありません。ええ、確かに、このリストの項目をそれぞれ信じているコメント投稿者がどこかに一人いるかもしれません。他のどんな馬鹿げた話でも信じているコメント投稿者がどこかにいるのと同じです。例えば、「Business Insiderは立派なニュースサイトだ」といった具合です。
続きを読む…
しかし、このリストの項目に返信する意味はあまりありません。なぜなら、どんな分野の愛好家グループも、その完璧さの基準を満たすことはできないからです。このリストは、正確には、私たちが信じていると人々が思っている、突飛なことを列挙したものと言えるでしょう。
Business Insiderを責めるのは簡単だ。リンリーとその上司のようなクズ野郎どもは、正確さや価値のある記事を書くことに全く頓着していないのは明らかで、ページビューを稼ぐことだけに興味がある。しかし、リンクベイトには二人の協力が必要だ。そう、読者の皆さん、責任の一端は星ではなく、私たち自身にある。そして、このマカロープがここで「星」と言うとき、彼はカート・ヴォネガットが星のように見える気まぐれな絵のことを言っているのだ。（警告：20世紀最高の文学的才能の持ち主による下品なジョークです。）
話は複雑ではない。マカロープは、自分が批判する常習的嫌な奴らを、疑わしいと思わないのが常だ。もしかしたら、彼らは本当に自分の言っていることを信じているのかもしれない。もしかしたら、もっとよく分かっているのかもしれない。しかし、ブロジェットとBusiness Insiderの意図は明白だ。そして、「カート・ヴォネガットの奇抜な絵をご覧ください！」とでも言うようにBusiness Insiderにリンクを貼ることで、彼らへのトラフィックを誘導できる。そもそも彼らが望んでいるのはまさにそれだ。トラフィックを誘導すればするほど、彼らはもっと馬鹿げたネタを思いつくようになる。いつまでこんなことが続くのだろうか？酔っ払って私たちの職場に現れ、私たちを殴りつけようとするようになるまで。
彼らにとっても私たちにとっても、Business Insider へのリンクはやめましょう。
虐待の連鎖を終わらせることができるのはあなただけです。
どうやらそうしないようだから。
ああ、素晴らしい
ZDNet の Great Debate の新たなエディションが登場しました。この討論では、「誤った同等性を支持するために、訓練されたプードルのように困難を乗り越えることを気にしないコラムニストは誰ですか?」など、テクノロジーに関する重要な質問が投げかけられます。
今週のバトルロワイヤルは、iPad対Kindle Fire（黙示録の四人の人間嫌いの角を突き出す）です。iPad側はジェイソン・ハイナー、Kindle Fire側はバイオレット・ブルーが、ラウンドごとにスリリングな対決を繰り広げます。
なぜ彼らは、この二つのデバイスがケージの中で勝者総取りのデスマッチを繰り広げていると決めつけているのでしょうか？マカロープよりはましです。でも、彼はあなたが全く根拠のない議論を気に入ってくれることを願っています！
Kindle Fire は皆の期待を超えました…
えっと、実は違います。ハリー・マークスがそれを反証するリンクを貼ってくれました。もしこの試合に審判がいたら、ブルーはただの嘘をついただけでペナルティを科せられたはずです。でも、今は審判がいないんです。では、ブルーの最初の文の後半のどこが間違っているのか、見ていきましょう！
…iPad ファンを改宗させる。
ああ、その通り。iPadファンが求めているのは、安っぽいハードウェアに覆われた、遅くてカクカクするユーザーエクスペリエンスだけじゃない。
Fireはすべての人のためのタブレットです…
編集者のアクバー氏はこう言う。「これほどのありきたりな決まり文句を脳で拒否することはできない！」
さらに、プライム会員はストリーミング映画やテレビ番組を無料で視聴できます。
無料！（79ドルのサブスクリプションが必要です。法律で禁止されている場合は無効です。）
…アプリマーケットプレイスはAppleのように検閲されていません…
いいえ！別の方法で検閲されていて、その方がはるかにすごいんです！どうやら！
FireはiPadよりも耐久性があります…
プラスチックはガラスやアルミニウムよりずっと優れている。本当にそうだ！どんな場合でも！黙ってろ！
人々は iPad に加えて Fire を欲しがるだろうが、その逆は当てはまらないだろう。
なぜ？ バイオレット・ブルーがそう言ったから、それが理由だ！ ハイナーは現在投票で後れを取っているが、どうやらZDNetの登録読者は「実質的な証拠がない」といったくだらないことで議論を止めないような専門家を好むようだ。
確かに、これが ZDNet のターゲット ユーザー層です。
Amazon の App Store は、Apple の App Store よりも開発者にとってはるかにフレンドリーです。
そうです。なぜなら、Amazon が一方的にアプリを無料で配布し、その特権に対して何も与えないことにしたとき、それは常に彼らにとって非常に良い結果をもたらすからです。
うーん。延々と続くけど、大体のところは伝わるだろう。ブルーはKindle FireがiPadを無用なものにすると考えているのに対し、ハイナーはより理にかなった議論を展開し、どちらのデバイスにも魅力があると主張している。だからこそ、ZDNetの登録読者は彼を負け犬だと思うのだ。こうした「議論」の問題点は、過激主義の曲がり角を抜け、正気の柵を越え、…まあ、大論争みたいなくだらないことで満ちた谷底へと、最速で突き進む覚悟のある人が有利になりがちだ。
土曜スペシャル：プライバシーの問題
今週、すべての騒動の元凶が勃発した。誰も聞いたことのないソフトウェアだが、どうやらほとんどのスマートフォンに搭載されているキャリアIQが、プライバシーの専門家が「個人データの山」と呼ぶものを追跡していたことをトレバー・エッカートが明らかにしたのだ。
（マカロープが語っているのは、田舎に住む素朴なプライバシー専門家のことだ。タウンカーや取り巻き、深夜のパーティを繰り広げる、都会の派手なプライバシー専門家の類ではない。）
今回の個人情報窃取事件では、Microsoftを除いて、Appleの個人情報も含め、ほぼ誰も完全にクリーンな手を使っていませんでした。どういうことでしょうか。Windows Phone 7ユーザー18名の皆さん、おめでとうございます！誰もキー入力を記録していません！おそらく誰も気にしていないからでしょう。
この蔓延が広範囲に及んでいるにもかかわらず、トム・ホルレダ氏のような一部の党派の支持者が野党に対して些細な攻撃をすることを止めることはできなかった。
余談ですが、iOSにもCarrierIQが搭載されていることが判明した今、ジョン・グルーバー氏のような人物が「キャリアのせいだ！」と突如言い出したのが、実に面白くてたまりません。皮肉なことに、iOS自体にCarrierIQ（少々不完全な仕様ですが）を搭載しているのはAppleだけだそうですが、Androidではキャリア側の都合で搭載されているようです。
グルーバー氏は既にこの件について回答しているが、マカロープ紙は、ホルレダ氏がキャリアIQのようなものがiPhoneに搭載されるとは一体どういうことなのかと疑問を呈している。ちなみに、Appleは「自社製品のほとんど」でキャリアIQの使用を停止したと発表しており、これは概ね安心材料ではあるが、恐ろしい病気にかかるリスクは3分の1しかないと告げられたようなものだ（「当社の顧客のほとんどはライム病に感染していません！」）。
もちろん、これはAppleだけのスキャンダルではないので、メディアの注目はそれほど集めていない。オースティン・ヘラー氏は次のように指摘している（ゲデオン・マヒュー氏に敬意を表して）。
「アンテナゲート」に関するニューヨークタイムズの記事/投稿数: 7。 「ロケーションゲート」に関するニューヨークタイムズの記事/投稿数: 7。 キャリアIQに関するニューヨークタイムズの記事/投稿数: 1。
ニューヨーク・タイムズ紙に公平を期すなら、人々は「Bapple」と韻を踏まない名前の携帯電話会社や端末メーカーからひどい扱いを受けることを当然のことと考えているようだ。ちょっと待てよ、「Bapple」という名前のAndroid端末メーカーってあるの？ マカロープは、もしあったとしてもそれほど驚かないだろう。
マカロープはつい先日、Appleがトップであり、大物であり、大物であるがゆえに、人々がAppleを例として挙げるのは当然のことだ、と書いたばかりだった。しかし、彼はその逆、つまり、たとえ明らかにより悪質な行為であっても、Appleに責任を負わせることができなければ、それほど注目されないという現実をあまり考えていなかった。
森の中で木が倒れても、どうやらアップルが斧を持っていないと、それほど大きな音はしないようだ。
[編集者注：マカロープは毎週、Appleをはじめとするテクノロジー企業に関するその週の最悪の報道を痛烈に批判しています。マカロープは架空の怪物であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を自由に批判することができます。たとえそれがMacworldのメディアであってもです。 ]
