MGシーグラー氏は、テクノロジー報道の悲惨な現状について独善的な暴言を吐いているが、誰がそれに異論を唱えられるだろうか？さあ、調べてみよう。
コンテンツはどこにでもあるが、飲み物は一滴もない（汚い言葉に注意）
シーグラー氏の怒りを買ったのは、ニューヨーク・タイムズ紙の記事で、iOSアプリ兼ソーシャルネットワークのPathがiPhoneユーザーのアドレス帳を丸ごとアップロードしていたことが発覚したことだ。シーグラー氏は、他のアプリが今でも同じことをしている（Pathはユーザーのアドレス帳データをすべて削除済み）のだから不公平だと批判する。そして、情報量が少なく、時間とページビューに左右されるジャーナリズムについて激しく非難する。マカロープ紙はこの件に関して異論を唱えないが、Pathが本来すべきではないことをしていたことを考えると、少々奇妙に感じられる。
ダン・ライオンズ氏によると、それほど奇妙なことではないかもしれない。ライオンズ氏も付け加えるが、シーグラー氏と彼の元上司であるマイケル・アリントン氏（シーグラー氏はタイムズ紙の記事を攻撃したとしてアリントン氏を擁護している）は、どちらもPathに投資するCrunchFundのパートナーだ。
うわあ、常習的嫌な奴マイケル・アリントンと常習的落ち目のダン・ライオンズが平手打ちの喧嘩？世の中にはポップコーンが足りないくらいだ。
それでも、動機が疑わしいにもかかわらず、性欲の強い男は、事実上マカロープの存在理由であるシグラーの基本的な主張に同意している。
私が言える唯一のアドバイスは、テクノロジー関連の報道記事を鵜呑みにしないことです。もしかしたら、少しくらい鵜呑みにしないでほしい、ということです。少なくとも一部はナンセンスである可能性が非常に高いです。そして、その可能性は日に日に高まっています。
まあ、最後の部分は違うかもしれない。本当に以前よりひどい状況になっているのだろうか？何年も前から馬鹿げた話だったのに。マカロープは、人々が最近になってようやくそれに気づき始めただけだと主張するだろう。彼はそう願っている。なぜなら、彼は確かに「意識を高める」努力をしてきたからだ。つまり、多くの人を罵倒するという意味だ。
マカロープは、自分が完璧で何にも勝っていると主張するためにここにいるわけではない。彼自身も間違いを犯す（土曜日のコラム参照）。彼が期待しているのは、クラシック・マックの頭、角、そして蹄が、ヘンリー・ブロジェッツや…まあ、テクノロジー報道に携わるほぼ全員よりも、自分のことをあまり真剣に考えていないことを明確に示しているということだ。
彼は、自分の家のトラフィック数がどのくらいなのか全くわからないが、マックワールドが甘くて歯ごたえのあるアルファルファの俵を玄関先に届け続けるくらいなら十分だと自慢している。
彼は、テクノロジージャーナリズムのサイトがアルファルファをどこから入手するのか少々不安だが、答えを知るのが怖い質問はしない。
「おい、トラックから落ちたんだぞ。分かるだろ？ そんなに心配するなよ！ 面白いこと書いてろよ。関係ないことに首を突っ込むなよ。」
（また、 Macworld の編集長 Jason Snell が典型的なイタリアのギャングのように話す理由も気になるが、これはさらに的外れになっている。）
肝心なのは、もしあなたたちのうち 5 人だけが、Macalope の特有の反射的な Apple ファンボーイの宗教的熱狂的 LOL 主義を読んで楽しんでいるなら、それでいいということです。
マカロープ氏はZDNetやGizmodo、あるいはAngry ArnoldのApple Bashing Supersiteがどのような状況なのかを具体的には知らないが、数年前、彼がCNetにいた頃は、月額基本料金に加え、一定量を超えるトラフィックに対してボーナスが支払われていた。これは珍しいことではないと彼は考えている。
マカロープは、iPhone から投稿する際にトラフィック ジャッキングのキーワードを自由に埋め込むことができなかったため、CNet のボーナスを頻繁に獲得できませんでした。
とにかく、もしこれを読んでいる人が本当に 5 人だけなら、この仕事がうまくいかなくなったら、どこか一緒にアパートを借りた方がいいかもしれません。
変な人はいない。
[編集者注：マカロープは毎週、Appleをはじめとするテクノロジー企業に関するその週の最悪の報道を痛烈に批判しています。マカロープは架空の怪物であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を自由に批判することができます。たとえそれが私たちのメディアであってもです。 ]
