米国第9巡回控訴裁判所は、iPodは聴覚障害の過度のリスクをもたらさないとする下級裁判所の判決を支持した。
この長期にわたる集団訴訟は、当初2006年1月にルイジアナ州バトンルージュ在住のジョン・キール・パターソン氏を代表して北カリフォルニア連邦地方裁判所に提起され、後にルイジアナ州のジョセフ・バードソング氏とカリフォルニア州のブルース・ワゴナー氏を集団代表として加えられました。どちらの訴訟でも原告は、iPodが最大115デシベルの音量を発生できるため欠陥があると主張しました。これは米国労働安全衛生研究所（NIOH）が定める基準を大幅に上回っています。「研究によると、1日28秒以上115デシベルの音量に長期間さらされると、永久的な損傷を引き起こす可能性がある」と訴状は主張しました。
2008年、裁判所は原告がiPodに欠陥があったこと、あるいはiPodによって損害を受けたという証拠を提示していないとして、訴訟を棄却しました。実際、Macworldが調査した訴訟資料には、原告がiPodの使用によって実際に聴覚障害を負ったという記述は一切ありません。むしろ原告は、iPodは人の聴力を損なうような使い方をする可能性があり、Appleはその点について一般的な警告しか発していないと主張しています。
水曜日の控訴裁判所の判決は、2008年の棄却判決を同じ根拠で支持するものです。ロイター通信が報じた控訴裁判所の判決が3対0で下級裁判所の判決を支持した件について報じたところによると、デビッド・トンプソン上級判事は「原告はせいぜい、自分自身ではなく、身元不明の他のiPodユーザーに聴力損失の潜在的なリスクがあると主張しているだけだ」と述べています。
言い換えれば、iPod を適切に使用する責任は完全にユーザーにあると裁判所は判決を下した。
