Retinaディスプレイ搭載のiPad miniが届きました。1年前にフルサイズのiPadを捨ててiPad miniに乗り換えた私にとって、この新モデルを手に入れるのはとても楽しみでした。この小さなサイズは、新型で超軽量のiPad Airに勝って、私の心とバックパックのスペースを奪うことができるでしょうか? 半日使ってみました。完全レビューの前に、いくつか感想をお伝えします。レビューはこちらでご覧いただけます。
初代iPad mini(現在299ドル)のファンなら、新バージョンの形状が基本的に変わっていないことを知って喜ぶだろう。Retinaディスプレイ非搭載のiPad miniとそっくりだ。旧モデルより0.3ミリ厚く、初代iPad miniに続いて新モデルを手に取れば、わずかに厚くなったことに気づくだろう。iPad mini用のアクセサリは、サイズが極端に狭い場合を除き、概ねこの新モデルに適合するはずだ。例えば、Appleの69ドルのiPad mini Smart Caseは、どちらのモデルにも適合する。私は、以前使っていた茶色く染まったiPad mini Smart Coverを新モデルで問題なく使えた。どちらも同じで、誤差は許容範囲内だ。
画像: ジェイソン・スネルRetinaディスプレイ搭載のiPad miniの重さは、少し目立ちます。新モデルは非Retinaディスプレイ搭載モデルより20~30グラム重く、これは確かに目立ちますが、おそらくこれは些細な違いで、現在のiPad miniユーザーなら数日もすれば気にならないでしょう。(ちなみに、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniはiPad Airより約140グラム軽量です。)
新しいiPad mini RetinaディスプレイモデルはiPad Airよりも軽量ですが、実際にはより高密度です。iPad Airを手に取ると、まるで映画の小道具を手に取ったような感覚です。iPhone 5シリーズのように、信じられないほど軽いのです。一方、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniは、よりしっかりとした作りで、まるで非常に小さなスペースに多くのテクノロジーが詰め込まれているようです。
そして、それはまさにその通りです。このデバイスは、Retinaディスプレイ非搭載のiPad miniよりわずかに大きく重いだけですが、フルRetinaディスプレイと最新のA7プロセッサを搭載しています。Appleはわずか1年で、iPad 2のような機能を備えながらも小型軽量だったデバイスを、依然としてかなり小型軽量でありながらiPad Airのような使い心地のデバイスに置き換えました。あの小さなスペースに、実に多くの機能が詰め込まれているのです。
画面自体はまさに想像通りのものです。美しく明るいディスプレイは、9.7インチiPad Airのディスプレイに搭載されているすべてのピクセルを7.9インチのiPad miniに詰め込んでいます。つまり、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniの画面は1平方インチあたり326ピクセルで、iPad Airの264ppiを大きく上回っています。ドットの数は同じで、画面サイズだけが異なります。
コミックを読むのが好きなので、iPad miniのRetinaモデルがコミックを読むのにどれほど適しているのかずっと気になっていました。Comixologyアプリを使ってHawkeyeとSagaを数冊読んでみましたが、本当に感銘を受けました。年齢を重ねて大きな画像を好む方ならiPad Airの方が好みかもしれませんが、私の視力はまだそこまで衰えていません。コミックのテキストは、初代iPad miniにはなかったほど鮮明でクリアに表示され、高解像度ディスプレイのおかげでコミックアートが美しく映し出されています。
画像: ジェイソン・スネル先日iPad Airをレビューしましたが、正直に言うと、この新しいiPad miniはiPad Airの縮小版に過ぎません。これらのデバイスは、画素数、A7プロセッサ、前面カメラと背面カメラ、そしてデザインも共通です。それほど大きな違いはありません。
ただし、問題が 1 つあります。iPad mini Retina に搭載されている A7 プロセッサは、iPad Air に搭載されているものよりも若干動作が遅いということです。Apple がバッテリ駆動時間を延ばすため、または過熱を防ぐため、あるいはその両方のためにこのような仕様にしたのだと思いますが、iPad Air の A7 は 1.39GHz で動作しているのに対し、iPad mini は 1.27GHz で動作しています。つまり、iPad mini Retina ディスプレイは非 Retina モデルよりもはるかに高速ですが、iPad Air よりは若干遅いということです (ただし、実際に製品を使用していてその証拠を見ることはできませんでした。今後、電力を大量に消費するアプリが 2 つのデバイスの電力面での違いを明らかにする可能性はありますが、実際にはどちらも十分高速です)。また、どちらの Retina ディスプレイ搭載 iPad モデルよりもディスプレイ上に描画するピクセル数が少なくて済むという利点がある iPhone 5s も、iPad mini Retina ディスプレイよりも高速な結果となりました。
一方、Retinaディスプレイ搭載iPad miniと初代iPad miniの速度差は劇的です。GeekBenchのスコアではRetinaモデルは初代モデルの5倍、WebベースのテストではRetinaモデルのスコアは初代モデルの約3倍でした。
Retina iPad miniの速度テスト
| Geekbench シングルコア | Geekbench マルチコア | ピースキーパー HTML5 | サンスパイダー 1.0.2 | |
|---|---|---|---|---|
| レティナiPad mini | 1389 | 2514 | 1770 | 411 |
| iPadミニ | 262 | 493 | 536 | 1296 |
| iPad Air | 1480 | 2683 | 1844 | 375 |
| iPhone 5s | 1416 | 2562 | 1794 | 405.6 |
| iPhone 5c | 709 | 1279 | 907 | 752 |
SunSpiderを除くすべての項目において、スコアが高いほど良い結果となります。最良の結果は太字で表示されています。
発熱と過熱の話ですが、多くのiPadユーザーから、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniが熱くなりすぎるのではないかと心配している声が聞こえてきます。これは、昔iPad 3が熱くなったという話が話題になったことへの反応でしょうか?もしかしたらそうかもしれません。とにかく、Retinaディスプレイ搭載のiPad miniで色々試してみましたが、最高温度でもほんのり温かくなる程度でした。問題ではないようですが、引き続き確認していきます。
念のため言っておきますが、iPad Airはわずかに高速で、画面は大きい(解像度は高くない)、サイズも重さも大きく、同じ容量で100ドルも高価です。どちらがあなたに合うでしょうか?比較する上で最も重要なのは、画面サイズ(全てを少しだけ大きくしたいですか?)、本体サイズ(できるだけ小さいiPadが欲しいですか?)、そして価格だと思います。これらの点について私自身がどう判断するかは分かりませんが、最も重要な点であるように思います。
完全なレビューやバッテリーテストなど、今後も多くの情報をお届けします。それまでの間、ご質問がありましたらTwitter(@jsnell)までお送りいただくか、こちらのコメント欄に投稿してください。