Jaysは、手頃な価格で優れたオーディオ性能と印象的なデザインのヘッドホンを開発することを目標とするスウェーデンのヘッドホンメーカーです。もしJaysという名前に聞き覚えがあるとしたら、それはJaysの同業Nocs（ 私が最近レビューしたNS200（ ）のメーカー）と似たような背景を持つからです。しかし、JaysはNocsよりも歴史が長く、70ドルのNS200のデザインと性能はやや平凡だと感じたのに対し、Jaysのデザインにはより明確な個性があります。具体的には、70ドルのa-Jays Fourカナル型ヘッドホンと100ドルのt-Jays Threeカナル型ヘッドホンをテストしました。
(ヘッドセットなしの a-Jays モデル 3 つ、40 ドルの a-Jays One、50 ドルの Two、および 60 ドルの Three は、類似したデザインを提供していますが、音質と付属アクセサリは価格が上がるにつれて高くなります。同様に、70 ドルの t-Jays One と 90 ドルの Two は、アクセサリが少なく、仕上げが異なり、オーディオ パフォーマンスにバリエーションがある、t-Jays Three の廉価版です。)
a-Jaysやt-Jaysのようなカナル型イヤホンは、デザインと価格の面で、従来のイヤホンとインイヤーカナル（「カナルフォン」）モデルの中間に位置すると言えるでしょう。（詳しくは、カナル型イヤホン入門をご覧ください。）耳の穴に部分的にフィットするため、カナル型イヤホンは外部のノイズをある程度遮断し、音響密閉性を高めることで低音域の再生能力を向上させます。しかし、真のインイヤーカナル型イヤホンほど遮音性は高くなく、また、カナル型イヤホンと同様に、適切な装着が難しい場合があり、コードが耳の中で不要なマイクロフォニックノイズを発生させることがあります。また、通話中に耳を塞ぐことで生じる閉塞感のため、ヘッドセット機能の使用時に違和感を感じることもあります。
a-ジェイズ・フォー
a-Jaysのデザインで最も特徴的なのは、フェットチーネとほぼ同じ幅と太さの平らな黒いケーブルで、同社によると、絡まりを防ぐために選ばれたとのことです。右側のイヤピースにつながるケーブルには、音量アップ、再生/一時停止/通話、音量ダウンのボタンが付いた3ボタンのAppleスタイルのリモコンと、iPhone 4の外観を意識した黒と銀のデザインのマイクモジュールが付いています。a-Jaysのイヤピースは、背面に銀色のプラスチックのアクセントが付いた短い黒い円筒形で、黒いシリコン製のイヤーチップが付いています。a-Jaysの黒い表面はすべて、心地よいゴムのような感触です。パッケージには、X-Extra Small、Extra Small、S、M、Lの5組のイヤーチップが付属しています。
a-Jays を使ってみて、コードのデザインは宣伝通りの性能だと感じました。ケーブルは絡まりにくく、わざと絡ませたとしても、最小限の力でほどけ、きつく結び目になることもありませんでした。しかし、ケーブルが従来のデザインよりも重く、イヤピースが引っ張られて少し不快感を覚えました（ただし、重さでイヤピースが外れることはありませんでした）。さらに、太いケーブルは強いマイクロフォニックノイズを発生させるため、この 2 つの問題から、a-Jays をアクティブな用途にはお勧めしません。それ以外では、短いイヤピースは挿入しやすく、快適に浅くフィットし、遮音性も適度です。特に気に入ったのはリモコンのデザインで、ボタンは触って簡単に区別でき（音量ボタンは凹型、センターボタンは凸型）、このようなリモコンに対する私の最もよくある不満点が解消されています。
a-Jaysのインラインマイクをテストしたところ、iPhone 4の内蔵マイクに比べて音が小さく、ディテールも乏しいと感じました。また、RadiusのAtomic Bass 2+マイク（ ）の優れたマイクほど自然な音質ではありませんでした。それでも、全体的なパフォーマンスは非常に良好で、通話には十分すぎるほどでした。
a-Jaysのサウンドは多くのリスナーにアピールするでしょう。音楽は滑らかで豊か、そしてリラックスして聴こえます。低音は強調されていますが、この誇張された低音域は、他の低音重視のヘッドフォンほど耳障りではなく、中音域や高音域を覆い隠すこともありません。高音域は比較的聴き取りやすく、決して耳障りではないため、低音質の録音には効果的です。Jays社によると、a-Jaysの中音域はヘッドセット用に調整されており、確かに中音域のディテールは低音域や高音域よりも優れています。しかし、これはA-Jays Fourの最大の欠点を露呈しています。滑らかな低音域と高音域は、これらの領域のディテールを覆い隠してしまうのです。シンバルが常にポップに聞こえず、低音がやや緩く、ぼんやりと聞こえます。また、ヘッドフォンの音が混み合い、音と音の間の静寂が欠けているように感じられます。しかしながら、正確な音よりも心地よい音を優先することには一理あり、もしこれがJays社の目標であったとすれば、同社は成功したと言えるでしょう。
私はa-Jaysを 、この価格帯で長年愛されてきたMaximoの80ドルのiP-595 (()) と比較しました。iP-595はa-Jaysに欠けている空間と鮮明度を提供し、高域はより際立っていて詳細ですが(時々耳障りですが)、低域はより引き締まっています。一方、a-Jays Fourは中域のパフォーマンスではMaximoにほぼ匹敵し、ボーカルはより豊かでしたが、iP-595のボーカルの方が明瞭でした。全体的に、Maximoはよりエキサイティングで詳細なサウンドを提供し、Jaysはより滑らかで落ち着いたサウンドを提供します。また、a-Jaysを前述のNocs ns200と比較しましたが、NS200は空間と詳細度が少し広い一方で、低域はより圧迫感があります。結局のところ、NS200はa-JaysとiP-595のサウンドの中間にある、不快な中間地点を占めています。
t-ジェイズ・スリー
t-Jays にはヘッドセットやリモコンの機能はありませんが、イヤーピースが角度のついたデザインになっているため、イヤーピースが耳にぴったりとフィットし、a-Jays Four よりも深く挿入でき、遮音性も向上しています。フィット感は従来のカナルフォンに近いです。t-Jays はケーブルデザインも従来型です。ただしケーブルが非常に短いため、iPod shuffle をシャツにクリップしたり、プレーヤーをアームバンドに収納したりするのに最適です。延長コードも付属しており、これを使用すると従来型のコードの長さにすることができますが、接続部が増える分、ケーブルがかさばってしまいます。a-Jays Four と同様に、t-Jays Three には 5 つのサイズのイヤーチップが付属していますが、Four には飛行機用オーディオジャック アダプター、ヘッドホン スプリッター、魅力的なキャリング ケースも付属しています。これらのアクセサリは素晴らしいのですが、キャリング ケースのデザインのせいで、ヘッドホンを入れると閉じにくくなっていました。
t-Jaysを初めて聴いた時、a-Jaysと比べて明らかに良くなっていることに気づきました。t-Jaysは、a-Jaysの滑らかで心地よいサウンドを犠牲にすることなく、ディテールと空間を広げることに成功しています。低音は力強く、より引き締まっており、高音と中音域はより際立ち、ディテールに富んでいます。比較のために、再びMaximo iP-595を使用しました。低音の質は両モデルとも似ていますが、iP-595の軽めの低音バランスの方が好みです。iP-595は全体的に空間が少し広く、中音域のディテールと明瞭度も優れています。しかし、高音域のディテールに関してはt-JaysはMaximoに匹敵し、耳障りな音もいくらか排除しています。私は依然として全体的にiP-595の方が好きですが、どちらのモデルも素晴らしいサウンドです。 t-Jays と比較すると、 もう一つのお気に入りである Etymotic の mc3 ( ) は、中音域と高音域のディテールが明らかに優れていますが、低音のバランスは非常に軽めです。
Macworldの購入アドバイス
Jaysのa-Jays Fourは、洗練されたデザイン、様々なエルゴノミクス、そしてリラックスした滑らかなサウンドを提供します。個人的には、よりディテールと空間にこだわったMaximoの80ドルのiP-595など、この価格帯の他のヘッドセットのサウンドの方が好みですが、a-Jaysのサウンドは多くのリスナーに受け入れられるでしょう。魅力的なスタイリングと絡まりにくいコードも、それ自体が魅力です。
t-Jays Threeは魅力的なデザインと優れた音質（そして、その機能を求める人のために短いコードも用意されています）を備えていますが、100ドルという価格は、特にヘッドセット非搭載モデルとしては、Maximo iP-595（iP-595の60ドルのヘッドセット非 搭載モデルであるiM-590 [ ]）よりもかなり高価です。それでも、検討する価値はあります。
