ルーシー・コー判事は、アップル対サムスン訴訟における陪審長ベルビン・ホーガン氏の役割を再調査することを確認した。
サムスンは、ベルビン・ホーガン陪審長が、20年前にサムスンが主要投資家であるシーゲイトと訴訟を起こしていたことを明らかにしなかったとして、10月に再審を請求した。
サムスンは、陪審員選考プロセスにおいて、ホーガン氏が訴訟に関与したことがあるかどうかを尋ねられたと主張している。ホーガン氏は関与した訴訟を1件明らかにしたものの、1993年に破産を申請し、元雇用主であるシーゲイトから訴訟を起こされたことは明らかにしなかった。サムスンは、この事実はホーガン氏の偏見に基づくものだと考えている。
ホーガン氏は、破産手続きが1993年に行われたため、シーゲイトが関与する訴訟はほぼ20年前のものだったと指摘する。陪審員候補者は、過去10年以内に関与した訴訟についてのみ開示を求められた。ホーガン氏は、サムスンが彼を陪審員に選任したのは、裁判が不利になった場合に再審請求の口実を与えるためだったと推測している。
gomoews の報告によると、法律専門家は、米国の法律では陪審員が判決に至る過程への介入が認められていないため、不正行為の疑いで陪審員の判決を覆すのは難しいと主張している。
この事件は12月6日に再び裁判所に持ち込まれる。
TwitterでKaren Haslamをフォロー / TwitterでMacworldUKをフォロー
関連している：
サムスンは再審を希望、陪審長はパートナーのシーゲイトと訴訟を起こしていたと主張
サムスンは陪審員の不正行為を主張し、アップルの評決を覆そうとしている
アップル対サムスン判決の懸念：陪審員のフォアマン氏がスマートフォンの特許を所有していると主張
アップルとサムスンの陪審員、ビデオ証言と電子メールは説得力があったと主張
サムスンがiPhone 5に対して特許侵害訴訟を起こす
グーグルのシュミット氏：「アップルは良いパートナー」だが「特許戦争」は悪いニュース
サムスンは「不平等」な扱いを受けたと主張し、アップルとの特許紛争で再審を要求
Apple対Samsung：特許裁判の完全概要：更新
