7月に発表された新型Mac ProがついにMacworld Labに到着しました。テスト中にいくつか問題が発生しましたが、最初の結果をお伝えすることができました。
新しい Mac Pro は、置き換えるシステムと同一のケースデザインを採用していますが、最も大きな違いは利用可能な CPU および GPU オプションです。Apple は 2 つの標準構成を提供しています。1 つは 2,499 ドルのシステムで、クアッドコア 2.8GHz Intel Xeon Nehalem プロセッサ 1 基、RAM 3GB、ハードドライブ 1TB、ATI Radeon HD 5770 グラフィックス (1GB GDDR5 ビデオ RAM) を搭載しています。もう 1 つは同一のグラフィックスおよびストレージ仕様で 6GB の RAM と 2 つのクアッドコア 2.4GHz Intel Xeon Westmere プロセッサ (合計 8 つのコア) を搭載している 3,499 ドルのシステムです。3 つ目のシステムは 12 コア モデルで、2.66GHz 6 コア Xeon Westmere プロセッサ 2 基と、8 コア モデルと同じストレージ、RAM、グラフィックス仕様を備えていますが、これは事前構成された受注生産モデルであるため、実店舗の Apple Store の棚には並んでいません。
これまで提供されていた唯一の標準構成、つまり2499ドルのシステム（クアッドコア2.66GHz Intel Xeon Nehalemプロセッサ1基、RAM 3GB、ハードドライブ640GB、そして512MB GDDR3メモリを搭載したnVidia GeForce GT 120グラフィックスカードを搭載）と比較すると、新しい2.8GHzシステムは全体で13%高速化しました。ほとんどのテストでは新型Mac Proの方が数秒速い程度でしたが、グラフィックス性能は大きく向上し、Call of DutyテストではATI Radion HD 5770が毎秒87.7フレームの表示速度を達成したのに対し、nVidia GT120は毎秒49.3フレームの表示にとどまりました。iPhotoのインポートは18%、iMovieのエクスポートは30%近く高速化しました。
新しい 8 コア 2.4GHz システムと新しいクアッドコア 2.8GHz システムを比較するのは、全体的なパフォーマンスを比較するのに Speedmark を使用できないため、少々困難です。Westmere ベースの Mac Pro で Parallels を実行中に問題が発生したため、Speedmark 6 の一連のテストを完了できませんでした。新しい Mac Pro はデフォルトで 64 ビットモードになっていますが、Parallels がインストールされているとシステムがクラッシュしました。32 ビットモードで起動するとシステムは起動しますが、それでも Parallels は使用できませんでした。最終的に、Mac Pro のシステムディスクから完全に消去して再インストールし、他の潜在的な問題を排除するために Parallels の最新バージョンをダウンロードしましたが、同じ問題が発生しました。Apple と Parallels はこの問題を認識しており、Parallels が修正に熱心に取り組んでいることを保証してくれました。アプリケーションは、Nehalem プロセッサを搭載した新しいクアッドコア Mac Pro ではまったく問題なく動作しました。
個々のテスト結果を見ると、8コアシステムは、複数のコアを最大限に活用するハイエンドアプリケーションにおいて、はるかに高速であることがわかります。例えば、MathematicaMarkでは、8コアシステムの方が新しい4コアシステムよりも約44%高いスコアを記録しました。Cinebenchでは、8コアシステムの方が28%高速でした。
しかし、多くのアプリケーションでは、プロセッサの数は少ないものの、処理速度が速い方が有利でした。Aperture、iTunes、Photoshopなどのテストでは、クアッドコア2.8GHz Mac Proが8コア2.4GHz Mac Proよりも優位に立っていました。Compressorのテストでも、クアッドコアモデルの方が4%高速であることが示されました。
新しい 8 コア システムの個々のスコアを、2 つのクアッドコア 2.26GHz Intel Xeon Nehalem プロセッサを搭載した前世代の受注生産 8 コア システムと比較すると、全般的にパフォーマンスが高速化しており、ここでもグラフィックス テストで最大の成果が得られています。
新しいクアッドコア2.8GHz Mac Proと27インチ2.8GHz Core i5 iMacを比較すると、Mac Proは全体で約6%高いスコアを獲得し、Photoshop（10%）、Cinebench、MathematicaMark（どちらも17%）で勝利しました。iMovieテストとFinder UnzipテストもMac Proの方が高速でした。iMacは圧縮テストでクアッドコアMac Proより3%弱速く、iTunesエンコードテストでは11%速くなりました。
クアッドコアおよび8コアMac Pro（2010年中期）のベンチマーク
| スピードマーク6 | アドビフォトショップCS4 | シネベンチR10 | マセメティカ - マーク 7 | コンプレッサー 3.0.4 | アパーチャー 2.1.4 | iMovie '09 | iMovie '09 | iTunes 9 | コール オブ デューティ 4 | ファインダ | パラレルスワールドベンチ6 | ハンドブレーキ 0.9.3 | iPhoto '09 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合評価 | スイート | 与える | スコア | MPEGエンコード | 輸入 | アーカイブをインポート | 輸出 | MP3エンコード | フレームレート | アーカイブを解凍 | マルチタスクテスト | DVDチャプターのRIP | 輸入 | |
| Mac Pro 2.8GHz クアッドコア Intel Xeon (Nehalem) | 230 | 0:36 | 0:57 | 11.8 | 5:47 | 1:34 | 1:03 | 0:55 | 1:05 | 87.7 | 0:38 | 4:13 | 1:14 | 0:22 |
| Mac Pro 2.4GHz 8コア Intel Xeon (Westmere) | 該当なし | 0:42 | 0:41 | 20.9 | 6:02 | 1:37 | 0:50 | 0:57 | 1:09 | 87.1 | 0:37 | 該当なし | 1:10 | 0:22 |
| Mac Pro 2.66GHz クアッドコア Intel Xeon (Nehalem) | 203 | 0:38 | 1:00 | 11.1 | 6時17分 | 1:36 | 1:09 | 1:18 | 1:10 | 49.3 | 0:44 | 4:27 | 1:15 | 0:27 |
| Mac Pro 2.26GHz 8コア Intel Xeon (Nehalem) | 206 | 0:42 | 0:45 | 19.5 | 6時33分 | 1:45 | 0:57 | 1:24 | 1:15 | 50.4 | 0:41 | 5時 | 1:10 | 0:28 |
| 27インチ iMac 2.8GHz Core i5 クアッドコア | 217 | 0:40 | 1:09 | 10.1 | 5:36 | 1:47 | 1:17 | 0:57 | 0:58 | 88.1 | 0:44 | 4:03 | 1:01 | 0:22 |
最良の結果は太字で、参照システムは斜体で表示されています。
テスト方法。Speedmark 6のスコアは、2.13GHz Core 2 Duo搭載MacBookのスコアを100として相対的に算出しています（スコアが高いほど良い）。Call of Dutyのスコアはフレーム/秒で表しています（高いほど良い）。MathematicaMarkはパフォーマンススコアです（高いほど良い）。その他はすべて分：秒で表しています（低いほど良い）。新型Mac Proと新型iMacは、OS X 10.6.4でテストしました。iMacは4GB、クアッドコアMac Proは3GB、8コアMac Proは6GBのRAMを搭載していました。旧世代のMac Proは、OS X 10.6.1でテストしました。1GBのファイルを複製し、Finderで2つの1GBファイルからZipアーカイブを作成して解凍しました。iTunesの高品質設定を使用して、90分のAACオーディオファイルをMP3に変換しました。 iMovie '09 でカメラ アーカイブをインポートし、モバイル デバイス設定を使用して iTunes にエクスポートしました。Call of Duty 4 で 4X アンチエイリアシングをオンにして 1024 x 768 のタイムデモを実行しました。150 枚の JPEG を iPhoto '09 にインポートしました。Photoshop Suite テストは、50 MB のファイルを使用した 14 個のスクリプト タスクのセットです。Photoshop のメモリは 70 % に設定され、履歴は最小に設定されていました。Compressor を使用して、.mov ファイルをアプリケーションのビデオ ポッドキャスト設定の H.264 にエンコードしました。DVD チャプターをハード ドライブにリッピングしました。Cinebench で、マルチプロセッサを使用してシーンをレンダリングするのにかかる時間を記録しました。MathematicaMark 7 で Evaluate Notebook テストを実行しました。 Apertureで150枚の写真のインポートとサムネイル/プレビューの作成時間を計測しました。—Macworld Labテスト、James GalbraithとMcKinley Noble
Macworldによる新型Mac Proのマウス評価による完全レビューは近日中に公開予定です。また、新しい12コアMac Proのテストにも取り組んでいます。Parallelsと8コアおよび12コアMac Proの互換性についても、判明次第、随時お知らせします。
[ジェームズ・ガルブレイスは、Macworld のラボディレクターです。 ]
[午前11時2分（太平洋標準時）に更新。Parallelsが問題解決に取り組んでいることを明確にしました。午前11時9分に更新。8コアシステムのRAM構成を明確にしました。 ]
