ロジクールのPebble i345 BluetoothマウスはiPad専用に作られたようですが、実のところ、昨年発売された汎用性の高いロジクールのPebble M350とそれほど違いはありません。前モデルとの主な違いは、ロジクールが機能を1つ削減したにもかかわらず、両モデルを同じ価格に抑えていることです。
しかし、その点ではそれほど批判するつもりはありません。Pebble i345は、AppleのポケットサイズのMagic Mouseを彷彿とさせるほど持ち運びやすく、それでいてAppleが現在提供しているどの製品よりもiPadに最適な機能を十分に備えています。
Pebble i345はホワイトとグラファイトの2色展開で、Apple純正マウスのような洗練されたエレガントさはないものの、iPadと並べても違和感なく使える。一部金属素材のMagic Mouseとは異なり、軽量なマットプラスチック製なので、ホワイトモデルが今後数ヶ月使用しても汚れにどれほど耐えられるのか気になるところだ。
Pebble i345の魅力は、主にそのサイズにあります。Magic Mouse 2とほぼ同じサイズと形状で、大きな小石のような見た目ですが、ジーンズのポケットにすっきり収まります。パームレスト部分が1.04インチ（約2.7cm）膨らんでいるにもかかわらず、長時間の使用でも持ちやすくなっています。Magic Mouse 2の奥行きは0.9インチ（約2.3cm）と、やや狭くなっています。
リーフ・ジョンソン/IDG第一世代の Magic Mouse の横にある Logitech i345 (左)。
Magic Mouseを買ったらどうですか？まず、Magic Mouse 2はカラーによって79ドルから99ドルですが、Pebbleはたったの29.99ドルです。Magic Mouse 2と比べて、Pebble i345ははるかに静かです。通常のオフィスの騒音であれば、ユーザー以外には聞こえないはずです。
しかし、さらに良い理由があります。Pebble i345は、触覚的な左右のマウスボタンに加えて、クリック可能なスクロールホイールを備えています。iPadではMagic Mouseのスクロール機能は実際には使えないため、これはMagic Mouseよりも一歩先を行くと言えるでしょう。しかも、スクロール性能は他のサードパーティ製マウスよりも優れているようです。箱から出した状態では、中ボタンは基本的なクリック機能しか持ちませんが、「設定」メニューの「アクセシビリティ」パネルで設定を変更することで、例えばホーム画面に戻る機能などに設定できます。
Pebble i345は箱から取り出してすぐに使い始めることができ、付属の単三電池のプラスチック部分を少し剥がして、BluetoothメニューからマウスとiPadをペアリングするだけです。さらに素晴らしいのは、電池を箱に戻した瞬間にペアリングを開始するので、底面のペアリングボタンを押し続ける必要すらないことです。
リーフ・ジョンソン/IDG獣の腹。
ここでM350との主な違いに遭遇します。M350では、Bluetoothまたは付属のUSBドングルを使ってマウスをデバイスとペアリングできましたが、Pebble i345ではBluetoothしか使えません。なぜでしょうか？おそらくiPadにはレシーバーを挿入する場所がなかったためでしょう。もちろん、ドングルを使えば可能ですが。もっとも、この笑ってしまうほど小さなデザインの違いは、Pebble i345の存在が、iPad用マウスを初めて購入するユーザーを狙ったSEO対策マーケティングに過ぎない可能性を強く示唆しています。
Pebble i345は他の多くのデバイスでは問題なく動作しました。MacBookとペアリングしてみましたが、Magic Mouseと比べて唯一欠けていたのは横スクロール機能でした。WindowsゲーミングPCとペアリングしてみましたが、問題なく動作しました。唯一うまく動作しなかったのはiPhoneです。ペアリング自体はできたものの、それ以上のことは何もできませんでした。残念です。
リーフ・ジョンソン/IDGiPadでおそらく目にするであろう奇妙な「エラー」です。しかし、数日間試してみた限りでは、特に影響はありませんでした。
どのデバイスを使っていても、このマウスは優秀です。1000dpiの光学センサーにより滑らかなトラッキングが可能で、ロジクールは単三電池1本で「使用状況に応じて」18ヶ月も使えると謳っています。私のマウスはそれより早く切れてしまいそうです。
リーフ・ジョンソン/IDGマウスの上部を指の爪でこじ開けると、簡単にバッテリーにアクセスできます。
結論
Logitech i345は他のデバイスでも問題なく動作するかもしれませんが、そのサイズとオプションはiPad Proのようなデバイスに求められる携帯性にも十分対応しています。プラスチックの質感は驚くほどではありませんが、重量、価格、ボタンの選択肢、そしてペアリングの容易さがその欠点を補っています。私はとても気に入っているので、MacBookでも使い始めてみようと思っています。
