初代iPad：Macworldの完全レビュー

りんご

名前も決まっていないうちから、期待を裏切られ、酷評され、発表後には称賛と酷評が飛び交いました。AppleのiPadは、テクノロジーとメディアの未来を巡る議論の的となり、人々が本当に購入して使いたいと思うかどうかについて、様々な憶測が飛び交いました。

iPadに実存的な重荷を山ほど押し付けるのは、疑いようもなく容易い。iPadの存在自体が、Apple自身によって切り開かれた過去25年間のコンピュータインターフェースの時代を、真っ向から否定していると言えるかもしれない。iPadは、10年近くもの間、大々的に宣伝されてきたにもかかわらず、大失敗に終わったタブレットコンピュータというカテゴリーに属する製品なのだ。

しかし、iPad に関する大きな実存的な疑問や、それが地球上の生命にとって何を意味するのかという問題に入る前に、この製品が実際には何であるか、つまり、高度な技術でできたガラスと金属の固体板であるかどうかを検討してみるのがよいでしょう。

スラブを保持する

iPadは、私がこれまで触ったAppleのハードウェアの中で最も印象的な製品かもしれません。重さは1.5ポンド（約450g）で、iPhoneよりははるかに重いですが、ノートパソコンよりははるかに軽いです。前面は、端の薄いアルミフレームを除いてほぼ全面ガラス製です。背面は、緩やかに湾曲したアルマイト加工のアルミ板で、中央に黒いAppleロゴがあしらわれています。

iPadは手に持ち、持ち運ぶことを想定して設計されており、手に持った時の安定感はまさに絶品でした。私の感覚は、これは甘やかされるべき繊細なテクノロジーではなく、どこへでも気軽に持ち運べる頑丈なデバイスだと感じました。（もちろん、この感覚の一部は錯覚であることは承知しています。特にコンクリートの上に立っている状態で、ピザ生地をボールのように投げつけるようなことは、おそらく避けるべきでしょう。しかし、それでも、堅牢なガラスの前面と先細りのアルミニウムの背面によって、この製品がほぼ無敵に感じられるという事実は変わりません。）

iPadのタッチスクリーンは対角9.7インチで、解像度は1024×768ピクセルです。これは、現代のHDTVで好まれる16:9のアスペクト比ではなく、古いテレビに見られる伝統的な4:3のアスペクト比です。画面解像度は132ピクセル/インチで、iPhoneの163ピクセル/インチよりも低いです。iPadのガラスフロントはスクリーンを超えて続き、全周に3/4インチ幅のベゼルを形成しています。（ベゼルはiPadを持つ際に親指を置くのにちょうど良い位置にあり、タッチスクリーンの操作を妨げずにしっかりと握ることができます。）

iPadの画面は非常に明るく、鮮やかな色彩と広い視野角を誇りました。Instapaper Proで記事を表示している時に、うっかりコーヒーテーブルにiPadを置いてしまったのですが、iMacのディスプレイと同じIPS（In-Plane Switching）技術のおかげで、極端な角度からでも文字がはっきりと読めることに驚きました。（ある角度では指紋がびっしりと見えましたが、この画面は指紋がつきやすいですね。幸い、iPhone 3GSと同じ撥油コーティングが施されているので、スリーブでサッと拭けば簡単に消えます。）

さて、画面サイズについてですが、iPadが発表された当時、この製品に対するよくある批判の一つは、iPod touchの単なる大型版だというものでした。確かにその通りですが、そう言った人の多くは、画面サイズが大きくなることがどれほど重要か（iPadのピクセル数はiPhoneやiPod touchの5倍です）を理解していなかったのではないかと思います。

確かに、iPad アプリのインターフェースが iPhone アプリの単なる拡大版 (iPhone 専用アプリを iPad で実行した場合のような) であれば、iPad は技術的には宝くじの当選者に贈られる特大の目新しい小切手のようなものになるでしょう。しかし、追加されたピクセルによって実際に可能になるのは、まったく新しい、より豊かで複雑なインタラクションです。iPhone では、メールなどのアプリは単一画面の連続で、ユーザーは混乱したホリネズミのように、絶えず画面を潜っては戻ることを繰り返します (アカウントをタップし、次に受信トレイをタップし、メッセージをタップし、戻るボタンをタップし、別のメッセージをタップし、戻るボタンを 3 回タップし、別のアカウントをタップし、受信トレイをタップ...)。iPad では、メッセージの本文を独自の広いペインに表示することでそのエクスペリエンスが変わり、メールボックスとメッセージ リストはより小さなペイン、または縦向きの場合はポップオーバー要素で争うようになります。

より洗練されたユーザーインターフェースの可能性に加え、iPadの大きな画面は、ポケットサイズのデバイスでは到底実現できないような新しいジェスチャーを可能にします。iPadにたくさんの指（そして両手）を当てて、文字を入力したり、画面上のオブジェクトを操作したりできます。これは、全体の力が個々の要素の総和を上回るという、まさに本質的な部分の一つです。iPadを単なる甲状腺機能亢進症のiPhoneと蔑む人は、全体像を見失っていると言えるでしょう。

仕様と速度

iPadの詳細に入る前に、製品の詳細をいくつかおさらいしておきましょう。現在、iPadは3つのバージョンが発売されており、内蔵ストレージ容量以外は全て同一です。16GBモデルは499ドル、32GBモデルは599ドル、64GBモデルは699ドルです。Wi-Fiに加えて3Gネットワ​​ーク機能を搭載した他の3つのモデルも、4月下旬に発売予定です。ストレージ容量はそれぞれ同じで、16GBモデルは629ドル、32GBモデルは729ドル、64GBモデルは829ドルです。Wi-Fiのみのモデルを購入する前に、3Gモデルの使い方を検討してみる価値はあります。

iPhoneとiPod touchに関しては、Appleはプロセッサや速度について語ることをためらい、これらの製品を魔法のブラックボックスのように扱うことを好んできました。しかし、iPadを動かすプロセッサについてAppleが少しばかり自慢するのは許してあげなければなりません。なぜなら、それはApple自身がカスタム設計したからです。1GHzで動作する新しいA4プロセッサは「システム・オン・チップ」です。つまり、iPadを動かすために作られたものであり、部品リストから選んでiPad向けに改造したものではありません。

チップのオタク話はさておき、iPadは飛ぶように速い。私が試したほぼすべての動作が高速だった。待たされたのは、ネットワーク経由でコンテンツをダウンロードするときと、iWorkアプリがファイルをネイティブファイル形式に変換するときだけだった。ゲームはスムーズにプレイでき、グラフィックも美麗。大きな画像をパンしたりズームしたりしても遅延は全くない。タッチ操作デバイスは、画面上のコンテンツが指の動きにどれだけ素早くスムーズに反応するかで勝敗が決まる。iPadはそのテストを見事にクリアしている。

速度の簡単な指標として、iPadのSafariブラウザからSunSpiderのJavaScriptパフォーマンステストを実行してみました。iPadは10.4秒でテストをクリアしました。昨年9月には、これまでにリリースされたすべてのiPhone OSモデルで同じテストを実行しましたが、最速のデバイス（iPhone 3GS）は15.5秒でテストをクリアしました。（ちなみに、初代iPhoneではこのテストに43秒かかりました。）つまり、iPadは世界最速のiPhone OSデバイスの座に就いたのです。

AppleはiPadに搭載されているバッテリーの詳細を明らかにしていないが、アルミニウム製の背面に秘められたバッテリーと電力効率の組み合わせがどのようなものであれ、その性能は驚異的だ。AppleはiPadのバッテリー駆動時間を10時間と謳っており、1週間以上iPadを使用したレビュアーの報告によると、実際のバッテリー駆動時間はさらに長いという。私がiPadを2日間使用した結果も、その報告を裏付けている。夜間に充電すれば、ほぼ一日中使える。

今後数日中に Macworld.com でさらに広範囲な速度とバッテリーのテストを実施しますが、簡単に言うと、速度は速く、バッテリーは長持ちします。

iPadで入力する

iPadのソフトウェアキーボードは、想像以上に入力しやすいです。ハードウェアキーボードと同等の性能があるわけではありません。Appleもオプションのキーボードドックを提供することで、そのことを認めているようなものです。しかし、少し集中して練習すれば、両手で十分な速度で入力できるようになりました。横向きに置いた時のキーボードは本物のキーボードほどの大きさではありませんが、それに近いサイズで、両手でキーボードを操作できるようになると、入力速度が格段に上がります。

ソフトウェアキーボードはShiftキーをうまく活用し、2つの句読点記号に素早くアクセスできます。残念ながら、キーボードの1段目にはアポストロフィや引用符を入力するスペースが足りず、これらの記号と数字が、私のタイピング速度を低下させていました。長文のメールを書いたり、長文の文書を書いたりすることはないと思いますが、ちょっとしたタイピングには十分でした。

Appleのキーボードドックと複数のBluetoothキーボードの両方をiPadで試してみましたが、どれもうまく動作しました。iPadはキーボードショートカットに対応しているので、Shiftキーを押しながら矢印キーを押してテキストを選択し、CommandキーとXキーを押してテキストを切り取り、CommandキーとVキーを押して別の場所に貼り付けるといった操作に慣れている人なら、iPadでもこれらのキーで全く同じ操作ができることに気づくでしょう。また、iPadの応答性は十分で、私のようにタイピングが速い人でも文字落ちを感じることはありませんでした。

キーボードドックはデスクで作業する場合に便利ですが、一般的には、Appleの超小型ワイヤレスキーボードのようなBluetoothキーボードで入力する方を好む人が多いと思います。（入力中にiPadを見やすい角度にするために、ケース、スタンド、または便利な箱などを使う必要があります。）

読書デバイスとしてのiPad

iPadで最も話題になっている点の一つは、読書デバイスとしての可能性、特にAmazonのKindleやBarnes & NobleのNookといった電子書籍リーダーの競合としての可能性です。また、iPadが雑誌・新聞出版業界の衰退傾向を単独で救い、変革し、あるいは変化させる力を持つかどうかについても、多くの憶測が飛び交っています。（小さなガジェットにこれほど多くのドラマを詰め込むとは！）

Amazon Kindle 2を1年ちょっと使っていますが、とても気に入っています。軽量で、グレースケールのE-inkディスプレイは、少し地味ではあるものの、かなり読みやすいです。iPadはKindleよりもかなり重く（ハードカバーとペーパーバックくらいですが、この比較は正確ではありません）、バックライト付きLEDディスプレイは全く違います。Kindleは暗い場所では使えません。なぜなら、自動点灯しないからです。実は、クリップ式のブックライトを購入しました。そしてもちろん、iPadはすべてを美しいカラーで表示します。

iPadがKindleを駆逐するだろうと多くの人が予想しているようですが、私は完全にはそうは思いません。Kindleの強みは、単一機能としてシンプルであることです。Kindleが得意とするのは、書籍を読むことだけです。（雑誌や新聞も読めますが、iPadほど使い勝手は良くありません。もっとも、AppleのiBooksアプリは雑誌や新聞には全く対応していませんが。）iPadよりも価格が安く、熾烈な競争の中でさらに安くなる可能性が高いでしょう。もし友人や親戚が「書籍リーダーが欲しいだけで、それ以上は何もいらない」と言ったら、私は喜んでKindleを推薦するでしょう。

iPadが提供するのは、実にシンプルに言って、より多くの機能です。単一の機能だけを使うデバイスではありません。本を読むだけでなく、ウェブサーフィンもできます（Kindleにもウェブブラウザはありますが、ひどい出来です）。アプリも使えます。電子書籍リーダーとしてだけ比較すると、かなり厳しい競争になりますが、iPadの限界はKindleが本来目指していた範囲をはるかに超えています。

アプリといえば、iPadの強みの一つは、複数のソースから電子書籍を表示できることです。もちろん、AppleのiBooksアプリは最前線にあり、魅力的で機能的ですが、私が今まで見たiPhone OSの読書アプリの中で最高のアプリとは言えません（私としてはEucalyptusに投票します）。iBooksは、自分で作成したものやインターネットからダウンロードしたものなど、DRMフリーのEPUBファイルも表示できます。さらに、Kindle for iPadも登場し、iPadユーザーはAmazonの電子書籍ライブラリ全体にアクセスできます（さらに、KindleやiPhoneなどの他のデバイスとiPad間で書籍を同期することもできます）。他のリーダーも間違いなく追随するでしょう。これにより、iPadの柔軟性がさらに高まります。

1年前、Kindle 2を購入したとき、サンフランシスコ・クロニクルの紙面購読を解約し、Kindle版の購読に切り替えました。しかし、もし明日KindleをやめてiPadを使うことに決めたとしたら、その新聞を読むという点では、実は大きな後退になってしまいます。なぜなら、毎朝、ネットワーク経由で自動的にKindleにサンフランシスコ・クロニクルの新しい号がプッシュされるからです。一方、Appleは新聞や雑誌の出版社に対し、iPhone/iPadアプリ開発キットという明白な手段以外に、製品を販売するための標準化された手段を提供していません。

一部の新聞や雑誌は独自のアプリを開発していますが、コンテンツを格納するためにサードパーティ製のアプリを使用するところもあるでしょう。しかし、これはiPadが現在Kindleに遅れをとっている分野の一つです。ただし、App Storeでの驚異的な勢いを考えると、この差は長く続くとは思えません。iPadの大型カラー画面は、大型（ただし依然としてグレースケール）のKindle DXでさえ実現できないような、雑誌の体験を再現できるでしょう。

書籍、新聞、雑誌以外にも、読書には様々な楽しみ方があります。iPadで最も重要なアプリは、おそらくウェブブラウザのSafariでしょう。このバージョンのSafariは、iPadの多くのアプリと同様に、Mac版とiPhone版のハイブリッドです。iPhone版から、タップして簡単にズームできるインターフェースと、解像度に依存しないフォントを採用しており、大幅に拡大したページでも読みやすくなっています。しかし、ブラウザは画面スペースの拡大によって大きな恩恵を受けています。ワイドスクリーンのウェブサイトを読みやすいサイズで表示できるだけでなく、ツールバーのお気に入り機能といったMac風の便利なインターフェースも追加されています。

iPadでSafariを使ってウェブサーフィンをすると、何か特別な感覚があります。何だかいつもと違う感覚です。Appleのマーケティングのキャッチフレーズは「まるでインターネットを自分の手で掴んでいる」というものですが、少し安っぽいかもしれませんが、決して的外れではありません。デスクトップやノートパソコン、あるいは小さなiPhoneの画面で見るのと違って、ウェブページを自分の手で掴んでいるというのは、何かが違う気がします。リンクをタップする感覚は、マウスでクリックする感覚とは違います。本当に気持ちがいいんです。

ウェブページを読むことに関しては、App Storeが再びiPadの切り札です。優れたiPhoneアプリInstapaperはiPadでさらに輝きを増し、ウェブ上で見つけた興味深い記事を保存して後で読むことができます。また、RSSフィードリーダーのNetNewsWireは、画面のスペースを活用して、レストランのメニューを読むのと同じくらい簡単にフィードをめくることができます。

現在、iPadアプリではAdobeのFlashテクノロジーで作成され、ウェブページに埋め込まれたコンテンツを閲覧できません。Appleは3年前にiPhoneからFlashを廃止し、それ以来ずっとFlashを後戻りしていません。iPhoneの人気（そしてiPadへの関心の高まり）により、Flashは以前ほど必須のテクノロジーではなくなりました。多くの主要ウェブサイトがFlashを置き換えたり、代替としてFlashフリー版を提供しています。しかし、ウェブ上でFlashベースのコンテンツを閲覧することが生活の大きな部分を占めている場合（具体的には、子供向けやFacebookユーザー向けのFlashゲームなど）、iPadでは満足できないでしょう。

最後に、コミックやグラフィックノベルの多様性も忘れてはなりません。既に6種類ものアプリで提供されています。iPadの大きなカラースクリーンは、デジタルコミックを読むための最高のデバイスです。コミックファンなら、iPadを購入することは、このメディアの未来を手に入れることと言えるでしょう。

では、iPadは読書に最適なデバイスなのでしょうか？答えはイエスです。App Storeの豊富なアプリがもたらす驚くべき柔軟性が大きな理由です。バックライト付きの液晶画面を長時間見続けるのが苦手な人は、おそらくこの意見には賛同しないでしょう。しかし、毎日一日中バックライト付きのコンピューター画面を見つめている私にとっては、全く問題ありませんでした。

iPadをマルチメディアプレーヤーとして

最近のApple製品とほぼ同様に、iPadは優れたエンターテイメントデバイスです。音楽再生用のiPodアプリ、映画、テレビ番組、ビデオポッドキャスト再生用のビデオアプリ、そして名前の通りのYouTubeアプリ、そしてもちろん、iPadでコンテンツを購入・ダウンロードできるiTunesアプリも搭載されています。

iPodアプリは、iPhoneのiPodアプリとデスクトップ版iTunesを組み合わせたものです。上部にはおなじみのiTunesの再生コントロールがあり、左側にはソースリストがあり、様々なプレイリストやミックスを選択できます。下部のタブボタンを使えば、音楽ライブラリを様々な方法で並べ替えることができます。プレイリストを編集したり、名前をカスタマイズして新しいプレイリストを作成したりすることも可能です。どちらもiPhone OSベースのデバイスとしては初めての機能です。

それでも、iPadのiPodアプリには少しがっかりしました。曲を再生すると、インターフェースが消えて、画面いっぱいに曲のアルバムアートが表示されます。正直に言うと、私はアルバムアートにはあまり興味がありません。iPodインターフェースのままで、次にどんな曲が再生されるのかを確認したいのです。（アルバムアートをタップして戻るボタンをタップすれば、iPodインターフェースに戻ることができます。）

iPadに欠けているもう一つの機能は、iTunesの共有ライブラリへの接続です。この記事を書いている今、私はMacBookで音楽を聴いています。この音楽は、家の別の部屋にあるMac miniからストリーミング再生されています。共有音楽（そしてもちろんビデオも）にアクセスできるのはiPadのようなデバイスなら当然のことのように思えますが、iPadにはこの機能がありません。iPadはApple TVの素晴らしいポータブル版、つまり自己完結型になるのではないでしょうか？私もそう思いますが、iPadにはそういった機能は一切ありません。iTunes経由で読み込まなければ、Appleのアプリでは再生できないのです。

ビデオアプリも同様に機能的ですが、少し残念な点があります。映画やテレビ番組はカバーアートで識別されます。特定の映画のポスターが分かりにくい場合は、画像をタップして映画名を確認する必要があります。映画や番組のタイトルにテキストが表示されていれば、少なくともオプションとして提供されていればなお良いでしょう（シンプルなアルファベット順のリストも同様です）。映画やテレビ番組をタップすると、魅力的な情報画面が表示されます。特にテレビシリーズは、エピソードタイトル、放送日、視聴率情報、長々としたあらすじなど、膨大なデータが表示されます。

最近の映画やテレビ番組のほとんどは16:9（あるいはもっと極端な）アスペクト比で撮影されていますが、iPadの4:3画面では、ほとんどの動画コンテンツが上下に大きなレターボックスバー付きで表示されます。画像をダブルタップすると、画像の両端がカットされて最大限に拡大されます。これは良い妥協策ですが、フレーム全体を埋め尽くすことなく、中間的なズームステップで画像の一部を切り取ることができればと何度も思いました。

iPadのディスプレイは全体的に高品質で、映画やテレビ番組も美しく映し出されます。また、iPadのスピーカーは驚くほど大きくクリアなので、ヘッドホンなしでもかなり良い視聴体験が得られます。（ただし、飛行機に乗っている場合は別です。そんなことをしたら失礼です。）

ノートパソコンの代替としてのiPad

1月のiPadの発売を前に、動画、テキスト、ゲームなど、メディア再生専用のデバイスになるという噂が飛び交いました。Appleは、Mac用アプリケーション「iWork」（Pages、Keynote、Numbers）のiPad版を開発したことを発表し、この認識に反論しました。外付けキーボードでの入力機能も加わり、AppleはiPadをビジネスツールであり、ラップトップの真の代替品として訴求しようとしているという明確な印象を受けました。

では、iPadは本当にノートパソコンの代わりになれるのでしょうか？それは、ノートパソコンの用途によって異なります。iPadがすぐにMacBook Proに取って代わることはないでしょう。しかし、現実を直視しましょう。現在ノートパソコンで行っている作業（メールやTwitterのチェック、ウェブサーフィン、IMDBで俳優を探すなど）の中には、ノートパソコンのパワーを活かせないものがたくさんあります。iPadはまさにこうした作業に最適です。もしあなたが、インターネットにアクセスするためにリビングルームに置いておく安価なノートパソコンの購入を検討しているなら、iPadはまさにそのニーズに応えてくれるでしょう。

私にとって、iPadは、背もたれに寄りかかって読書、動画視聴、音声を楽しむ作業に非常に適していました。前かがみになる必要がある場合は、少し複雑になりました。iWorkアプリケーションは少々粗削りではありますが、真に画期的です。3つのアプリそれぞれに詰め込まれた機能の多さには驚かされます。3つのiWorkアプリは、簡単なファイルの編集や表示には適しているように見えますが、重要なビジネス文書を一から作成するのは、はるかに困難に思えます。

手に、膝の上に

iPad を使う上で最も大きな課題の 1 つは、単純なロジスティックスです。どこに置き、そこから快適に画面を見たりタッチしたりできますか? ラップトップには 2 つの独立した平面があり、1 つは膝 (または机) の上に置き、もう 1 つは自分の方に向きます。iPad には平面が 1 つしかないため、状況が複雑になります。ソファやベッドの上での特定の姿勢では、iPad が不快に感じられ、自分に適した姿勢が見つかるまで何度も変えなければなりませんでした。多くの人にとって、iPad ケースは必需品です。デバイスを保護するためというよりは、快適に使用できるように適切な角度で支えてくれるからです。iPad での読書も、両手を使う作業のように思えます。ケースがないと、iPad は重くて滑りやすいため、片手で持つのが困難でした。Apple のケースを使用すると、はるかに持ちやすくなりました。

AppleのiPadケースは一見あまり気に入りませんでしたが、iPadの使い勝手を大きく向上させたと実感しています。他のケースメーカーも間違いなく次々と登場するでしょう。その多くは役に立たないものかもしれませんが、iPadの使い勝手に大きく貢献しているものも少なくありません。私はiPhoneケースが好きではなく、ジーンズのポケットにシンプルにしまうのが好きです。しかし、iPadに関しては少し考えが変わるかもしれません。

搭載アプリ

Safariは、多くの点でiPadの中心的なアプリであることは既に述べました。何千ものアプリが揃うApp Storeに接続されたデバイスが「メインアプリ」を持っていると言えるかどうかは別として。しかし、iPadに内蔵されている他のアプリも決して見劣りしません。どれもiPadの画面サイズを巧妙に、時にさりげなく活用しており、世界中のiPadアプリ開発者にとってのテンプレートとなるでしょう。これらのアプリは、AppleがiPadソフトウェアのあるべき姿を示した好例と言えるでしょう。

Mailは、iPhoneのMailアプリとMac版Mailを融合させたようなアプリです。見た目も良く機能も優れていますが、受信トレイが統一されておらず、メールボックス間の移動が少々煩わしく、iPhone版Mailに少しばかり忠実すぎるように感じます。（例えば、すべてのアカウントで利用可能なメールボックスを選択できるポップオーバーウィンドウがあればなお良いでしょう。）

カレンダーは、物理的な手帳を思わせる美しいエンボス加工の背景が特徴ですが、それ以外はAppleのMac OS X用iCalアプリケーションによく似ています。iPadのカレンダーアプリの方がiCalよりも優れていると思います。応答性が高く、見た目も良く、表示形式もより柔軟です。連絡先は基本的なアドレス帳アプリです（こちらも物理的なアドレス帳を思わせる美しいフレームを備えています）。メモアプリはiPhone版のメモアプリの肥大化したバージョンで、黄色い罫線入りの紙と、いらだたしいマーカーフェルト書体が特徴です。ありがたいことに、App Storeにはすぐに多くの代替アプリが溢れるでしょう。

iPadのマップアプリは、iPhoneのマップアプリを使ったことがある人なら馴染みのある機能ですが、数々の素晴らしい改良が加えられています。iPadの画面サイズが、マップアプリの魅力をさらに高めています。新しい地形表示では、周囲の地形がグラフィックで鮮明に表示されます。また、新しい青いオーバーレイバーでは、邪魔にならずに運転ルートをナビゲートできます。

iPadの写真アプリを使わない人もいるでしょう。そもそもカメラがないのですから。でも、写真アプリを何よりも好きになる人もいるでしょう。写真アプリは美しくデザインされており、写真ギャラリーは写真が積み重ねられて表示され、2本指でピンチして開いたり閉じたりできます。iPadの大きな画面のおかげで、素晴らしいフォトアルバム（そしてデジタルフォトフレーム）にもなります。iPadをiPhotoと同期すれば、写真アプリでiPhotoのイベント、人々、撮影地ビューから写真を閲覧することもできます。

写真アプリで唯一できないのは、画像の編集機能です。フォトフレームとして使う分には問題ありませんが、近日発売予定のiPadアクセサリを使えば、デジタルカメラから写真や動画をiPadにインポートできるようになるので、写真撮影のパートナーとしても最適です。今後、多くのサードパーティ製アプリが登場し、iPad上で写真のカタログ作成、選択、編集といった機能に挑戦してくるでしょう。

iPhoneアプリの中には、iPadに同等のアプリがないものもあります。単にiPadにインストールされていないだけです。天気、株価、時計、電卓、ボイスメモ、コンパスなどは省略されています。でもご安心ください。App Storeにはこれらのアプリのほとんどに無料の代替アプリがあり、Apple純正アプリよりも優れている場合が多いです。Appleはこの問題には手を出さず、開発者に主導権を握らせた方が良いかもしれません。

App Storeからこれらのアプリをすべてダウンロードすると、iPadのホーム画面に表示されます。このホーム画面は、iPhoneやiPod touchのホーム画面から若干アップデートされています。ホーム画面の背景に壁紙を設定できるようになり、より自分好みにカスタマイズできます。（この画像は、iPadのロック画面に表示される画像とは別です。）また、画面下部のドックには、iPhoneの4つではなく、最大6つのアプリを配置できます。

残念ながら、iPadのホーム画面のメインエリアは、やや物足りなく、やや寂しい印象です。縦向きでは4つのアプリしか一列に表示できず、アプリ間のスペースが広くなってしまいます。（縦向きでは、ホーム画面1つにつき5列、つまりドックの外側に20個のアプリを表示できます。iPadを横向きにすると、すべてが新しい構成になり、5つのアプリが4列に並びます。）グリッドをもっと狭くするか、アプリアイコンを大きくすれば、この問題は解決できたはずです。そして、iPadはiPhone以上に、小さなウィジェットのようなアプリをホーム画面に配置できる機能を切望しています。iPadのホーム画面に、現在の気温と予報を表示する小さな天気ウィジェットを配置できるのに、本格的なフルスクリーンの天気アプリなんて必要でしょうか？

無限の可能性

2007年に初代iPhoneをレビューした当時、iPhoneは比較的自己完結的な製品でした。ホーム画面にアイコンが16個（今で言う「アプリ」）しかなく、それだけでした。App Storeが立ち上がる1年前のことで、iPhoneの可能性は開発者が想像できるあらゆるもの（そしてAppleが承認するもの）に開かれました。

対照的に、iPadは可能性が開け放たれた状態で登場します。iPadのデフォルトのホーム画面アイコンは13個かもしれませんが、iPad対応アプリはすでに数千種類も存在し、毎分のように増え続けています。これらのアプリの中には、それだけでもiPadを特定の層にとって必需品にするようなものになるものもあるでしょう。野球ファンならiPad版MLB At Bat 2010。グラフィックノベルファンや様々なコミックファン。iPadの高速なカスタムメイドA4プロセッサとグラフィックシステムを最大限に活用するゲームが山ほどあるでしょう。

当たり前のことのように思えるかもしれませんが、あえて言う価値はあります。App Storeと活気あるiPhone OSアプリ開発者コミュニティの存在は、このデバイスの機能を飛躍的に向上させています。13種類のデフォルトアプリに加え、iWorkとiBooksを搭載したデバイスとしては、確かに魅力的です。しかし、既に2年間のiPhone OS開発経験を持つ、数千人もの知的でクリエイティブなソフトウェア開発者のターゲットとしてはどうでしょうか？可能性は無限大です。

iPadを使い始めてわずか数日で、このデバイス向けに開発されたアプリの高品質さに驚嘆しました。そして、これらのアプリのほとんどは、iPadを一度も使ったことのない開発者、あるいは運が良ければベルトのホルスターにテーザー銃を装備したAppleの担当者の監視下で、ほんの短時間だけ使った開発者によって作られたということを忘れないでください。今後数ヶ月で、開発者とユーザーがiPadの仕組みや生活の中での活用方法を理解し始めるにつれて、iPadプラットフォームは進化し続けるでしょう。

Macworldの購入アドバイス

iPadは全く新しい製品ですが、ここ数年iPhoneやiPod touchを使ってきた人なら馴染みのある製品でしょう。iPadは、かつて見たことのない未来的なガジェットであると同時に、初代iPodやiPhoneと同じように、ノスタルジアを帯びた軽蔑の目で見られるようになるであろう、いわばバージョン1のデバイスでもあります。

iPadは良い製品だろうか？その答えは、紛れもなく、そして熱烈にイエスだ。iPadは内外ともに素晴らしいハードウェアだが、それ以上に、Appleのデザイン哲学の集大成と言える。最先端のハードウェアデザインと革新的なシステム、そしてアプリケーションソフトウェアを融合させ、一つの製品にまとめ上げたのだ。iPadを手に取ると、まるで未来を手にしたかのような感覚に襲われる。それは、ぼんやりとした夢を見ているような感覚ではなく、まるで自分が今ここにいるのが信じられないような感覚だ。

買うべきでしょうか？いつものことですが、それはあなたがそれを何に使いたいかによって決まります。もしあなたが最新の最先端のガジェットに夢中になっているだけなら、これ以上最先端で革新的なガジェットは他にないでしょう。もしあなたがリビングルームやナイトスタンドに、スマートフォンとPCの中間のスペースに収まるインターネット接続デバイスを探しているなら、iPadはきっと使い心地が抜群です。

いつかiPadのようなデバイスが、コンピューターやテクノロジーに対する私たちの見方を大きく変えるかもしれません。しかし今のところ、iPadがMacやPCをメインで使うのをやめさせるほどのことはないと思います。ただし、電子書籍リーダーや補助的なノートパソコンを探しているなら、その計画を真剣に再考した方が良いでしょう。

iPadは非常に新しいコンセプトであるため、Appleは人々にiPadの使い方や購入理由を理解してもらう上で深刻な課題に直面しています。PCや携帯電話、テレビや芝刈り機といった、人々が馴染みのある製品ではありません。魚でも鳥でもなく、消費者は鶏肉やサーモンで十分満足しているのです。

しかし、iPadがすぐに大ヒットになるかどうか、あるいはこの種のデバイスが一般大衆に受け入れられるまでに時間がかかるかどうかは、製品の強さに変わりはありません。Appleが今年iPadを100万台販売するのか、1000万台販売するのか、私には予測できません。いずれにせよ、これはAppleの野心的な新製品開発の方向性を示す、印象的なデビューと言えるでしょう。

このレビューで iPad に関するすべての質問に答えられなかった場合は、さらに詳しい情報があります。iPad に関するよくある質問も公開しています。

[ Jason Snell は Macworld の編集ディレクターです。 ]