Appleの最新MacBook Proラップトップには、新世代Intelプロセッサ、改良されたデュアルグラフィックス、バッテリー駆動時間の延長など、いくつかの新機能が搭載されています。しかし、これらの変更点のほとんどは15インチと17インチモデルに集中しています。13インチモデルはProシリーズの中で最も低価格ですが、前世代モデルと最も類似したモデルとなっています。
何が変わったのか
新しい13インチMacBook Proの両モデルには、NvidiaのGeForce 320M統合グラフィックスが搭載されており、メインメモリは最低256MBを共有しています。これは、前世代のGeForce 9400M統合グラフィックス（RAM容量と種類は同じ）の後継機です。当社のテストでは、新しい13インチモデルはCall of Dutyテストで大幅に優れたフレームレートを達成しました。例えば、2.4GHz MacBook Proは38.9フレーム/秒を記録し、上位の2.53GHz 2009年モデルよりも15.2フレーム/秒向上しました。これは64%の向上です。しかし、それでも、ディスクリートグラフィックスのおかげで68.4フレーム/秒を達成した新しいローエンドの15インチMacBook Proには大きく及ばない結果となりました。
バッテリー駆動時間に関して、Apple は以前の 13 インチ MacBook Pro より 3 時間の増加、つまり新しいモデルでは 7 時間ではなく最大 10 時間のバッテリー駆動時間を提供すると主張している。駆動時間が長くなった理由の 1 つは、内蔵バッテリーの容量が若干増えたこと (以前のモデルの 60 ワット時に対して 63.5 ワット時) である。しかし、Apple は、この改善点の大部分は、9400M よりも優れた GeForce 320M グラフィックスの効率によるものだとしている。バッテリーが切れるまで QuickTime でビデオをループ再生する標準的なバッテリーテストでは、2.4GHz モデルで 4 時間 19 分、2.66GHz モデルで 4 時間 33 分の駆動時間を示した。これらは、2009 年モデルの 13 インチ 2.26GHz (3 時間 30 分) と 2.53GHz (3 時間 38 分) モデル、および現在の MacBook ( ) モデル (3 時間 45 分) と比べても遜色ない。簡単に言えば、バッテリーは確かに長持ちします。（Apple はバッテリーテストに別の方法を採用しており、ディスプレイの明るさを 50% に設定した状態で、ワイヤレスで Web サイトを閲覧し、ワープロ文書のテキストを編集しています。）
新しいMacBook Proは、従来と同じMulti-Touchガラストラックパッドを搭載していますが、さらに新たな機能が追加されています。新しいMacBook Pro（13インチモデルを含む）はすべて、慣性スクロール機能を搭載しています。iPhone、iPod touch、iPadと同じように、長いWebページをスクロールするために指を下にスワイプすると、その勢いでスクロールが続けられ、徐々に勢いが弱まります。この機能はMacBook Proに非常によく似合っており、AppleのiPhone OSデバイスを使ったことがある人なら誰でも馴染みのある機能でしょう。
MacBook Pro シリーズ全体に共通するもう 1 つの新機能は、Mini DisplayPort 接続で、従来のビデオ信号に加えてマルチチャンネルオーディオを出力できることです (MacBook Pro は、最大 2560 x 1600 ピクセルの外部ディスプレイへのデスクトップのミラーリングまたは拡張をサポートしていますが、必要なアダプタはすべてオプションのアクセサリです)。これをテストするために、Monoprice で 9 ドルの Mini DisplayPort - HDMI アダプタを購入しました。次に、通常 Blu-ray プレーヤーに使用している HDMI ケーブルと入力を使用して、MacBook Pro を HDTV に接続しました。ビデオは機能しましたが (美しい 720p ビデオを問題なく再生できました)、オーディオはテレビから再生されず、MacBook Pro の内蔵スピーカーから出力されました。 Apple に問い合わせたところ、Apple Store で販売されている 40 ドルの Griffin ビデオ ディスプレイ コンバーターなどの高品質のケーブルを推奨しており、一部の低価格のケーブルは動作しないとのこと (その後、Monoprice は製品ページを更新し、「この製品は、Mini DisplayPort からオーディオを出力する 2010 MacBook のオーディオをサポートしていません」と記載しました)。
同じことは何ですか
15インチと17インチのMacBook Proには、Intelの新しいCore i5またはCore i7モバイルプロセッサが搭載されていますが、13インチMacBook Proは引き続きCore 2 Duoシリーズのプロセッサを使用しています。13インチモデルでは、Appleは1199ドルのモデルに2.4GHzデュアルコアプロセッサ、1499ドルのモデルに2.66GHzデュアルコアプロセッサを搭載しています（前世代の2.26GHz（ ）と2.53GHz（ ）から向上）。どちらのモデルも、2つのコアで共有される3MBのオンチップL2キャッシュを備えています。
一部のユーザーは、Appleが13インチモデルに新しいIntel Core i3ではなくCore 2 Duoプロセッサを採用することにした理由を疑問視しています。皮肉なことに、旧式の技術でローエンドMacBook Proを「弱体化」させ、ユーザーに高い出費を強いる狙いがあったのではないかと推測することもできますが、Appleがそのような対応に必要なIntel HD統合型グラフィックスを採用したくなかった可能性の方が高いようです（15インチと17インチモデルにはIntel HDグラフィックスが搭載されていますが、専用のNVIDIAグラフィックプロセッサも搭載されています）。
両モデルとも4GBの1066MHz DDR3 RAMを搭載し、最大8GBまでサポートします（以前は、1199ドルのMacBook Proは2GBのみでした）。従来通り、USB 2.0ポートが2つ、FireWire 800ポートが1つ、Mini DisplayPortグラフィック接続、ギガビットイーサネットポート、802.11nおよびBluetooth 2.1 + EDRワイヤレステクノロジ、SDカードスロット、フルサイズのバックライト付きキーボード、8倍速スロットローディング式二層DVDスーパードライブ、内蔵ステレオスピーカー（音質はかなり良い）、オーディオ入出力ポート（デジタル出力もサポート）、内蔵iSightカメラを備えています。新モデルには、250GBまたは320GBの5400rpmハードドライブが搭載されています（それぞれ160GBまたは250GBドライブから増加、速度は同じ）。
これらのMacBook Proは、従来モデルと同じLEDバックライト付き1280×800ピクセルの光沢ディスプレイを搭載しています（15インチと17インチモデルにあるようなアンチグレアや高解像度ディスプレイのオプションはありません）。ディスプレイは非常に明るく、水平方向の視野角は良好ですが、垂直方向の視野角はそれほど広くありません。最適な表示を得るには、ディスプレイの角度を調整する必要があります。
新しい13インチMacBook Pro：スピードマークスコア
Macworld Lab は、これらの新モデルに対して標準的な一連のテストを実施し、前世代の 13 インチ MacBook Pro、新しい 2.4GHz 15 インチ MacBook Pro、および 13 インチ ユニボディ MacBook と比較しました。
当社の Speedmark 6 スイートでは、新モデルの 2.4GHz モデルは 118、2.66GHz モデルは 126 というスコアを獲得しました (前世代ではそれぞれ 107 と 123、MacBook では 112)。この差は主に、Nvidia 320M グラフィックスによるフレーム レート スコアの向上によるものです。
その他のテストでは、新モデルは2009年の同価格帯のモデルと比べて概ねわずかに優れたパフォーマンスを示し、差はごくわずかでした。唯一の大きな例外は、2.4GHzの2010年モデル13インチMacBook Proで行ったCompressorテストで、白のMacBookよりも完了に時間がかかりました。また、フォルダ複製とParallels WordBench 6によるマルチタスクテストでは、旧型のハイエンド13インチモデルが、より高速なプロセッサを搭載した新モデルをわずかに上回りました。
Adobe Photoshop CS3、CS4、Aperture 3を実際に使ってみたところ、2.4GHzモデルでも十分なパフォーマンスでした。Parallels Desktop 4でWindows XPを起動し、VideoMonkeyを使ってApple TV用のHD MKVファイルをエンコードし、SafariでNetflixのテレビ番組をストリーミング再生しながら（コンピュータを机の上に平らに置いて）、MacBook Proの背面のバッテリー部分が熱くなりましたが、不快なほどではありませんでした。約15分間動作させた後、オフィスの空調システム監視に使用している赤外線温度計で計測したところ、外部温度（一番背面、シリアル番号付近）の最高温度は107度（華氏107度）でした。
13インチ 2.4GHz および 2.66GHz Core 2 Duo MacBook Pro
| スピードマーク6 | アドビフォトショップCS4 | シネベンチR10 | マセメティカ - マーク 7 | コンプレッサー 3.0.4 | アパーチャー 2.1.4 | iMovie '09 | iMovie '09 | iTunes 9 | コール オブ デューティ 4 | ファインダ | ファインダ | ファインダ | パラレルスワールドベンチ6 | ハンドブレーキ 0.9.3 | iPhoto '09 | ページ '09 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合評価 | スイート | 与える | スコア | MPEGエンコード | 輸入 | アーカイブをインポート | 輸出 | MP3エンコード | フレームレート | 1GBのフォルダを複製する | ZIPアーカイブ | アーカイブを解凍 | マルチタスクテスト | DVDチャプターのRIP | 輸入 | Word文書を開く | |
| 13インチ MacBook Pro 2.4GHz Core 2 Duo | 118 | 0:48 | 2:57 | 3.41 | 11時11分 | 3:41 | 1:46 | 2時00分 | 1:41 | 38.9 | 0:32 | 4:03 | 1:14 | 6時23分 | 3:14 | 0:48 | 2:02 |
| 13インチ MacBook Pro 2.66GHz Core 2 Duo | 126 | 0:48 | 2:40 | 3.60 | 10時41分 | 3:28 | 1:47 | 1:59 | 1:32 | 39.1 | 0:37 | 3:44 | 1:11 | 5時55分 | 3:05 | 0:38 | 2:11 |
| 15インチ MacBook Pro 2.4GHz Core i5 | 146 | 0:43 | 2:02 | 4.93 | 8時35分 | 2:22 | 1:28 | 1:35 | 1:20 | 68.4 | 0:32 | 3:37 | 1:12 | 5:56 | 2:39 | 0:43 | 1:35 |
| 13インチ MacBook Pro 2.53GHz Core 2 Duo (2009年中期) | 123 | 0:52 | 2:44 | 3.54 | 9時44分 | 3:23 | 1:46 | 2:01 | 1:28 | 23.7 | 0:31 | 3:41 | 1:00 | 5:44 | 3:08 | 0:44 | 2:04 |
| 13インチ MacBook Pro 2.26GHz Core 2 Duo (2009年中期) | 107 | 0:51 | 3:03 | 3.22 | 10時51分 | 3:44 | 2:04 | 2:13 | 1:42 | 19.5 | 0:45 | 4:26 | 1:36 | 6時40分 | 3:14 | 0:50 | 2:08 |
| MacBook 2.26GHz Core 2 Duo (2009年後半) | 112 | 0:53 | 3:05 | 3.21 | 10時39分 | 3:58 | 1:50 | 2:09 | 1:38 | 21.7 | 0:34 | 4:06 | 1:18 | 6時23分 | 3:09 | 0:49 | 2:07 |
最良の結果は太字で、参照システムは斜体で表示されています。
Call of Dutyのスコアは1秒あたりのフレーム数です。MathematicaMarkはパフォーマンススコアです。その他はすべて分：秒で表されます。すべてのシステムは10.6.3および4GBのRAMでテストされました。Photoshop Suiteテストは、50MBのファイルを使った14のスクリプトタスクのセットです。Photoshopのメモリは70％に設定され、履歴は最小に設定されました。CinemaBenchでマルチプロセッサを使用してシーンをレンダリングするのにかかる時間を記録しました。ビデオポッドキャスト設定のために、Compressorを使用してMOVファイルをアプリケーションのH.264にエンコードしました。150枚の写真のインポートとサムネイル/プレビューの作成時間を計測しました。iMovieで、カメラアーカイブをインポートし、iTunesのモバイルデバイス設定にエクスポートしました。iTunesの高品質設定を使用して、90分のAACオーディオファイルをMP3に変換しました。Finderで2GBのアーカイブを解凍しました。Parallels VMでWorldBench 6マルチタスクテストを実行しました。 150枚のJPEG画像をiPhotoにインポートしました。HandBrakeを使ってDVDのチャプターをハードドライブにリッピングしました。500ページのWord文書をPages '09で開きました。—Macworld Labテスト（James Galbraith、Chris Holt、Lynn La、Meghann Myers）
Macworldの購入アドバイス
以前の13インチMacBook Proをお持ちの場合、どうしても全てを最新版にしなければいけないという場合を除き、アップグレードする理由はあまりありません。13インチラインナップの変更点は主にグラフィックスとバッテリー駆動時間の向上に関するもので、前年とそれほど大きな違いはありません。また、大容量のハードドライブと若干高速化されたプロセッサだけを理由に1499ドルのモデルを正当化するのはやや困難です。これらの違いは、私たちのテストでは大きな違いには繋がりませんでした。
新世代のMacBook Proを最大限に活用するには、i5およびi7プロセッサと独自のグラフィック性能向上を活かせる、より大きなサイズにアップグレードする必要があります。それでも、重さ4.5ポンド（約2.3kg）、奥行き9インチ（約23cm）未満の13インチMacBook Proは、最も持ち運びやすいProモデルであり、多くのユーザーにとって、その軽さとサイズは、（比較的）やや限定的なパフォーマンスを補うものとなっています。
新モデルは、13インチMacBook Proと同サイズの999ドルのMacBookとの価格差をさらに広げています。MacBookより200ドル高い価格で、より高速なプロセッサ、アルミニウム製の筐体、FireWireポート（800番台）、標準の2倍のRAM、Nvidia GeForce 320Mグラフィックスカード、内蔵SDカードリーダー、バックライト付きキーボード、長寿命バッテリー、そして慣性スクロール対応トラックパッドを備えています。
[ Jonathan Seff は Macworld の上級編集者です。】
[Apple のバッテリーテスト方法に関する情報を追加するために、太平洋標準時午後 2 時 47 分に更新されました。]
