Apple はなぜ Apple と呼ばれるのでしょうか?

AppleがなぜAppleという名前なのかについては様々な説があります。正直なところ、その名前の由来に関する優れたアイデアの中には、本当の理由ではないものもありますが、そうあるべきだったと考えるものもあります。

スティーブ・ジョブズはリンゴが大好きだったから

ウォルター・アイザックソンの伝記の中で、ジョブズは「フルーツダイエット中」にこの名前を思いついたと明かしています。リンゴ農園を訪れたばかりのジョブズは、この名前が「楽しく、活気があり、威圧感がない」と思ったそうです。スティーブ・ウォズニアックはこう語っています。「空港からハイウェイ85号線をスティーブ・ジョブズを車で送っていた時のことを覚えています。スティーブはオレゴン州を訪れ、彼が「リンゴ園」と呼んでいた場所から帰るところでした。そこは実際には一種の共同体でした。そこでスティーブは「アップルコンピュータ」という名前を提案しました。」

ジョブズとウォズ

アラン・チューリングのために

Appleロゴの噛み跡が、シアン化物入りのリンゴをかじって亡くなったアラン・チューリングにインスピレーションを得たものかどうかについては、様々な説があります。ジョブズとウォズが、理論計算機科学と人工知能の父と広く考えられている（同性愛者であったため、当時はあまり評価されていませんでしたが）謎の暗号解読者、チューリングに敬意を表しようとしたのは良い考えです。しかし、それはAppleの意図ではありませんでした。

この有名なロゴの製作者ロブ・ジャノフ氏は、この一口形はリンゴの大きさを示し、それがリンゴであってチェリーや他の果物ではないことを明確にするためのものだと語った。

チューリングを記念することはアップルの計画ではなかったかもしれないが、ジョブズはかつてスティーブン・フライに、そうだったらよかったのにと語ったことがある。

電話帳のおかげで

1976年にAppleが設立された当時、企業は電話帳の先頭に表示される名前を選ぶことが多かった。顧客が製品を探す際、まず「A」から始まるだろうという理論に基づいていたのだ。

アップルという名前であれば、新しいコンピュータ会社はライバルのアタリ（ジョブズが働いていた）よりも上位に位置することになるだろう。

これにはある程度の真実が含まれているようだ。ジョブズは1980年のプレゼンテーションで、アップルという名前をつけた理由の一つは、自分がリンゴが好きだったことと、「電話帳でアップルがアタリより上位にいて、自分がかつてアタリで働いていたから」だと述べている。

アップルロゴ

リンゴがニュートンの重力発見に役立ったから

リンゴが頭に落ちた後に重力を発見したと言われているアイザック・ニュートンを何らかの形でアップルが表しているというのは、オリジナルのアップルのロゴにリンゴの木の下に座っているアイザック・ニュートンの絵が描かれていたことを知れば妥当な推測である。

実際にはスティーブ・ジョブズがデザインしたこのロゴは、長くは続かず、すぐに、少し削られたカラフルなアップルのロゴに置き換えられました。

しかし、ジョブズがニュートンとの関連を指摘し、ワーズワースの詩を次のように引用しているという事実は、彼がニュートンに対して何らかの親近感を抱いていたことを示しているように思われる。

「ニュートン…思考の奇妙な海を永遠に一人で航海する心」。

オリジナルのAppleロゴ

アダムとイブになりますか？

一口かじられたリンゴはエデンの園のリンゴを表しているという説があります。

アダムとイブは、禁断の知恵の木の実をかじったことで悟りを開いたと言われています。コンピューターは確かに私たちが悟りを得られるツールですが、フェイクニュースには注意が必要です。

友人からのちょっとした助け

スティーブ・ジョブズはビートルズの大ファンで、ビートルズを深く敬愛していたため、アップルコンピュータという社名を選んだのではないかという説もあります。ビートルズのレーベルはアップル・コーポレーションでした。

ビートルズにちなんで名付けたのではなく、むしろビートルズに反して名付けたのです。前述のスティーブ・ウォジアックの話に戻ると、ジョブズが社名を「アップル」にすべきだと提案した後、ウォジアックは「アップル・レコードはどうだい？」と言ったそうです。

もっと良い名前がなかったため、Apple は Apple を使い続けたが、その決定は後にビートルズのレコードレーベルとの数々の法廷闘争で痛い目に遭うことになった。

2006年、アップルコンピュータとアップルレコードがiTunes Music Storeの存在をめぐって高等法院で争ったことで、この法的活動は最高潮に達しました。ビートルズ・レコード側は、iTunes Music Storeの存在はアップルが以前の契約に違反していることを意味すると主張しました。裁判所はアップルコンピュータに有利な判決を下しました。