これらの詳細は、Appleが米国連邦地方裁判所北カリフォルニア地区に提出した訴状に記載されている。Appleは7月3日にPsystarを提訴したが、この訴訟が初めて明るみに出たのはこの週初めだった。
Appleの訴状の全文は現在オンラインで公開されている（少額の料金でダウンロード可能）。そして、16ページの訴状と19ページの証拠資料を合わせた35ページの書類は、Appleの主張の根拠や、同社が法廷で展開しようとしている主張について、ある程度の洞察を与えている。
マイアミに拠点を置くPsystarは4月、Mac OS Xが動作可能なPCを販売すると発表した。当初はOpen Macと呼ばれていたが、後にOpen Computerに改名されたこのデスクトップPCは、顧客が自分でOS Xをインストールできる。ただし、OSのインストール費用は155ドルで、Psystarは顧客にOS X 10.5がプリインストールされたハードウェアの注文を推奨していた。6月には、AppleのXserveのクローン版を製品ラインナップに加えた。
Appleは、これはエンドユーザーライセンス契約に違反すると主張している。エンドユーザーライセンス契約の写しは、Appleが7月3日に提出した訴状に添付されている。具体的には、Appleは契約の一部を引用し、ユーザーが「Apple製ソフトウェアをAppleブランド以外のコンピュータにインストール、使用、または実行しないこと、また他者がそうすることを可能にしないこと」に同意する旨を述べている。Appleは、Psystarの所有者はエンドユーザーライセンス契約を認識しており（InformationWeek誌の4月の記事では、Psystarの従業員がライセンス契約の有効性に異議を唱えていると報じられている）、同社のOpen ComputerにOS Xをインストールすることは契約違反に当たると主張している。さらにAppleは、Psystarが他のユーザーにMac以外のハードウェアにOS Xをインストールするよう指示したり、代わりにインストールしたりすることで、ライセンス契約違反を助長したと主張している。さらにAppleは、Psystarが「Leopardソフトウェアの『アップデート』のコピーを作成し、自社のウェブサイトから顧客にダウンロード提供しているが、これはAppleが作成したアップデートの直接コピー、またはそれらのアップデートの無許可の改変版のいずれかである」と主張している。
Appleは、自社のソフトウェアおよび知的財産の無許可使用は、最終的には自社ブランドに損害を与えると主張している。そして、裁判所への提出書類の中で、自社ブランドの価値を如実に指摘することに苦心している。Appleは、1994年以降、MacおよびAppleの商標のプロモーションに30億ドル以上を費やし、独立系調査機関によって世界で最も価値のあるブランド50に常にランクインしていると主張している。一方、AppleはOpen Computerのユーザー体験に関する苦情、Psystarの住所変更、そしてオンライン決済代行業者との紛争を挙げている。
「Psystarは、Appleの専有ソフトウェアと知的財産を不正に流用し、Appleとの提携関係を虚偽かつ不当に示唆するような広告・宣伝手法を用いて粗悪な製品を消費者に販売することで、消費者に損害を与えています」と、Appleの代理人である弁護士ジェームズ・G・ギリランド・ジュニア氏が提出した訴状には記されている。「Psystarの行為には正当な理由があり、Appleに損害を与えており、Appleの知的財産の不正使用に該当します。」
Appleは、Psystarに対し販売されたOpen Computersの全リコールを求めるとともに、損害賠償も求めている。同社は、「Psystarの行為はAppleに損害を与え、一般大衆を混乱させ、欺瞞する意図を持って行われたため」、損害賠償額の3倍を受け取る権利があると主張している。
4月からMacのクローン製品を販売している企業に対して、Appleが訴訟を起こすのを7月まで遅らせた理由について、様々な憶測が飛び交っています。火曜日のレポートで、Macworldのジム・ダルリンプルがフィラデルフィアのペッパー・ハミルトン法律事務所のM・ケリー・ティレリー弁護士に話を聞いたところ、ティレリー弁護士は、このようなタイミングは異例ではないと述べました。「裁判に行く前に適切な調査を行うものです」とティレリー弁護士は述べました。「評判に傷をつけないのであれば、時間をかけてきちんと対応したいものです。」
タイミングには、他にもいくつか要因があったかもしれない。Appleが訴訟を起こす前日の7月2日、Psystarは「Business as Usual（いつも通りの業務）」というブログ記事で、OS X 10.5.4アップデートが「10.5.3スクリプトインストーラを実行したユーザー、または10.5.3 Leopard搭載のコンピュータを所有するユーザー」向けに利用可能になったと顧客に通知した。その1ヶ月前にも、PsystarはOS X 10.5.3アップデートで同様の対応を行っており、今回はスクリプトインストーラをダウンロードできるようにしていた。この2度の訴訟を経て、Appleは訴訟を起こす十分な材料が集まったと判断したのかもしれない。
