編集者注 ：以下は、MacworldシニアエディターのRob GriffithsがIntel Mac miniを使い始めて1週間を過ごした記録シリーズです。各記事は以下からご覧いただけます。
先週はミニ関連のトピックが多すぎましたが、ここでは最後にまとめとして、フォーラムのディスカッションに投稿されたいくつかの未解決の質問に答えます。
ディスプレイの回転
ディスプレイを回転させた状態でのminiの動作について、ある方から問い合わせがありました。ディスプレイ設定パネルに、画像を90度、180度、または270度回転できるボタンがあります。以前のMacでは、ディスプレイを回転させるとパフォーマンスが低下することがあったようです。回転を90度に設定し、頭を同じ角度だけ回転させ、数分間操作してみました。以前と全く同じようにスムーズに動作し、大きなWord文書のスクロールテストも繰り返しましたが、ほぼ同じ時間がかかりました。WordとExcelの入力も速度低下はなく、回転していない状態と全く同じ動作でした。
空港受信
新しいminiのAirPortの受信範囲について、いくつか不満の声が上がっています。私はこれまで、miniがベースステーションから約1.8メートル離れた場所に設置されていたため、特に問題はありませんでした。しかし、miniをHDTVに接続した時（下記参照）、ベースステーションから約6メートル離れてしまいました。12インチのPowerBookもそこに置いていたので、2台のマシンを比較することができました。
結果は決定的なものではありませんでした。どちらのマシンも通常は4本中3本が表示されていましたが、PowerBookはminiよりも4本になる頻度が高かったです。ただし、miniを家の中の他の場所に移動させなかったので、「リビングルームの同じ場所に置いてあるPowerBookと比べて、それほど悪くないようだ」という以上の結論は出せません。
高解像度でのHD再生
miniは23インチ液晶ディスプレイを全く問題なく駆動し、1920×1200の解像度で鮮明な画像を表示しました。その後、以前使用していた同じ3つのHDクリップを再生してみましたが、すべてフルサイズで完璧に再生されました。フレームレートは、ウォーレン・ミラーの動画で少し変化があった以外は、スケーリング再生時と同様に変化しませんでした。もちろん、画質も驚くほど美しかったです！
(大きなモニターを接続していたので、1 分ほどかけて Jedi Knight II Universal ベンチマーク デモを 1600×1200 解像度で再実行してみました。この設定でもゲームは 53fps と、まだ立派な結果でした。64MB のオンボード グラフィック チップとしてはまったく悪くありません!)
HDTV接続
miniに関する質問の一つに、「私のハイビジョンテレビでどれくらいうまく動作するのか？」というものがありました。Appleのナレッジベースにはまさにこの問題に関するエントリーがあり、驚くほど簡単に思えます。しかし、私が試してみたところ、答えは「簡単に完璧に動作する」から「かなりうまく動作するが、かなりの調整が必要」まで様々でした。どの答えが当てはまるかは、お持ちのハイビジョンテレビのモデルによって異なります。
最近（ここ数年以内）HDTVを購入した方は、おそらく「簡単で完璧な」ソリューションを思いついたことでしょう。最近のHDTVには、DVIまたはHDMIなどのコネクタが付属しており、miniを簡単に接続できます。Jonathan Seff氏のレビューで述べられているように、オーディオとビデオの接続にはケーブルを数本用意するだけで準備完了です。hdbeat.comのこちらの投稿によると、必要なのはそれだけで、すべてが「そのまま動作する」とのことです。
ああ、私もそう幸運だったらいいのに。うちのHDTVは、パイオニアのSD-582HD5という、3管式のCRTリアプロジェクターで、かなり古いんです。もう5年近く前のもので、miniを接続するにはRGBケーブルを使うしかありません。この接続方法の問題点は、テレビ側がRGBケーブル経由では対応解像度に関する情報を全く伝えないことです。だからminiの電源を入れると、テレビ画面には大抵、完全に乱れた画像が表示されてしまいます。私も最初の試みでそうなりました。しかも、miniはモニターを1台しかサポートしていないので、全く何も映らないという状況です。テレビ画面に何も映らなければ、全く映らないということになります。
Googleで何時間も検索したり、友人と話したり、リビングルームにあるハードウェアをあれこれ試したりした結果、テレビの性能を限界まで引き出すことに成功しました。高解像度の動画再生は驚くほど素晴らしく、デスクトップは見栄えが悪かったものの、まあ使えるレベルでした（私のテレビは1080インターレースしか表示できないため、デスクトップがちらつきますが 、動画コンテンツを視聴するとその問題は解消されます）。なぜわざわざ ミニをHDテレビで再生する必要があるのか疑問に思う方のために、簡単な例を挙げてみました。以下は、最新のハリー・ポッター映画の同じフレームを分割画面で表示したものです。左は映画の高解像度予告編のフレーム、右はDVDに収録されている同じフレームです（画像をクリックすると、 1643×691の 大きなバージョンが表示されます）。
これらはminiから直接キャプチャしたスクリーンショットであり、 両面を同一にするために少しスケーリングしただけで、画像には一切 後処理を施していません。DVDのフレームに合わせてHDフレームのサイズを少し縮小する必要がありました。そのため、色は完全に正確ではないかもしれませんが、画像の本質は、それぞれのフォーマットで提供される詳細レベルの違いにあります。
また、DVDのフルフレームからフルHDの予告編フレームへの遷移を示すショートムービー（836×354、548KB、1673×709、1.7MB）もいくつか作成しました。これらのムービーは、2つのフォーマットの視覚的な違いをさらに明確に示しています。AppleのHDギャラリーサイトにあるようなHDコンテンツを大型のHDテレビで再生できるようにminiを設定することは、明らかに手間をかける価値があります。
RGB入力付きの古いHDTVをお持ちで、新しいmini（あるいはHDビデオ再生対応のMacならどれでも）で動作させたい場合は、macosxhints.comにあるこちらのヒントで手順を詳しく説明しています。DisplayConfigX（12ドルのシェアウェア）というサードパーティ製プログラムを使用する必要があり、少し時間がかかりますが…大画面のHDテレビで高画質のビデオを楽しめるなら、その手間をかけるだけの価値があるはずです。
全体的なまとめ
新しいCore Duo miniは素晴らしいマシンだと思います。RAM追加費用を考慮すると決してお買い得とは言えませんが、価格以上のパフォーマンスを発揮し、私のDual G5をいくつかの点で凌駕しています。オンボードグラフィックチップには懸念点もありますが、私のテストでは、どんなタスクでも十分にこなせるようでした。確かに、最近のゲームをプレイするには最適なソリューションではないかもしれません。しかし、Jedi Knight IIのテストで示されたように、ほぼ新作でありながら非常に面白いゲームを、良好な解像度とフレームレートでプレイすることは可能でしょう。
HDテストの結果には、さらに勇気づけられました。Core Duo miniでHD再生は素晴らしく、大画面でも同様に良好でした（古いテレビの設定を整理した後）。マシンに負荷をかけるとファンの回転速度が1～2段階上がりますが、本当にうるさいほどではありません。リビングルームでテレビから約2.4メートル離れたところに座っていましたが、たとえ音が出ていたとしても全く聞こえませんでした。
そして、ミニを自宅でセットアップして完璧に動作させたので、これを完全に破壊してまったく違うことを試してみようと思います... でも、それが何なのかを知るには、引き続き注目してください!
