コンピュータ上でプロ並みの楽譜を作成することは、常に困難な作業でした。従来の楽譜作成プログラムは、複雑すぎるか、シンプルながらも作成できる楽譜の種類が限られているかのどちらかでした。
プロフェッショナル向けの楽譜作成ソフトとして、Coda Music TechnologyのFinale 2000とSibelius SoftwareのSibeliusという2つが挙げられます。どちらも包括的な機能とシンプルなインターフェースを提供することで、この両極端の中間点を模索しています。それぞれの成功度合いは様々ですが、Finale 2000は過去のバージョンよりも使いやすく、Macで利用できる楽譜作成ソフトの中で最も完成度の高いソフトです。やや機能が劣るSibeliusも、依然として高い性能を備え、同クラスで最も使いやすいソフトです。
カーテンコール
Finaleは、Mac向けの音楽アプリケーションの中で最も機能満載でありながら、最も扱いにくいという、当然の評判を得ています。このプログラムには、常に無限とも思えるツールパレットと、幾重にも重なるダイアログボックスが備わっていました。当初、Finaleには大都市の電話帳を凌駕するほどの膨大なドキュメントが同梱されていたにもかかわらず、このプログラムがとてつもなく複雑であるという印象は薄れませんでした。
最新リリースのFinale 2000は、依然として複雑ではあるものの、以前のバージョンよりも使いやすくなっています。プログラムを起動すると、セットアップウィザードが起動し、楽譜の楽器を選択します。選択内容に基づいて楽譜の音部記号と楽器の移調が作成され、弦楽器など関連する楽器がグループ化されます。また、CodaではFinaleのツールパレットに表示されるツールの数が少なくなり、音符の間隔調整も大幅に改善されました。
しかし、Finale 2000の改良点はインターフェースの変更だけではありません。このプログラムには、Finaleの機能を便利に拡張する42個のプラグインが含まれています。例えば、「ピアノ・リダクション」プラグインを使えば、選択した五線譜を任意の数だけピアノ五線譜に縮小できます。もちろん、プロのトランスクリプションの水準には達しませんが、手軽で簡単なピアノトランスクリプションには悪くありません。もう一つの便利なプラグイン、「スプリット・ポイント」を使えば、選択範囲の音符をピアノ五線譜の2つの五線譜に分割できます。
マッキントッシュプレミア
Sibeliusは、PCおよびRISCベースのAcornプラットフォームでの使いやすさで絶賛されています。待望のMac版も、概ね期待を裏切りません。Finaleとは異なり、Sibeliusでは初心者でも比較的簡単にプロ並みの楽譜を作成できます。これは主にSibeliusの音符入力方法によるものです。Finaleと同様に、SibeliusでもMIDIキーボードで音符を入力できますが、Macの標準キーボードで入力すると最も効果的に機能します。
Sibeliusのインターフェースは、5つのテンキー入力パレットを中心に構築されています。これらのパレットには、最もよく使われる文字とコマンドが割り当てられているため、音符の操作が非常に簡単です。例えば、4分音符を入力するには、MacのキーボードでF8キーを押し、テンキーの4キーを押して4分音符の値を選択し、音符をクリックして入力します。一方、Finaleのテンキー入力方法ははるかに制限されているため、単純な音符入力以外の操作には、プログラムのツールパレットや多数のメニューコマンドを使用する必要があります。
Sibeliusは優れた再生オプションも備えています。アーティキュレーションやダイナミクスを効果的に再生できるだけでなく、ジャズ譜を軽め、標準、強めのスウィングで演奏することも可能です 。Finale には、表現力豊かな再生のためのこのようなオプションはありません。
Finale 2000とSibeliusは、処理速度と、楽譜の基本要素を変更できる範囲が異なります。速度の点では、SibeliusはFinaleの比較的遅いスクロールナビゲーションをはるかに凌駕します。Sibeliusでは、楽譜をスクロールする必要はなく、ナビゲーターウィンドウ（楽譜の縮小版）内をクリックすることで、楽譜の任意のセクションに直接移動できます。
Sibeliusは、Finaleでは手動で行う必要がある多くの作業を自動化しますが、この自動化によって楽譜のコントロールが制限されることがあります。例えば、MIDIキーボードを使ってSibeliusに楽譜を入力すると、Sibeliusはピアノスコアの分割ポイントを最適な位置で推測します。一方、Finaleでは分割ポイントを手動で設定できます。これは、片方の手でいつも同じ鍵盤を弾き、もう片方の手で弾くようなピアノ曲の場合に特に便利です。このような状況では、Finaleが最適です。
Sibeliusは美しく複雑な楽譜を作成できますが、どうしても限界に直面することもあります。例えば、コードを分析して伴奏のコード記号を作成したい場合、プログラムでは対応できません。Finaleは処理速度が遅いかもしれませんが、その奥深さと汎用性により、最終的な楽譜の外観をより細かくコントロールできます。
Macworldの購入アドバイス
どのプログラムを購入すべきかは、作成したい楽譜の種類と、作成にどれくらいの時間を費やしたいかによって異なります。楽譜を完全にコントロールし、非常に複雑な曲を記譜する予定であれば、Finale 2000の方が依然として優れた選択肢です。しかし、ニーズがそれほど多くなく、見栄えの良い楽譜を素早く簡単に作成したい場合は、Sibeliusがおすすめです。–クリストファー・ブリーン
フィナーレ 2000
評価:
長所： 包括的で便利なプラグイン。 短所： 複雑なインターフェース。 会社： Coda Music Technology（800/843-2066、https://www.codamusic.com）。 定価： 545ドル。
シベリウス
評価:
長所： 高速で使いやすく、再生オプションも豊富。 短所： 分割ポイントが必ずしも正確ではない。コード記号の自動生成機能がない。 販売会社： Sibelius Software（888/474-2354、https://www.sibelius.com）。 定価： 599ドル。
2000年3月 号 42ページ
