一目でわかる
専門家の評価
長所
- 超ポータブル、スマート、多用途なデザイン
- 内蔵バッテリーまたはUSB電源で動作します
- イーサネットまたはUSB経由で接続
- SD/TFおよびCFeカードスロット
- Wi-FiホットスポットとUSBマスストレージのサポート
- 監視と管理のための電話アプリ
短所
- SSDなしでは高価
- 奇妙なSMB共有制限
- 電話で有効化する必要があります
- 管理者パスワードを変更するには電話が必要です
- より良いドキュメントが必要
私たちの評決
現場でアドホックストレージネットワークを構築するには、UnifyDrive UT2以上に優れた方法はありません。バッテリーまたはUSB電源で動作し、デスクトップ型やラックマウント型の多くの類似製品と同等、あるいはそれ以上の機能を備えています。デザイン、セットアップ、共有機能に若干の難点はありますが、他に類を見ない汎用性と優れた性能を備えています。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: UnifyDrive UT2 ポータブルNAS
ユニファイドライブ
599ドル
現場で何らかの共同計算作業やデータ収集を行うなら、UnifyDrive UT2のような機器が絶対に必要です。NASとしての機能も充実しているだけでなく、非常に小型で持ち運びやすく、内蔵バッテリー(またはType-C電源)で動作し、Wi-Fiホットスポットも作成できます。
UT2はUSB接続でファイル転送も可能で、USBマスストレージやメモリカードからデータを読み込むこともできます。素晴らしいですね。
しかし、不満もいくつかあります。会社の Web ポータル経由で接続することへの明確な偏り、レビュー時間を 2 倍にしたドキュメントの重大な不足、電話アプリを必要とする一部のセットアップおよび管理機能などです。
ちょっとした欠点はさておき、写真家やフィールド研究者などは、現場でのデータ処理や共同作業の可能性に興味をそそられるはずです。
UnifyDrive UT2 の機能は何ですか?
UT2は、他のNASデバイスと比べてわずか長さ6.75インチ(約15.4cm)、幅3.6インチ(約8.8cm)、厚さ0.75インチ(約19.4cm)、衝撃吸収シリコンスリーブを装着した場合の厚さはそれぞれ約0.2インチ(約5.8cm)と、小さめの長方形デバイスです。テスト機ではスリーブはグレーでしたが、ウェブサイトではオレンジ色で表示されています。
NVMe SSDを2基搭載した状態での重量は約14オンス(約450g)です。電源が落ちても最大1時間駆動するバッテリーも搭載しています。
UT2 の一方の端には、電源ボタン、HDMI 出力、2.5Gbps イーサネット ポート、Type-C USB 電源ポート、リセット ピンホール、電源ボタン/電源ステータス ライトがあります。

もう一方の端には、Type-C USB(マスストレージ/コンピュータ接続)ポート、Type-A USBポート、CF Expressスロット、SD/TFカードスロットがあります。これらのポートに加え、Google DriveやOneDriveからもファイルのアップロードとダウンロードが可能です。

本体上部には、SSD、Wi-Fi、Bluetoothのステータスライトがあります。片側にはWi-Fiボタン、もう一方にはリムーバブルメディアからデータをコピーするためのクイックコピーボタンがあります。
本体内部にはNVMe SSD用のM.2スロットが2つあります。説明書にはPCIe 4/5 NVMVe SSDはサポートされていないと記載されていますが、これはナンセンスです。どの世代のSSDでも使えますが、速度は3.0までしか上がりません。実際、私はPCIe 4 SSDを2つ使いましたが、どちらも使えないと言われたので、使えませんでした。しかし、イーサネット、Wi-Fi、あるいはかなり遅いUSB経由でデータを転送することを考えると、PCIe 3.0 SSDでさえも過剰な性能です。

本体を使用する前に、少なくとも1つのNVMe SSDを取り付ける必要があることに注意してください。広告には32GBのeMMCが搭載されていると記載されていますが、それ以外は理にかなっています。OSを保存し、追加ストレージなしでも機能を試すには十分なはずです。一体どういうことでしょうか。
メーカーは壁コンセント用のUSB電源アダプターを同梱しています。そちらを使うか、パソコンの充電ポートを使うことをお勧めします。搭載されているハードウェアの多さを考えると、通常のUSBでは不十分かもしれません。私の環境では、USB電源アダプターは使えませんでした。
NASとして、UT2は一般的な機能を備えており、その一部は平均以上です。メディア挿入時のバックアップ、DLNAメディア配信、複数ユーザーアカウント、グループとファイル共有(ネットワークとリンク)、画像と動画の整理・閲覧、トレントダウンロード、FTP/SFTP/SSH、Dockerサポート、そして他のデバイスやネットワークロケーションとの間のバックアップなどです。Time Machineもサポートされています。やったー!

バックアップに関しては、UT2 との間で SMB を使用してバックアップできるのを見てとても満足しました。これはすべての NAS でできるわけではなく、すべての PC を QNAP NAS ボックスにバックアップしておくために頼っている機能です。
ドライブをGoogle DriveとOneDriveにバックアップすることもできます。これは私自身のNASセットアップでも行っていることです。MacからNASへ、NASからクラウドへ。これは、3セットのデータバックアップルールのローカルコピーとリモートコピーの要件を満たしています。UnifyDriveアプリは、アクセス可能なすべてのスマートフォンデータをUT2にバックアップします。バックアップ機能としては、まさにうってつけです。

上に示したUnifyDriveのスマートフォンアプリはレイアウトが美しく、大部分が直感的で、UT2を管理できます。ただ、管理者のパスワード変更など、場合によってはアプリが必要なのが気に入りません。えっ?製品を使うのに別のデバイスが必要なのは、そもそもあり得ません。ユーザーにスマートフォンを使わせるためだけに、本格的なWebインターフェースやコンソールインターフェースを提供する必要があるのでしょうか?

専用のデスクトップ アプリもあり、これは Web インターフェイスを模倣していますが (またはその逆)、レンダリングと操作が少し速いようです。

あるいは、HDMI 接続のディスプレイとキーボード (私が接続したマウスは動作しなかったようです) を備えたマルチメディア コンソール (疑似テレビ) を使用することもできます。Unify Data には、このタスク専用のリモコンも付属しています。
でも最初は、スマホでQRコードをスキャンして、スマホアプリにログインしているユーザーでログインする必要があります。なんてこった。わざわざログアウトしない限り、少なくとも一度だけで済むのに。
UnifyDrive UT2のセットアップと使用方法
UT2のセットアップと管理は一言で言うと「邪魔でイライラする」です。一度起動してしまえばほとんどすべて問題なく動作しますが、ハードウェアをアクティベートするためにオンライン接続を強制されるのは嫌です。特にスマートフォンを使うのは嫌です。
あまりよく知らない会社が海外と提携しているとなると、なおさらです。ドライブレコーダーのレビューをしていた時に何度か遭遇しましたが、正直言って怪しいと思いました。はっきり言って、スマホで作業するのは構わないのですが、無理強いされるのは嫌なんです。
また、同社はUD Linkの利用を強く推奨しています。UD Linkは、どこからでもUT2に接続を転送できるウェブポータルです。確かに便利な機能ですが、インターネット接続が必要で、接続や位置情報の追跡に利用される可能性があり、また、企業ポータルは過去には消滅しています(Cisco、PogoPlugなど)。
ありがたいことに、ローカル接続(例:192.168.1.110:5055)またはデスクトップアプリを使えば、魅力的なWebインターフェースにログインできます(必要なポート番号は、やや短めのユーザーマニュアルに記載されていませんでした)。ただし、ブラウザインターフェースからログアウトすると、すぐにUD.Linkに戻ってしまいます(下の画像のURLをご覧ください)。ご注意ください。

さらに、管理者パスワードの変更にスマートフォンを使わざるを得なかったのは本当に困りました。すでにウェブインターフェースにログインしていたので、パスワードを変更して、後からUD.linkポータルにアップロードする必要がありました。次回ポータルを使用する際に、新しいパスワードを尋ねてもらえれば良いのですが。

また、ウェブインターフェースを使用する前に、2FA用のメールアドレスをご登録いただく必要があります。さらに、「強力な」パスワードは推奨ではなく、必須です。セキュリティレベルはご自身で決めさせていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。デバイス上には、隠したいものや共有しやすいものがないかもしれません。
UT2を実際に使い始めると、UT2のネットワーク共有の仕組み(そして実際には機能しない仕組み)を理解するのに少し時間がかかりました。通常、管理者アカウントは共有するフォルダを指定し、ユーザーやグループに権限を割り当てます。しかし、UT2 OSはストレージを2つの異なるエンティティに分割します。1つは「マイファイル」で、これは現在ログインしているユーザー専用のファイル/フォルダです。もう1つは「グループファイル」(上の画像を参照)で、これは複数のユーザーが利用できます。

SMB経由でUT2にアクセスする場合、つまりFinderなどのファイルブラウザを使ってUT2にアクセスする場合、さらに混乱が生じます。作成したグループフォルダや接続した外部ストレージには書き込み可能ですが、共有した「マイファイル」フォルダには、管理者権限でログインしたとしても書き込みできません。
UT2のウェブインターフェースで「マイファイル」ブラウザアプリを開くと、自分のパソコンから共有フォルダにファイルをドラッグできることに気づくまで、私はこれにひどくイライラしていました。素晴らしい機能ですが、私が知る限り、全くドキュメント化されていませんでした。
もう一つの発見は、マイファイルアプリを複数開いて目的のフォルダに移動し、ファイルをドラッグ&ドロップすれば、内部コピーがずっと簡単になるという点です。マイファイルブラウザの左側のツリーへのドラッグは機能せず、右クリックでコピーするコマンドを使うのも面倒です。
発見、ひらめき…これのユーザーガイドはどこにあるんですか?インラインヘルプはありますが、十分ではありません。
UT2をコンソールとして使う際にも問題が発生しました。ディスプレイに表示されたメッセージには、スマホアプリ(うわあ!)を使ってコードをスキャンするように指示されていたのですが、実際にそのアプリを使ってスキャンしてみると、スマホを2分ほど動かしてやっと認識されました。キーボードを接続してリモコンもペアリング済みだったので、テレビ画面で操作するキーボードを使うことにしました。

前述の通り、UT2はUSBマスストレージとしても機能します。ただし、この「フラッシュドライブモード」機能を使用するには、まず内部ストレージの一部を指定する必要があります。また、このUSBパーティション経由でファイルを転送したい場合は、まずそこにファイルをコピーする必要があります。セキュリティは向上するかもしれませんが、面倒です。
外部 USB ストレージやメモリ カードにデータをオフロードしたり、そこからアップロードしたりすることもできます。これは、UT2 を USB ドライブとして使用するよりも高速にデータを他のコンピューターに転送する方法になる可能性があります。
ドラッグ&ドロップでWebインターフェースから転送できるトリックを発見してから、UT2に対する私の評価は劇的に変わりました。そのファイル共有の汎用性の高さは言うまでもありませんが、ユーザーガイドはぜひ用意してほしいものです。
UnifyDrive UT2のパフォーマンス
UT2 は、驚くほど多機能で便利ではありますが、仕事をこなすには十分な速さではあるものの、決してバーナーではないと評価します。
イーサネットは2.5Gbeで、私のローカルネットワークと同じです。しかし、ギガビットよりは速いものの、他の2.5Gbe NASボックスで得られる250MBpsには届きませんでした。下記をご覧ください。

なお、ディスクスピードテストは読み書き5GBに設定し、AmorphousDiskMarkは1GBのみに設定しました。以下の結果はSMB経由です。また、コンピューターからWebインターフェースへのイーサネット経由のドラッグ&ドロップの転送速度は約80MBpsでした。悪くはないですが、素晴らしいというほどではありませんが、十分良い結果です。

デスクトップ アプリのパフォーマンスは、開いてレンダリングする場合、ブラウザー経由よりも少し速いようですが、転送速度はほぼ同じ 80 MBps のままです。
また、USB転送速度300MBpsは最先端の速度ではなく、それに近い速度でもありません。書き込みは700MBps以上で開始されるため、ある程度のキャッシュが行われている可能性があり、小さなファイルではパフォーマンスが大幅に向上する可能性があります。

もちろん、USB 転送はイーサネット経由よりも高速ですが、USB パーティションへのコピー時間も考慮する必要があり、これによって状況は均衡する傾向があります。
UT2のSD/TFカード(80MBpsテスト済み)、CFeカード、外付けSSD(350MBpsテスト済み)、そしてWi-Fi(10Mbpsテスト済み)への書き込みと読み込み速度は十分に高速でしたが、もちろんカードの速度と接続環境に依存します。繰り返しになりますが、実用的には十分ですが、とてつもなく速いというわけではありません。

バッテリー駆動時間については、通常の負荷で約60~70分でした。UT2をかなり酷使する場合でも、最長30~40分程度でしょう。バッテリー残量が15%を下回ると、自動的にシャットダウンし、システムのハウスキーピングを完了するのに十分な時間を確保します。
UT2は小型軽量なので、バッテリー駆動時間はかなり長いと言えるでしょう。もちろん、一日中AC電源なしで使えるデバイスではありませんが、いざという時には十分でしょう。山奥などで長時間駆動させたい場合は、モバイルバッテリーを複数用意しておくと良いでしょう。
動画プレーヤーアプリとインライン音楽プレーヤーはどちらも非常にスムーズに動作し、フォトマネージャーは分かりやすく、画像の整理も非常にスムーズでした。DLNA経由のストリーミングも、私のネットワーク上の他のNASボックスと比べても遜色なく、むしろ優れていると感じました。
このセクションの冒頭で述べたように、UT2 は目的を達成しますが、その強みはパフォーマンスではなく、汎用性です。
なお 、UnifyDrive UT2をイーサネット接続したままUSB接続でテストしたところ、PCWorldのテストベッドが大混乱に陥りました。再起動するにはメインドライブのGPT情報を復元する必要がありました。これは偶然かもしれませんが、これまで一度も発生しておらず、その後も発生していません。USB接続する前にイーサネットを切断することをお勧めします。つまり、私がやったようなことはしないでください。
UnifyDrive UT2 を購入すべきでしょうか?
私の不満点を見ると、なぜ4つ星の評価なのか不思議に思われるかもしれません。実のところ、不満点はありますが、UT2の素晴らしい機能と実用性によってそれらははるかに上回っています。ポータブルで多目的なファイルサーバーとして、この製品ほど優れた機能を備えた製品は他に思い当たりません。
とはいえ、Unify Dataがなぜそこまでスマホアプリとポータルの使用を強く求めているのか、不思議に思います。私はスマホアプリとデスクトップアプリのテストが終わったらすぐに捨て、ポータルも使わなくなりました。ただし、UT2はネットワークに残しておき、会社がすぐに返却を求めなければ出張に持っていくつもりです。どう解釈しても構いません。