2021年も終わりに近づきましたが、Macalopeとしては残念ながら、いまだに人々が他のスマートフォンを「iPhoneキラー」と呼び、Rob Enderleの言葉を引用していることをお知らせします。
少なくともインディペンデント紙が「iPhoneキラー」（バビーJに頭を下げる）という言葉を使ったのは、名前もリンクも無い「コメンテーター」の口からそれを押し出すという、考え得る限り最もおざなりな使い方だ。
「多くの人が言っている。[引用が必要]」
AFPを擁護するなら、フランスではロブ・エンデルレの論理に反する数々の犯罪について聞いたことがないのかもしれない。全米が心から謝罪したいと思う。
「ジョブズの死後10年、アップルは魔法を利益と交換したのか？」
この難題について他に誰にインタビューするでしょうか？ たった15分しか時間がなくて、今みたいに否定的な発言が必要だとしたら。
「アップルは市場に革命を起こすような製品を生み出す能力を失った」とエンダール・グループのテクノロジー業界アナリスト、ロブ・エンダール氏は語った。
そう、顧客リストがAppleの競合企業ばかりで、しかも（驚いたことに！）キャリアを通してAppleに関するあらゆる点で間違っていた男だ。なるほど、なるほど。
この記事は、おそらくApple「賛成派」の立場から、カロリーナ・ミラネージ氏の発言も引用しているが、これが「両側」ジャーナリズムの問題点だ。ここには「賛成派」も「反対派」もない。「正しい」側と「間違った」側があるだけであり、ミラネージ氏は正しく、エンダール氏は1万2000個の愚かな太陽の強度について間違っている。
ジョン・グルーバー氏が指摘したように、エンダール氏は2015年にApple Watchを「時代遅れ」で「失敗作」と評しました。さらに2年後、彼はスマートウォッチ市場について「LG Watch Sportのような製品によって、市場はついに勝者へと傾きつつあるかもしれない」と主張しました。
Android OEM市場についてMacalopeと同じくらい記憶が薄い人は、LGのあの素晴らしいスマートウォッチはどうなったのかと疑問に思うかもしれません。ところが、LGのモバイルデバイスページにアクセスすると、白旗のようなものが目に飛び込んできます。LGはモバイル事業から撤退したのです。これまで数々の成功を収めてきたにもかかわらず。
公平に言えば、Apple も腕時計事業から撤退している。
ああ、待って、違う。その部分は完全に間違っている。ロブ・エンダール自身と同じだ。
IDG
ロブが間違っていたのはApple Watchだけではありません。彼のアンソロジーアルバム『Greatest Hits of Wrongness』にも収録されていないんです。
2018年、ロブはブルームバーグの「The Big Hack」を額面通りに受け止め、その最大の勝者はBlackBerryだと言いました。というのも、彼はたまたまその週にBlackBerryのセキュリティサミットに出席していたからです。… ええ、他に何が必要でしょう？BlackBerryがロブの顧客の一つであること以外に。
2011年、ロブは完全な陰謀論者となり、アップルの成功は、事実上すべての大手テクノロジー企業にスパイが潜入し、企業を内部から崩壊させたためだと主張した。
マカロープはあなたの表情を今見ることはできませんが、それが何であるかは知っています。そして、そうです、彼はそう言いました。
2007年、ロブはiPhoneが発売されれば、運転中に物理キーボード付きのBlackBerryでテキストメッセージを送信するのは全く問題ないとして、Appleは交通事故に巻き込まれた10代の若者を巻き込んだ訴訟に巻き込まれるだろうと主張した。しかし、iPhoneでテキストメッセージを送信するのは、画面を見なければならないからではない。
10代の皆さん、ちょっとしたアドバイスです。運転中は絶対にテキストメッセージを入力してはいけません。絶対に。たとえ、物理キーボード付きの、とっくに廃盤になっているデバイスであっても。
2004年に遡ると、彼はHP（もちろんこれも顧客）ブランドのiPodがAppleのiPodを上回る売上を記録するだろうと述べていました。この発言で特に笑えるのは、16年前の記事で、The Mac Observerのブライアン・チャフィンがロブを「長年のApple悲観論者」と呼んでいる点です。
ロブ・エンダール：ブッシュ政権以前からずっと、Appleについて間違った意見を言っていた。なのに、どういうわけか今でも引用されている。
一体全体、何の意味があるというのでしょう？要するに、Appleに関する記事でロブ・エンダールの言葉を引用してはいけないということです。絶対に。それがポイントです。
