残念なお知らせがあります。せっかく高価なヘッドフォンとスピーカーを買ったのに、音質が期待外れかもしれません。せっかくパソコンに最適なオーディオ機器を探して時間をかけてきたのですから、価格以上のものを手に入れたい人はいないはずです。
何を言っているのかよくわからないですか？説明させてください。パソコンで再生する音は、デジタルエンコードされたストリームから始まります。パソコンに内蔵されているデジタル-アナログコンバーター（DAC）が、そのデータビットを電気信号に変換し、アンプに送ります。アンプはヘッドフォンやスピーカーのドライバーを動かして音を出します。
しかし、このデジタルからアナログへの変換プロセスは本質的に正確ではないため、DACによっては元の録音信号の高品質な複製を生成するものもあります。コンピューターに内蔵されているDACは、最適なオーディオ性能ではなく、スペース、電力、コストの制約に合わせて選ばれた可能性が高いでしょう。また、コンピューターに内蔵されているヘッドフォンアンプ（ヘッドフォンジャックの回路の一部であり、ヘッドフォンを駆動するための電力を供給）も同様の理由で選ばれており、同様の欠点を抱えています。さらに、これらのコンポーネントはすべて、現代のコンピューター内部に蔓延している種類の電子ノイズに敏感です。
高品質なヘッドフォンを購入したり、スピーカーをアップグレードしたりしたなら、外付けDACを使うことで、それらのコンポーネントの性能を最大限に引き出すことができます。多くの外付けDACは、ヘッドフォンアンプを大幅に強化しており、コンピューターのヘッドフォンジャックではなく、DAC本体のヘッドフォンジャックを使用します。これらのアップグレードされたヘッドフォンジャックは、よりタイトで力強い低音、より明瞭で精細な音、楽器と音符の分離感の向上など、様々な微妙な改善をもたらし、テンポ感と音楽のドラマ性を高めます。これらの変化が相まって、音楽により深く触れることができるようになります。
目立たない提供物
多くのベンダーが、AC電源対応の大型オーディオマニア向けデスクトップDACやヘッドホンアンプを提供していますが、コンピューターに特化したDACとして最もコスパが良いのは、トランプ一組分かそれ以下のコンパクトな筐体で、コンピューターのUSBポートからオーディオと電源を供給できる製品です。以前、Arcamの249ドルのrPAC（5点満点中4.5点）をレビューし、その構造と音質に感銘を受けました。しかし、rPACと同等、あるいはそれ以上の価格、サイズ、機能、音質で競合するモデルは数多く存在します。
ArcamのrPAC
私はそうした製品を6つ集めました。価格は149ドルから300ドルまでです（私のガイドライン：DACにかける金額は、組み合わせるヘッドフォンやスピーカーにかける金額を超えないようにすることです）。いずれも小型で、電源とデジタルオーディオ入力にUSBを使用し、アナログ音量調整機能（ハードウェアまたはソフトウェアで制御）付きのヘッドフォン出力を備え、最大96kHzのサンプルレートと24ビット深度（一部は192kHz/24ビット）の高解像度オーディオファイルをサポートしています。ほとんどの製品は非同期USB技術に基づいており、DACがコンピューターからのデータ転送速度を制御することで、音質の劣化（聞き取りやすく測定可能な劣化）を引き起こす可能性のあるタイミングエラー（「ジッター」と呼ばれる）を低減します。
基本
私がテストしたモデルはすべて、基本的にプラグアンドプレイです。DACをUSBポートに接続するだけで、コンピューターが自動的にコンポーネントを検出し、オーディオをDACにルーティングします。（コンピューターが接続されたDACにオーディオ出力を自動的に切り替えない場合は、OSのオーディオ設定で手動で切り替えることができます。）Macをお持ちで、ハイレゾオーディオを再生する場合は、Macもハイレゾ再生用に設定することをおすすめします（ただし、ハイレゾ再生によって音質が実際に向上するかどうかは議論の余地があります）。
これらのモデルでは、DACが純粋なデジタル信号を確実に受信できるように、音楽ソフトウェア（iTunesなど）の音量レベルを最大に設定する必要があります。CEntrance DACportとCambridge Audio DACmagic XSを除くすべてのモデルは、コンピュータのソフトウェア音量設定を使用してDACの内部音量を調整します。（私のMacでは、デフォルトの音量調整の刻み幅は、特に高感度のヘッドフォンでは粗すぎることがよくありました。ShiftキーとOptionキーを押しながら音量を上げるキーまたは下げるキーを押すと、1/4ステップ単位で調整できます。）
HRT MicroStreamerとMeridian Explorerは、ボリュームコントロール付きのヘッドホン出力に加え、3.5mm固定レベルライン出力（ボリュームコントロール付きのスピーカーやステレオで使用可能）を備えています。ライン出力ポートにヘッドホンを接続しないでください。高出力レベルによりヘッドホンが損傷する可能性があり、最悪の場合、耳に損傷を与える可能性があります。誤って接続してしまう可能性が高いため、機器と聴覚を保護するために、プラスチック製のヘッドホンポートキャップを使用することをお勧めします。
テスト中、私は各モデルを通常のリスニングセッションだけでなく、他のレビュー用のヘッドホンを試聴する際にも使用しました。直接比較するために、自宅のフルサイズステレオと、リファレンスヘッドホン2台を使用しました。フルサイズオープン型のAKG K701（現在は349ドルのQ701として販売されています）は特に増幅にこだわりがあり、もう1台はJH Audio JH13 Pro FreqPhaseカスタムカナル型ヘッドホン（1099ドル）です。こちらはインピーダンスが低いため駆動が難しい場合があります。また、これらのDACを、自宅のステレオで使用しているフルサイズDAC、Cambridge AudioのオリジナルDacMagic（現在は販売終了、前回販売時は429ドル、評価は5点満点中4.5点）と比較しました。
CEntrance DACポート
CEntrance はよく知られた名前ではないが、他の消費者向けおよびプロフェッショナル向けオーディオ企業によって製造されるデジタルオーディオインターフェース向けの技術を長年にわたって製造してきた。 CEntrance のDACport は2009 年に最初にリリースされ (価格ははるかに高かった 400 ドル)、ここで最も古い製品である。その小型でシンプルなデザイン (片側にミニ USB ポート、もう一方に 1/4 インチのヘッドフォン/ライン出力があり、残りの電子部品がその間に収められたアルミ製の筒) は、発表時に大きな話題を呼んだ。筒の中央にはゴム製の消しゴムのようなボリュームノブがある。 DACport のアルミ製のシェルは頑丈で、デバイスを高級機器のように感じられる。 CEntrance には、キャリングポーチ、USB ケーブル、ベルトクリップ、3.5mm から 1/4 インチへのヘッドフォンアダプターも付属している。 (200 ドルの DAC のみのモデルである DACport LX では、内蔵ヘッドフォン アンプと音量コントロールは省略されています。)
DACportの技術的機能と音質は、2009年当時のフォームファクタと同じくらい注目に値し、現在の非常にポータブルで高品質、高解像度のUSBモデルの先駆けとなりました。DACportの機能の1つは、新しい競合製品にはまだ匹敵するものがありません。そのヘッドフォンアンプはクラスA設計に基づいており、支持者はクラスBおよびD設計よりも優れたオーディオ品質を生み出すと主張しています。このアプローチは、ヘッドフォンを駆動するために使用されない電力が熱に変換されるため、DACportのエネルギー効率が低いことも意味します。DACportはここで紹介する他のユニットよりも熱くなりますが、完全に熱くなることはありません。ただし、このラウンドアップの他のモデルが非同期データ転送を使用するのに対し、DACportはアダプティブ転送を使用します。アダプティブ転送では、コンピュータがデータ転送を制御し、ジッターが増加する可能性がありますが、同社独自のジッター低減技術と組み合わせています。
オーディオクエスト ドラゴンフライ
DACportの発売から数年後、AudioQuestの149ドルのDragonFlyは、DACportの基本構成（片側にUSB入力、もう片側に3.5mmヘッドホンジャック）をさらに小型化・簡素化しました。標準USBプラグが本体に内蔵されているため、DragonFlyはUSBメモリのようにコンピューターに直接接続できます（実際、見た目はUSBメモリと変わりません）。また、DragonFlyは物理的なボリュームコントロールを廃止し、ホストコンピューターのソフトウェアによるボリューム設定を採用しています。最近のハードウェアバージョン1.2では、オーディオ回路にいくつかの改良が加えられています。
Wavelength AudioのDACエキスパート、ゴードン・ランキン氏との共同設計によるDragonFlyは、魅力的な小型サイズと堅牢な造りで、優れたパフォーマンスを提供します。小型ながらもしっかりとした質感で、手触りの良いラバー素材の外装が特徴です。外装のDragonFlyロゴは点灯し、現在のサンプルレート（最大96kHz/24ビット）を色で表示します。AudioQuestは、レザー製のキャリングポーチとUSBコネクタ用キャップを付属しています。
DragonFly はサムドライブのようなデザインのため、太いヘッドフォン ケーブルや相互接続ケーブルを使用するとコンピューターの USB ポートに負担がかかる可能性があります。そのため、同社は 17 ドルの DragonTail も販売しています。これは同社の高級 USB ケーブルの Carbon ラインをベースにした短い USB 延長ケーブルで、DragonFly がコンピューターの狭いポートを塞ぐのを防ぎます。
DragonFlyはコンパクトなサイズとオールインワンデザインで、外出先でのノートパソコンとの使用に最適です。この利便性のおかげで、私は頻繁にDragonFlyを持ち出してポータブルリスニングを楽しんでいました。
メリディアン・エクスプローラー
Meridian はデジタルオーディオの世界ではビッグネームで、2013 年に 299 ドルのExplorerでポータブル DAC/アンプ市場に参入しました。Explorer は楕円形のアルミ チューブで、DragonFly よりも DACport に近いサイズですが、はるかに軽量です。平らでゴム製の底面により、デバイスが所定の位置に留まります。DACport と同様に、Explorer の一方の端には Mini-USB 入力があり、もう一方の端にはソフトウェアで音量を制御する 3.5mm ヘッドフォン ジャックがあります。出力端には、最近の Apple のコンピューターのほとんどに搭載されているものと同様の、自動切り替え式の 3.5mm アナログ/デジタル出力も備わっています。アナログ出力を使用して、フルサイズのステレオまたはパワード スピーカー システムに接続できます。光出力を使用すると、Explorer を高品質の USB 光コンバーターとして使用できるため、USB 入力がないハイエンドの DAC にコンピューターを接続できます。
Explorerの上部には、サンプルレートが44.1/48、88.2/96、176.4/192 kHzのどれかを示す3つの白いLEDがあります。Explorerは、私がテストした中で176.4/192 kHzをサポートする2つのモデルのうちの1つです。Meridianには、短いUSBケーブルとキャリングポーチが付属しています。
ハイレゾリューションテクノロジーズ マイクロストリーマー
ハイ・レゾリューション・テクノロジーズ（HRT）は数年前、多くのDACがUSBオーディオ入力を後付けや高価なオプションとしてしか搭載していなかった時代に、低価格でありながら高品質なUSBオーディオ入力を備えた製品でHi-Fi DAC市場に衝撃を与えました。同社の最新モデルである190ドルのMicroStreamerは、最もポータブルな製品です。
MicroStreamerは、DragonFlyよりわずかに大きい、シンプルながらもしっかりとした作りのアルミ製ボックスです。片側にはMini-USB入力、もう片側には3.5mmオーディオ出力が2つ備わっています。Explorerと同様に、片方はオーディオシステムに接続するためのラインレベル出力で、もう片方はヘッドフォン接続用にソフトウェアでレベル制御されます。側面には、入力サンプルレート（44.1、48、88.2、または96kHz）と、ミュート状態（ソフトウェア経由）を示すLEDが並んでいます。HRTにはUSBケーブルとキャリングポーチが付属しています。
MicroStreamer のファームウェアは、Windows PC との USB 接続を介してアップデートできます。最近のアップデートでは、iOS デバイスで MicroStreamer を使用できるというすばらしい新機能が追加されました。iPad (および iOS 7 以降では iPhone と iPod touch) は、Apple の Camera Connection Kit USB アダプタまたは Lightning - USB カメラアダプタを介して USB DAC を非公式にサポートしていますが、デバイスの消費電力が 100 mA 以下の場合に限られます。MicroStreamer のバージョン 1.2 ファームウェアでは消費電力が 98 mA に削減され、iOS デバイスに直接接続して動作する唯一のバスパワー DAC となっています (iOS との互換性については後ほど詳しく説明します)。この消費電力の変更は、USB On The Go をサポートする Android デバイスを使用しているユーザーにもメリットがあります。
Audioengine D3 プレミアム 24 ビット DAC
Audioengineは、優れたパワードモニタースピーカーで名声を博しており、コンピュータースピーカー、iPhone/iPodドック、さらには小型ホームステレオシステムの代替として人気を博しています。同社はまた、デスクトップアンプ「N22」や、新登場の189ドルの「D3 Premium 24ビットDACヘッドホンアンプ＆DAC」など、高品質な電子機器も提供しています。
D3はDragonFlyのUSBメモリ型フォームファクタを踏襲しています。D3の美しい艶消しアルミニウムケースには2つのLEDが搭載されており、1つは電源、もう1つは高サンプルレート（88.2kHzまたは96kHz）を示します。D3にはキャリングポーチと1/4インチ-3.5mmヘッドフォンアダプターが付属しています。（同社は旧型の169ドルのD1 Premium 24bit DACも製造しており、こちらはサイズは大きいものの、光デジタル入力、RCA出力、ハードウェアボリュームノブを備え、176.4kHzと192kHzの再生が可能です。）
ケンブリッジオーディオ DacMagic XS
上で、現在は製造中止になっているCambridge AudioのDacMagicが私のホームステレオシステムのリファレンスDACであり、所有してから4年経った今でも感動を与え続けていると述べました。そのため、同社が最近、他のモデルと競合する小型のUSB駆動DACである190ドルのDacMagic XSを発表したことには興奮しました。XSはHRT MicroStreamerに最もよく似ており、片側にMicro-USB入力、もう一方に3.5mmヘッドホンジャックを備えた小型の黒いアルミニウム製の箱です。本体上部には音量を上げるボタンと下げるボタンがあります。再生中はLEDが点灯し、44.1/48 kHz、88.2/96 kHz、176.4/192 kHzのサンプルレートに応じて異なる色になります。 (176.4/192 kHz ファイルを再生するには、音量ボタンを数秒間押し続けてユニットをクラス 2 モードに設定する必要があります。この区別は Mac では重要ではありませんが、Windows の場合、クラス 2 操作には特別なドライバーのインストールが必要です。)
ヘッドフォンリスニングにおけるインピーダンスの重要性
電気は複雑なものです（文字通り、複素数で表現されます）。ヘッドフォンアンプと接続されたヘッドフォンの電気的特性の相互作用（インピーダンスで定量化）によって、得られるサウンドが変化する可能性があります。インピーダンスに適合したデバイスを使用することで、特定のヘッドフォンのドライバーが適切に制御され、周波数特性が変化しないようにすることができます。大まかな目安としては、ヘッドフォンのインピーダンスはアンプのインピーダンスの少なくとも8倍である必要があります。ただし、この推定値は必ずしも一致しておらず、低インピーダンスのヘッドフォンでも高インピーダンスのアンプで動作しますが、低音が弱くなり、周波数特性が変化することがよくあります。
MicroStreamer、DacMagic XS、DragonFly（および以前レビューしたArcam rPAC）の出力インピーダンスは約0.5オームなので、インピーダンスが4オーム以上のヘッドホンと相性が良いでしょう。つまり、これらの製品は、多くのインイヤーモデルなどの低インピーダンスヘッドホンに適しています。Meridianの定格は約5オームで、低インピーダンスのインイヤーモデルとの使用の境界線上にあります。一方、DACportとD3の定格は10オームなので、高インピーダンス（80オーム以上）のフルサイズモデルに最適です。（CEntranceでは、ご要望に応じてDACportをオプションで変更し、インピーダンスを1オームに下げることもできます。）ただし、繰り返しになりますが、8:1の推奨はあくまでも推定値であるため、特定の組み合わせに迷った場合は、購入を決定する前に、特定のデバイスをお気に入りのヘッドホンでテストすることをお勧めします。
リスニング：DACのみ
テストでは、これらのモデルはどれもしっかりとしたパフォーマンスを発揮しました。並べて聴かなければ、大きな違いを見分けるのは難しいでしょう。パフォーマンスを直接比較することさえ、些細な違いに過ぎません。しかし、今回のレビューはそうした比較を目的としているので、細かい点を指摘していきましょう。
最初の比較テストは、自宅の大型ステレオ（ホームステレオ）を使って実施しました。ヘッドホン回路とは別に、各ユニットのDACを評価するためです。まずAudioengine D3（DragonFlyが最近値下げされる前は最も安価なモデルでした）を使って、パフォーマンスの基準値を設定しました。D3と比較すると、DacMagic XSは控えめな音に感じました。明瞭度が低く、シャープさも欠けていました。特に低音は、XSの方が静かで、より緩やかな印象でした。
対照的に、MicroStreamerはD3よりも改善が見られました。MicroStreamerはサウンドに厚みを加え、より力強くタイトな低音、より明瞭でディテールに富んだ音、そしてリズム感とテンポ感が向上しました。約190ドルの価格帯のこれら3機種はどれも音質は良好ですが、この価格帯ではMicroStreamerが最高の音質を提供します。
MicroStreamerとDragonFlyを比較すると、明らかな違いが明らかになりましたが、どちらが好みかを選ぶのは容易ではありませんでした。一聴した印象では、MicroStreamerの方がクリアでディテールに富んでいるように感じられましたが、DragonFlyはより滑らかで自然なサウンドで、すぐには感動しませんでしたが、長時間のリスニングではDragonFlyの方が好みでした。結果として、DragonFlyの滑らかな表現は楽器に「部屋の中にいる」ような臨場感を与え、MicroStreamerで再生された音楽はより録音されたかのような響きでした。個人的には、滑らかでロマンチックなサウンドよりも、明瞭さ、ディテール、正確さを重視する傾向があるため、MicroStreamerの方が好みだったかもしれませんが、それでもDragonFlyのサウンドの方が満足のいくものでした。
音質的には、DACportはMicroStreamerよりもDragonFlyに似ていますが、DAC性能はどちらのユニットにも及ばないようです。私のテストでは、DACportはMicroStreamerほどの明瞭さとディテールに欠け、DragonFlyほど自然な音にも欠けていました。それでも、D3とXSよりは上回る結果となりました。
Explorer は MicroStreamer よりも DragonFly に似ていますが、DACport とは異なり、Explorer はこれらの DAC よりも優れています。私の試聴テストでは、Explorer はどちらよりも豊かでリアルなサウンドを提供し、DragonFly よりも音楽に躍動感と刺激を与えました。これらの DAC の中では明らかに最高でした。その一方で、Explorer は私のリファレンスであるフルサイズの DacMagic のパフォーマンスには及ばず、音楽のサウンドがより明瞭で、より部屋に溶け込んでいるように感じられました。フルサイズの DacMagic と Explorer の違いは、Explorer とここで紹介した他のポータブル モデルの違いよりも劇的だと感じました。言い換えれば、ここでテストしたポータブルでコンピューターに重点を置いた DAC は、従来のステレオ システムでも 2 つの役割を果たしますが、従来のステレオ コンポーネントでもそれらのパフォーマンスを上回ることは難しいことではありません。
まとめると、これらのユニットのDACだけについて言えば、Explorerが最も気に入りました。次いでDragonFly、MicroStreamer、DACport、D3、そしてDacMagic XSでした。Arcam rPACも再検討しましたが、DragonFlyとMicroStreamerの間に置くことにしました。rPACはMicroStreamerよりも豊かでリアルな再生が可能ですが、DragonFlyと比較すると明瞭度とスピードが若干劣ります。しかし、どちらのモデルにも劣るポータビリティは持ち合わせていません。
聴く：ヘッドフォンで
次に、各製品のDACとヘッドホンアンプの組み合わせを評価するため、ヘッドホンを使って全製品をテストしました。JH13インイヤーヘッドホンで試聴したところ、音質と相対的なランキングに関してはほぼ同様の結論に達しましたが、製品間の違いはステレオで聴いた時ほど顕著ではありませんでした。D3、DACport、Explorerでは低音が少し緩いように感じました。これは、これらの製品のインピーダンスが比較的高いことと、JH13のインピーダンスが比較的低いことが原因と考えられます。しかし、これらの違いによって全体的な好みが変わることはありませんでした。
AKG K701はJH13ほどインピーダンスにはこだわりませんが、アンプの出力と音質にはこだわります。前のセクションで述べたことの大部分は当てはまりますが、DACportとrPACの優れたヘッドホンアンプはK701でもその実力を発揮します。どちらもK701のヘッドホンのサウンドをより生き生きとさせ、よりタイトな低音と中高音の明瞭度を向上させています。K701では、DACportとrPACはExplorerよりも優れた音質を発揮します。駆動が難しいフルサイズのヘッドホンを使用している場合は、この点に留意してください。
USB-光ブリッジ
前述のように、Explorer には光出力があり、光オーディオ出力がないコンピューター (MacBook Air など) に光オーディオ出力を提供するのに役立ちます。また、逆の観点から言えば、この機能がない (または古くて品質の低い USB 入力がある) 他の DAC に高品質の USB 互換性を追加する場合に便利です。私は、Explorer を使用して USB オーディオをフルサイズ DacMagic の光ポートに渡し、その結果を、Mac とフルサイズ DacMagic を直接光 - 光接続した場合と比較しました。2 つの構成でオーディオ品質の違いは検出されませんでした。対照的に、DacMagic の USB 入力は光ポートに比べて物足りないと感じたので、フルサイズ DACmagic の内蔵 USB 入力と Explorer/DacMagic の組み合わせも比較しました。この構成では、Explorer がフルサイズ DacMagic の平凡な USB 入力を楽々と上回りました。USB オーディオ インターフェイスは、過去 5 年間で大幅に改善されています。必要に応じて、Explorer の USB から光へのブリッジ機能は、高品質だが USB が不足している DAC を引き続き使用できるようにするための優れた方法です。
携帯電話とタブレット
最後に、新しい低電力ファームウェアを実行している MicroStreamer を、iPad mini、Retina ディスプレイ付き iPad mini、iPhone 5、Apple の iPad カメラ接続キットと Lightning - USB カメラアダプタを使用した第 3 世代 iPad でテストしました。3 つとも、高品質のオーディオファイルを聞くと素晴らしいサウンドが得られ、デバイスの内蔵オーディオ回路をはるかに上回りました。また、MicroStreamer は持ち運びやすいため、この機能を大いに活用しました。iTunes ホームシェアリングを使用して、iOS 6 搭載の Mac から iPad mini に 96 kHz/24 ビットのファイルをストリーミングすることさえできました (残念ながら、iOS 7 (この記事の執筆時点では iOS 7.0.4) では再生が途切れましたが、これは OS のバグだと思います)。MicroStreamer の電力消費がバッテリー駆動時間に多少影響していることに気付きました。この方法で MicroStreamer を使用した場合、iPhone での再生時間が数時間短くなりました。
先ほども述べたように、ここに挙げた他のモデルはどれもApple純正のアダプタに直接接続すると動作しませんが、電源付きUSBハブ経由で接続すると動作します。自宅でiOSデバイスから高音質サウンドを得るには良い選択肢ですが、持ち運びにはあまり向いていません。
Androidデバイスの場合はどうでしょうか？まあ、複雑ですが、おそらく驚くことではありません。お使いのデバイスがUSB-on-the-Goに対応していれば、これらのDACは動作するかもしれません。Samsung Galaxy Note 2でDACを簡単にテストしたところ、MicroStreamerだけがすぐに動作しました。他のデバイス、特にサードパーティ製のソフトウェアを使ったデバイスでは動作したという報告も見かけました。お使いのAndroidハードウェアとソフトウェアがこれらのDACのいずれかで動作するかどうかを知りたい場合は、調べてみることをお勧めします。Head-Fiのこの投稿（とスレッド）が参考になるでしょう。
結論
数年前なら、これらのモデルはどれも（ArcamのrPACと合わせて）クラス最高峰だったでしょう。どれを選んでも間違いはありません。どれも素晴らしい音質を提供し、コンピューターの内蔵オーディオハードウェアの音質を向上します。特に個別に比較すると、それぞれの差は微妙に思えるかもしれません。しかし、Meridian Explorerは300ドルという価格に見合った、総合的に見て最高の音質を提供し、光出力も便利です。AudioQuestの149ドルのDragonFlyは、Explorerに次いで総合的に優れた音質を提供し、Explorerの半額という価格帯であることから、最もコスパが良い製品となっています。このコスパの良さとDragonFlyの使い勝手の良さが相まって、DragonFlyは私のお気に入りのモデルとなっています。
しかし、いくつかのケースでは、ExplorerやDragonFlyよりも他のモデルをおすすめします。HRTの190ドルのMicroStreamerは、DragonFlyの音質と価格にほぼ匹敵し、そのクリアなサウンドを好むリスナーや、価格差に見合うiOS対応の優れた音質を求めるリスナーもいるでしょう。駆動が難しいフルサイズヘッドホンを主に聴くのであれば、CEntrance DACportとArcam rPACは、それらのヘッドホンを装着したExplorerよりも優れたパフォーマンスを発揮し、それぞれ約50ドルも安価です。ArcamはDACが優れており、DACportはアンプが優れています。
Audioengine D3とCambridge Audio DacMagic XSはどちらも気に入りましたが、どちらもDragonFlyよりも高価で、音質もDragonFlyに匹敵しないため、お勧めするのは難しいです。ただし、DacMagic XSは192kHzまたは176.4kHzのファイルを再生できるモデルの中で最も安価です。
