一目でわかる
専門家の評価
長所
- 80Gbps USB4
- 素晴らしいパフォーマンス
- フィン付きの放熱設計
- USB 2との下位互換性あり
短所
- 本当に、本当に高価です
私たちの評決
40Gbps 1M2のSSDには惚れ込んでいたので、80Gbps 1M2 80Gになったからといって文句を言うつもりは全くありません。安くはありませんが、これまで見た外付けSSDの中で間違いなく最速です。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: 1M2 80G
PCWorldでExpress 1M2の初代をレビューした際、ついに超高速USB4ストレージが手に入ると興奮しました。Macworldのレビューでは、SSDはこれ以上ないほど優れていると絶賛されていました。当時は確かにその通りでしたが、1M2 80Gのおかげで、今ではそうではありません。
型番の最後の3文字から、新モデルは80Gbpsだと推測するかもしれません。その通りです。USB4 80Gbpsにも対応しているので、Thunderbolt 5とは異なり、どのUSBポートでも動作します。とにかく高速です。気に入っています。
OWC 1M2 80G: 特徴
見た目は旧型の1M2（基本的には大きなシルバーのヒートシンクとNVMe SSD内蔵）とほぼ同じですが、80Gは少し異なります。シルバーの色が少し明るくなり、ビジネス向け側のType-Cポートは片側に寄っています。非ビジネス向け側にはロゴと電源/アクティビティランプが付いています。
80Gはオリジナルと同じ長さ5.25インチ、幅2.75インチですが、高さは約0.9インチ（約1.75インチ）高く、0.75インチ（約1.93インチ）から増加しています。また、重量は約0.5オンス（約240g）重い9.9オンス（約240g）です。個人的にはちょうど良い重量感ですが、好みは分かれるところでしょう。
OWC
テストユニットに搭載されていたSSDは、2TBのPCIe 4.0 OWC Ultra IVでした。「PCIe 5.0じゃダメなの？」と嘆く前に、80GbpsのUSB4またはThunderboltの最大転送速度は約6GBpsです。PCIe 4.0 SSDは7GBpsに対応しているので、ボトルネックにはなりません。PCIe 5.0にすると、既にかなり高額な価格がさらに上昇するでしょう。
USB4 が Thunderbolt 5 より優れている点は、そのポートの速度ではあるものの、あらゆるタイプの USB ポートに接続してデータにアクセスできることです。
OWC 1M2 80G: 価格
えっと…価格についてですが…80Gbpsの1M²が欲しいなら、それなりの金額がかかります。1TBで349ドル、2TBで499ドル、4TBで699ドル、8TBで1,299ドルです。うわあ。
比較対象として、LaCie Rugged SSD Pro5（80Gbps Thunderbolt 5。実使用環境では同等の速度ですが、互換性ははるかに劣ります）は、本稿執筆時点で1TBモデルが240ドル、2TBモデルが336ドル、4TBモデルが636ドルでした。後者の価格は同容量の1M2 80Gよりわずかに安いだけですが、最初の2つの容量モデルは大幅な節約になります。ただし、パフォーマンスはやや劣ります。
OWC 1M2 80G: パフォーマンス
OWC 1M2 80Gの速度は？端的に言うと、「非常に速い」です。合成ベンチマークでは、旧モデルの1M2のほぼ2倍の速度でした。姉妹誌PCWorldのテストプロトコルでは、私たちがテストした外付けSSDの中で、総合的に見て最速であることが証明されました。LaCieのRugged SSD Pro5よりも、程度の差はありますが高速です。
いずれにせよ、以下に示すテスト結果は非常に優れたもので、読み込み速度は約6GBps、書き込み速度は全体で約5.5GBpsです。macOSがFinder経由の転送で同じパフォーマンスを実現できないのは少し残念です。少なくとも15.6.1では、最大でも約3GBps程度にとどまっているようです。Appleさん、AIなんて忘れてFinderのコピールーチンを修正してください！
AmorphousDiskMark 4.01は、Disk Speed Testよりも1M2 80Gを高く評価しました。おそらく転送エンジンが優れているのでしょう。
ATTO は基本的に Disk Speed Test と AmorphousDiskMark に同意しました。
PCWorldのテストベッドで1M2 80GとRugged SSD Pro5が収集したデータは次のとおりです。ほとんどの部分で1M2 80Gが圧倒的に有利な結果となりました。
キューを使用した場合のランダムパフォーマンスには大きな差がありましたが、キューを使用するソフトウェアはそれほど多くありません。それでも、この点では1M2 80Gの方がRugged SSD Pro5よりも速いようです。
実際の48GB転送では、1M2 80Gに特に有利な差はありませんでした。一部のタスクではRugged SSD Pro5よりも高速でしたが、他のタスクでは低速でした。Windowsエクスプローラーの結果は、Finderで表示されるものとほぼ同じであることにご注意ください。
1M2 80G は、450GB 書き込みテストで Rugged SSD Pro5 のクロックを上回りました。
なお、FastCopy は Windows ファイル転送ユーティリティであり、Windows エクスプローラーや macOS Finder よりもはるかに高速ですが、バス速度によって制限される外付けドライブよりも内部 NVMe SSD の方がその違いははるかに顕著です。
App StoreにはFastCopy 2.1のかなり古いバージョンであるRapidCopyの移植版がありますが、FastCopy 5.1ほど高速かどうかは保証できません。こちらは20ドルですが、Windows版は個人利用であれば無料です。
適切なソフトウェア、つまり最適化された NVMe I/O を備えたものであれば、1M2 80G は素晴らしい性能を発揮します。
OWC 1M2 80Gを購入すべきでしょうか?
地球最速の外付けストレージが欲しいなら、予算に余裕があればぜひ購入しましょう。一方、40GbpsのSSDやケースははるかに安価で、実使用時のパフォーマンス（少なくともFinder上では）80Gbpsとほぼ同等です。とはいえ、1M2 80Gは、OWCのストレージ技術のアップグレードとしては、高価ではあるものの、非常に優れた製品です。
