9
レビュー: Opera 11.5

Opera 11.5はブラウザを謳っていますが、実際にはそれ以上の何かを目指しているように感じます。しかし、この永遠の革新者による最新バージョンは、その目標達成には至っていません。

バージョン 11 (  ) では、Opera と競合ブラウザとのパフォーマンスの差は縮まりましたが、再び遅れを取り始めており、期待外れの新機能ではその差を補うことはできません。

ウィジェットカーブの背後

Operaのサイトでは、Safariの「トップサイト」起動ページに似た機能である、11.5のスピードダイヤルの新機能が宣伝されています。スピードダイヤルの大きなクリック可能なボタンのグリッドに新しいサイトを追加したり、独自の背景画像を設定したりするのは、これまで通り簡単です。さらに、Operaによると、天気予報、時計、RSSフィードなど、役立つWeb情報を素早く動的に表示する拡張機能も追加できるようになりました。

これらの新しい拡張機能はMac OSのDashboardのウィジェットに似ていますが、残念ながら、それほど便利でも洗練されたものでもありません。利用可能なウィジェットの多くは、専用のWebページで設定する必要がありました。中には、サイトのフロントページの小さなスナップショットしか提供していないものもありました。

音楽ブログアグリゲーター「The Hype Machine」の拡張機能には、現在トップ10の曲名の横に再生ボタンがありますが、クリックしてもサイトに移動するだけです。ノルウェーのサイトから提供されている天気予報は、私の地元の気温を常に5度以上低く報告していました。RSSリーダー拡張機能に組み込まれている5つのフィードのうち1つは、空白しか表示しませんでした。また、Speed Dialから拡張機能を削除するたびに、復元するには最初からダウンロードし直す必要がありました。

Operaのデザイナーたちが、よく見る画面にちょっとした利便性とパーソナライズ機能を加えようとしてくれたことには感謝しています。ただ、機能がせいぜい中途半端な印象に終わってしまったのは残念です。

スピードダイヤルの動的拡張機能は、必ずしも宣伝どおりに機能するとは限りません。

希薄なつながり

Opera 社はまた、Opera Link クラウド接続を売りにしており、ブックマーク、パスワード、その他の設定をコンピュータ間で自動的に同期することを約束しています。(Safari [  ]、Firefox [  ]、Chrome にも同様の同期機能があります。)

MacBookとMac miniでOperaを同期しようと試みましたが、すぐにイライラさせられました。Operaアカウントのパスワードをリセットした後でも、最初はノートパソコンのブックマークがminiのブラウザに表示されませんでした。30分ほど経ってようやく表示されるようになりましたが、同期にそれほど時間がかかるかもしれないという警告はOperaから一度もありませんでした。

同期にはスピードダイヤル拡張機能も含まれていないようで、同期されたスピードダイヤルボタンは同期先のコンピュータでは順序がバラバラになって表示されました。Operaでは、設定の同期が完了するまでブラウザを閉じることができないことが何度かあり、同期には最大30秒かかりました。

さらに、Operaは11.5の新しい「超軽量」ユーザーインターフェースを高く評価しています。確かに見た目は素晴らしいのですが、違いに気づくまでに11.5と11を何度か切り替える必要がありました。(インターフェースボタンの枠線がなくなったくらいです。)

Opera の「超軽量」な新しいユーザー インターフェースは非常に軽いため、変更されたことに気付かないかもしれません。

本当にクールなものを除くすべての機能

Opera には、気の利いたメール クライアント、野心的だが洗練されていないファイル、メッセージ、音楽共有サービス、そして、なぜか水族館シミュレータや科学計算ツールを含むダウンロード可能なウィジェットを実行する機能が今でも含まれています。

しかし、ベンチマークスコアはまずまずであるにもかかわらず、Opera 11.5はFirefoxやChromeが容易に扱える最先端のHTML5アプリケーションの多くを実行できません。Mozillaギャラリーの一部のデモでは動作しましたが、WebGL 3DグラフィックスやCSSトランスフォームはサポートされていません。また、Huluは問題なく動作するものの、NetflixはOperaに動画をストリーミングできません。

二歩前進、二歩後退

2GHzのアルミ製MacBook(RAM 2GB)でOpera 11.5をテストしました。競合環境としては、Safari 5.1、Firefox 5、Chrome 12、そして参考までに新しくダウンロードしたOpera 11.01を使用しました。結果は? まさに玉石混交でした。

Opera 11.5は、Acid3 Web標準テストとCSS3サポートチェックで満点を獲得しました。HTML5互換性テストでは、前バージョンを30ポイント以上上回り、SafariとChromeに次ぐスコアを記録し、Firefoxと同点となりました。

Opera 11.5は、SunSpider Javascriptベンチマークでもバージョン11のパフォーマンスをわずかに向上させましたが、この差はテストの誤差によるものかもしれません。Safariのタイムを上回り、Chromeにはわずかに遅れをとりましたが、Firefoxの最高スコアには大きく及ばない結果となりました。

しかし、Opera 11.5はXHTMLレンダリング速度で最下位に終わり、前バージョンより0.5秒遅く、Safariの最高速度より1.5秒近く遅くなりました。OperaはCSSレンダリング速度でも最下位に終わり、Firefoxにわずかに遅れをとりましたが、ChromeとSafariには大きく遅れをとりました。そして、こちらも前バージョンより0.5秒近く遅くなりました。

ベンチマーク:Opera 11.5

ブラウザ XHTML サンスパイダーJavaScript CSS 酸3 CSS3セレクター HTML5コンプライアンス
オペラ 11.5 2.03 412.9 282 100 41 286/7ボーナス
オペラ11 1.53 416.5 208 100 41 253/7ボーナス
クローム 12.0.742.100 0.70 411.2 59 100 37 327/13ボーナス
Firefox 5 1.54 355.3 280 97 41 286/9ボーナス
サファリ5.1 0.49 433.0 54 100 41 307/11ボーナス*

*WebGL が有効の場合、無効の場合、Safari 5.1 は 293/11 のボーナスを獲得しました。

XHTMLの結果は秒単位で表示され、短いほど良いです。SunSpiderのJavaScriptとCSSの結果はミリ秒単位で表示され、短いほど良いです。Acid3の結果は100点満点です。CSS3セレクタの結果は41点満点です。HTML5コンプライアンスの結果は321点満点(ボーナス13点)です。

Macworldの購入アドバイス

Operaのプログラマーたちの野心には感心しますが、ここまで期待外れに終わってほしかったです。スイスアーミーナイフ並みの奇妙な機能と、相対的に処理能力が不足しているせいで、バージョン11.5は最先端のブラウザというより、おもちゃのような印象を受けます。

[ネイサン・アルダーマンはバージニア州アレクサンドリアのライター兼コピーエディターであり、皆さんが気に入らないブラウザを作成した人々から報酬を受け取っていないことを厳粛に約束します。 ]