何だこれ！AIの件、ちょっとやりすぎだよな

マカロープは日々、人工知能よりも人間の知能が必要だという確信を深めています。（チーン！人類よ、その言葉はやめろ！）

汎用人工知能の実現にどれほど近づいているかを軽々しく語ったニューヨークタイムズのケビン・ルース氏が、再び問いかける。「AI を刺しても血は出ないのか？」

「AIシステムが意識を持つようになったら、権利を持つべきか？」

AI に携わる人々のグループとだけ話をした後で、ルース氏が超知能で知覚力のある AI がすぐそこまで来ていると再び信じていると知れば、きっと驚かれることでしょう。

しかし、ChatGPTは喜びや苦しみを経験できるのでしょうか？Geminiは人権に値するのでしょうか？私の知る多くのAI専門家は、まだ、いや、到底無理だと答えるでしょう。

しかし、私は興味をそそられました。
ケビン・ルース、2025年4月24日

専門家は「いや、そんなことはない」と言います。でも、もし本当にそれが真実だとしたらどうでしょう？

結局のところ、より多くの人々が AI システムを意識があるかのように扱い始めており、AI に夢中になり、セラピストとして使い、アドバイスを求めているのです。
ケビン・ルース、2025年4月24日

「専門家が間違っていて、愚か者が正しい可能性はあるか？」とニューヨーク・フリッキング・タイムズの記者は疑問を投げかける。

ルースは、数か月前に偶然サワードウスターターに関するポッドキャストを購読してしまい、今ではサワードウスターターについて非常に多くの知識を持っているため、適切なサワードウスターターが癌を治せるかもしれないと考えるようになった男にますます似ています。

ルースの視点は、AIが知覚に近づいているかどうかという観点から捉えているため、マカロープにとっては逆行しているように思える。より分かりやすいのは、単に人間を装っているものを虐待した場合、それが私たち人間について何を意味するのかを考えることだ。

IDG

おそらく、子供の頃にアクションフィギュアで多くの時間を過ごした後、『トイ・ストーリー』をドキュメンタリーだと思って観たことが原因なのでしょうが、マカロープは、それが知覚力を持っているかどうかに関わらず、何かを虐待すべきではないと考えています。なぜなら…知らないかもしれないからです。

クジラに聞いてみてください。あるいは、あの有名なドキュメンタリー『スタートレックIV：故郷への長い道』を見てください。

また、たとえば Siri に悪態をつく習慣が身についた場合、電気のつけ方や、The Beths の「Expert In A Dying Field」の再生方法、食料品のリストに「執事」ではなく「バター」を追加する方法も知らない実際の人間とやりとりするときに、その習慣を断ち切るのが難しくなるかもしれません。

そもそも、そんなのどこの売り場にあるの？それにコストコに行けば3個パックを買わないといけないから、マカロープは必死に友達にメッセージを送って、バトラーのパックも買わないかって聞いてるんだけど、奥さんはただバターがもっと欲しいって言ってるだけ。コストコでは164個入りパックで売ってるから、マカロープは友達にメッセージ送らなきゃいけないんだけど、Siriでやったらまたバトラー問題が起きる確率が50/50なんだよね。

何について話してたっけ？

AIが意識を持つようになったら、私たちがどう扱うべきかを懸念するのは良いことです。しかし、岩石を飲み込むという誤った提案をしたとして、あなたにへつらうように謝罪する現在のルーブ・ゴールドバーグ・マシンの連中は、ルース氏が考えている以上に、あなたの懸念を必要としていないのかもしれません。

アントロピックが検討している問題の1つは、将来のAIモデルに迷惑なユーザーや虐待的なユーザーとのチャットを停止する機能を与えるべきかどうかだ、と彼は語った。
ケビン・ルース、2025年4月24日

それを言ってくれるなんて、面白いですね。というのも、現時点でAIの不可侵の権利について心配する必要など微塵もないと考えているにもかかわらず、マカロープはヘンリー・ブロジェット氏にAIから常に50ヤード（約45メートル）離れるよう求める接近禁止命令を支持します。そうすれば、彼はAIについて書くのをやめざるを得なくなるからです。

かつてAppleの破滅を声高に主張していたブロジェットだが、最近はAppleが倒産すると主張しても支持を集めるのが難しくなっているため、注目を集めるために何らかの行動に出ているのはほぼ間違いない。彼の最新のパフォーマンスアートは、AIを使って「ニュースルーム」を作り、そこにChatGPTの人物像を作り上げることだ。その人物像は、ブロジェット自身よりもほんの少しだけ嘘くさいナンセンスなだけだ。そして、ChatGPTにこれらの偽従業員の顔写真を作成させたところ、あまりにも魅力的な顔写真が見つかったため、間違っていると分かっていてもコメントしたという。

正直なところ、これはマカロープが表現的なダンス、あるいはパントマイムを好んだ数少ない例の一つです。

まあ、パントマイムはしないほうがいいかもしれない。

AIに対するこの間抜けな反応を見ると、AppleのAIへの取り組みが今のところデッキチェアの並べ替えにすぎないという事実に本当に腹を立てていないとしても、その性欲の強い人を許してあげられるだろう。