大きくて旧式の CRT の使用感がどのようなものだったか、具体的に忘れてしまったということは、私たちの順応性の高さを物語っています。皆さんと同じように、私もおそらく 10 年ほど薄型の LCD パネルを使ってきましたが、それ以前も同じくらい長い間 CRT を使用していたにもかかわらず、その体験を抽象的にしか覚えていませんでした。
週末にeBayで21インチのApple Studio Displayを手に入れました。「手に入れた」と言っても、実際にはかなりの労力と、私の方から派手な表現を使わずには手に入らなかったのです。売り手のバンから車まで持ち上げるのに苦労し、車からアパートまで運ぶのに3回も休まなければなりませんでした。確かに、平均的なテクノロジージャーナリストの生活では、目立った上半身の力を発揮することは滅多にありませんが、客観的に見て、このディスプレイは重いです。重さは77ポンド（約33kg）で、これは11歳児の平均体重とほぼ同じです。
でも、これを読んでも「ふーん、大丈夫そう！」って思うでしょう。実際に持ち上げてみたり、最初にしっかり固定できなかったために、急ブレーキを踏んだ時に機関車が車のトランクから飛び出すように、必然的に滑り落ちてきたりすると、奇妙な形の77ポンド（約32kg）の重さが実際にどんな感じなのかを体感できるのです。大学時代に使っていたAppleVision 1710も重かったのを覚えています。毎学期の初めに寮に運び込まれ、終わりには苦労して家に持ち帰ったからというのもありますが、この巨大な機械はまさに普通の人が持ち上げられる限界に近い重さです。（当然ながら、マニュアルでは2人で持ち上げることを推奨しています。）
クリストファー・フィンそして、奥行きが深い！設置して実際に前に座ると、特にかさばっているようには感じません。確かにベゼルは厚く、大きくてずんぐりとした脚のせいで重そうに感じますが、作業している大きな画面の向こうに、どれだけの質量が広がっているかは実感できません。傾けたり角度を調整したりしたい場合でも、スタンドとの回転接続部は、巨大なガラス、金属、プラスチックの塊を扱っているという感覚ではなく、ただ硬い感じがします。しかし、奥行きはかなりあります。こんな比較はおかしいとは思いますが、画面の前面と筐体の背面の間の21.7インチのスペースに、新しいMacBookを42台も積み重ねることができるというのは、やはり楽しいものです。
世紀の変わり目には、あの巨大なモンスターが机の上にどっしりと座り込み、電力を食い尽くし、どんなに広い作業スペースでも狭く感じさせていたことを、私たちは忘れがちです。私たちが出会った美術学校のコンピューター室のディスプレイがまさにそんな感じだったと、妻に納得させるのにかなり時間がかかりました。かつてはそれが当たり前のことだったのです。
しかし、私が本当に興味をそそられたのは、ディスプレイ自体が記憶通りのものであるかどうかでした。初めて液晶ディスプレイを見たとき、それは全く奇妙で異質に見えました。画面の平面性も確かに目新しいものでしたが、それだけでなく、画像にはどこか妙に生気がなく、魂が抜けているような感じがしました。案の定、古いCRTディスプレイをMacBook Proに接続して起動してみると、全く正反対の感覚を覚えました。
もちろん、LCD は基本的に完璧なピクセルのグリッドであり、ネイティブ解像度でデジタル信号を入力すれば、Mac が LCD に渡す理論上のピクセルはすべて、本来のピクセルに完璧に収まります。CRT はそうではありません。最適な解像度はあるものの、画面の裏側には何も描かれていない滑らかな表面があり、背面の電子銃から発射された電子流によって励起されて光るだけです。あらかじめ決められたグリッドはなく、その結果は見事なアナログ画像になります。画像はわずかに歪み、特に端の部分が曲がったり、反ったり、歪んだりします。よく見ると、色が少し滲んだりして、微妙な位置ずれが見られます。
フラットパネルディスプレイにすっかり慣れてしまった目には、まるでコンピューターを見ているかのような印象を拭い去るのは難しい。まず、液晶ディスプレイのように画面に映し出される画像とは対照的に、ガラスの裏に閉じ込められているように見える。しかし、そのアナログ感ゆえに、まるで望遠鏡のような、何か介在するハードウェアを通してコンピューターを見ているかのような錯覚に陥るのも事実だ。初代ゲームボーイに付属していたスライド式の拡大鏡、ライトボーイを覚えていますか？まさにそれと同じ感覚です。
たとえば、これは私が OS 9 でこれを書いているスクリーンショットです。LCD で読んでいる場合は、OS の鮮明で直線的な線が確認できます。
比較のために、私の Apple Studio Display に表示されたほぼ同じ領域の写真を示します。
クリストファー・フィンさらに近づいてみましょう。この写真では、そうは見えないかもしれませんが、カメラの焦点が正しく合っていることに注意してください。
クリストファー・フィン私は古いものと新しいものを組み合わせるのが大好きなので、ここでは CRT で Yosemite を実行しています。
クリストファー・フィンこの特定のモデルは、正しいドライバーがインストールされ、USB 経由で接続された Mac を使用してのみ調整できることに注意してください (前面の明るさとコントラストのボタンもそれ以外の場合は何も機能しません)。これが、画像が上の画面からはみ出している理由の 1 つです。
クリストファー・フィン
クリストファー・フィンまた、iMoreのピーター・コーエンがディスプレイが映る直前に思い出させてくれるまで、このタイプのモニターは自動的に消磁（画像の変色や劣化を消す）する仕組みも忘れていました。重く共鳴するドンドンという音が鳴り、画面上の画像は大きく跳ね返って元のサイズに戻ります。この動作は、この古き良きモニターのアナログ感をさらに際立たせるだけです。電源のオンオフのたびにパチパチと音が鳴り、静電気でシューシューと音を立て、使っているうちに熱くなります。もし誰かに促されていれば思い出せたのですが、CRTモニターの電源を入れた直後に画像がフェードインする仕組みも忘れていました。
(上のビデオのちらつきは無視してください。これは単に撮影中に起きた現象であり、現実には起きません。)
よく見ると、画面を横切る2本の制振ワイヤーが見えます。このディスプレイはトリニトロンです。これは、ソニーが技術的に優れた絞りグリル技術を実装したことにちなんで名付けたものです。この技術では、画像を構成する赤、緑、青の色を、細い垂直ワイヤーで分離します。これらのワイヤーは、近くの大きな音に共鳴して振動するため、この効果によるちらつきや色の変化を防ぐため、ワイヤー（この大型ディスプレイの場合は2本）がワイヤーに垂直に通されています。よく見ると、ワイヤーがかすかに見えます。
クリストファー・フィンこの画面は今日では原始的に見えるかもしれませんが、LCDが初めて導入された当時は、はるかに劣悪な画質しか得られなかったことを忘れてはなりません。一般の人々がLCDに移行した後も、長い間（場合によっては今でも、今では一部の人にとっては習慣と反抗的なものです）、画像制作のプロたちはこのような大型CRTを使い続けました。それは、より鮮明な色と広い視野角だけでなく、キャリブレーションも容易だったからです。実際、色の正確さはこのモデルの大きなセールスポイントでした。Appleのパンフレットには次のように記されています。「特許取得済みの内部測定システムにより、このモニターは時間の経過とともに電子ビームを調整し、工場で行われた正確なキャリブレーションを維持します。また、周囲光の変化も補正できます。」
クリストファー・フィン正直言って、CRTの異様な見た目が、こんなに早く普通に感じられるようになるなんて驚きです。しかも、MacBook Proの解像度は1152×870が一番使いやすいので、使い始めて数日間は1152×870に設定していました。21インチの画面だと文字やUIが大きすぎます。まだ35歳なのに、こんなに見やすいなんて！と心配になるほどです。
これらの大規模な展示を覚えていますか？懐かしく思いますか？それとも、過去の出来事になってよかったと思いますか？ぜひ下のコメント欄であなたの思い出を共有してください！
