Mac OS XのコピーをハッキングしてPCにインストールすることは、技術的にはOS Xのライセンス契約違反です。これがAppleがPsystarを提訴した理由の一つであり、Dellが標準のDellシステムにLeopardの市販版をバンドルした「Mac互換PC」を突然販売しない理由でもあります。
しかし、インターネット上の多くの情報源からわかるように、それは可能です。テクノロジーメディア関係者があらゆる可能性を調査しないのは愚かなことです。Wiredのロブ・グリフィス氏は、パーツを組み合わせてMacのクローンを作成しました。また、元Macworld編集者であるWiredのブライアン・チェン氏は、ネットブックでMac OS Xを動作させることに成功した事例を詳しく述べています。先週のMacworld Expoでは、スピーカーラウンジで少なくとも1人が、改造したMicro-Star International Windラップトップですべての作業を行っていました。そして、私も同じ目的で1台所有していることを率直に認めます。
テクノロジーについてできる限り多くのことを知るのが私たちの仕事なので、時には法的にグレーゾーンに踏み込むこともあります。だからこそ、ブライアンが水曜日にTwitterで「AppleがWiredを提訴」と報じたときは、驚きました。「ネットブックをハッキングしてMac OS Xを動かす」という私のビデオチュートリアルをめぐって。このニュースはGizmodoが息を切らして世界に伝えたのです。ただ一つだけ。ブライアンが最近Twitterで指摘したように、これは真実ではないのです。
Wired.comのニュースエディター、リアンダー・カーニー氏（Macworldのジョナサン・セフ氏とこの件についてメールでやり取り）によると、WiredはAppleの弁護士から、Mac OS Xを実行するためのPCハッキングに関する記事やビデオについて苦情を受けたという。カーニー氏によると、Wiredは現在苦情を調査中だという。しかし、少なくとも本稿執筆時点では、ブライアン氏のビデオはWired.comから消えているようだ。
一体何が起こっているのでしょうか？私の推測では、Appleはハッキングされたシステムの存在をある程度知っていても気にしていないようです（RobがFrankenmac体験を詳しく報道したにもかかわらず、Appleは私たちに一切ノーと言いませんでした）。しかし、ハッキングの方法をステップバイステップで説明するのはやりすぎです。確かに議論の余地はありますが、Macworldでは、この問題については、実際にハッキングを行うための手順を示すことなく議論する傾向が強いです。
ブライアンとWiredは明らかに限界に挑戦しようとし、報道も好調だった。しかし、Appleとの目に見えない一線を越えてしまったのかもしれない。ステップバイステップのガイドを提供することが法律違反になるのか、それともWiredとその親会社であるコンデ・ナストが、Appleとの長期にわたる法廷闘争に踏み込むよりも、ブライアンの記事と動画を削除するという決断を下すのか、今後の展開を見守るしかない。
