スティーブ・ジョブズがiPadを発表した際、彼は「iPhoneとMacの中間に位置するデバイス」だと宣言しました。iPadの価格とサイズを考えれば、これをマーケティングの誇大広告として片付けてしまうのは容易でしょう。しかし、iPadを数時間使ってみて、iPadの「中間」という性質が、Keynoteのプレゼンテーションやプレスリリースよりもはるかに深い意味を持つことを深く理解することができました。
実際、このデバイスを使うと、どこを見てもiPhoneとMac OSの融合が見られます。確かに、余裕があることも一因でしょう。デバイスは画面上に多くの要素を表示できるほどのスペースを提供しています。しかし、このデバイスとそのアプリケーションを詳しく見てみると、AppleがiPhoneとMacの間でどこを拡張し、どこを妥協したのかが分かります。
ソフトウェアから始める
PIMアプリケーション（メール、連絡先、カレンダー）は、iPhoneよりもMac OSに大きく依存しています。そして、それは主にiPadのディスプレイの広さによるものです。
iPadの画面が大きいため、Macのメールアプリのように、特定のアカウント内のメールボックスリストや、選択したメッセージのプレビューと併せてメッセージリストを表示できます。Mac版のメールアプリとは異なり、すべてのアカウントを表示するには別の画面に移動する必要があります（統合された受信トレイはありませんが、スティーブ・ジョブズはこの機能を将来的に導入すると明言しています）。しかし、iPhoneとは異なり、選択中のメッセージを表示しながら操作できます。
連絡先は、iPhoneの連絡先アプリとOS Xのアドレスブックの中間のような、ブックのようなインターフェース内に表示されます。iPhoneアプリと同様に、アルファベット順の連絡先リストを文字をタップすることで移動できます。ただし、iPhoneアプリの場合は、文字が画面上に浮かんで文脈のない状態になるのではなく、アドレスブック内のタブとして表示されます。Macのアドレスブックと同様に、連絡先の名前と選択した連絡先の詳細を1つの画面で表示できます。このアプリの欠点は、グループボタンをタップしてグループを選択すると、表示したいグループを選択するためのポップオーバーメニューが表示されることです。Macでは、グループはポップアップメニューに隠れていません。
カレンダーアプリはiCalと非常によく似ています。日表示では、iCalのようなブロックにイベントが並べられているだけでなく、特定の予定の詳細が「ブック」の左側に表示されます。週表示はiCalと非常によく似ており、ポップアップの詳細ウィンドウも表示されます。これらの表示からカレンダーボタンをタップして、表示したいカレンダーを選択できます。
Safari もまた、iPhone よりも Mac OS の影響を大きく受けています。モバイル版とデスクトップ版の両方を提供しているウェブサイトにアクセスすると、デスクトップ版が表示されます。しかし、iPhone のダブルタップで列を展開する機能は有効です。画面が十分に大きいため、ナビゲーションやブックマークのコントロールを画面下部ではなく URL フィールドの横に配置できます。ブックマークを表示するには、ブックマークアイコンをタップするだけで、Mac OS のプルダウンメニューに似たブックマークメニューがポップオーバー表示されます。さらに、iPad 版の Safari には、お気に入りのサイトに素早くアクセスできるブックマークバーのような機能も含まれています。
Mac OSではブラウザ以外でマップアプリに匹敵するものはないので、この便利なアプリケーションのiPad版は当然ながらiPhone版とかなり似ています。しかし、ここでも画面スペースの有効活用が功を奏しています。選択した地図表示の上に表示されるポップオーバーメニューからルート案内を利用できます（このバージョンのマップには新たに地形表示機能が追加されています）。iPhone 3GSと同様に、iPadのマップアプリにはコンパス機能が搭載されていますが、iPadには専用のコンパスアプリは用意されていません。
iPadをiPodとして
iPodとビデオアプリケーションは、iPhoneとMac OSの興味深い融合です。メディアの閲覧に関しては、MacとPC版のiTunesに非常に似ています。コンピュータのiTunesと同様に、オーディオコンテンツはソースリストに表示されます。ソースリストには、ミュージック、ポッドキャスト、オーディオブック、iTunes U、Genius、Genius Mix、そしてコンピュータから同期したプレイリストやiPadで作成したプレイリストが含まれます。画面下部のボタンを使うと、曲、アーティスト、アルバム、ジャンル、作曲家別に音楽を表示できます。トラックを再生するには、タップするだけです。
iTunesと同様に、ビデオは種類別に選択できます（映画、テレビ番組、ポッドキャスト、ミュージックビデオ、iTunes U）。例えば、テレビ番組ボタンをタップすると、各番組のアートワークが表示されます。アートワークをタップすると、エピソードリストとアートワークが表示されます。エピソードを再生するには、再生ボタンをタップします。
映画を選択すると、まず詳細画面が表示されます。評価、スタジオ、公開年、HD/SD、概要、俳優、監督、プロデューサーなどが表示されます。同じ画面でチャプターボタンをタップすると、チャプターの一覧が表示されます。特定のチャプターを再生するには、チャプターをタップして再生ボタンを押します。
しかし、音楽を再生したりビデオを視聴したりすると、iPhoneと非常に似た体験が得られます。例えば曲を再生すると、iPadの画面にはアルバムアートワーク、音量と再生コントロール、トラックリスト作成ボタン、そして再生中の曲に基づいてGeniusプレイリストを作成するためのGeniusボタンが表示されます。アートワークをタップするとタイムラインが表示され（iPhoneやiPod touchと同じようにスクラブ再生できます）、シャッフルボタンとリピートボタンも表示されます。
ビデオの再生はiPhoneやiPod touchと全く同じです。画面をタップすると再生コントロールが画面上にオーバーレイ表示され、画面上部にはタイムライン（これもスクラブ再生可能）と、フルスクリーンとワイドスクリーンを切り替えるボタンがあります。
iPhoneやiPod touchのiTunes Storeは、いつも窮屈に感じていました。そもそも利用できるのは素晴らしいのですが、私が使うのは外出先で、どうしても聴きたいものや見たいものがある場合だけです。iPadのiTunes Storeは、MacやPCで見るのとほぼ同じです。画面下部にある「ミュージック」「映画」「テレビ番組」「ポッドキャスト」「オーディオブック」「iTunes U」ボタンのおかげで、iPhoneよりも簡単に目的のコンテンツを見つけられます。さらに、興味のあるメディアに関する詳細情報も確認できます。
不足しているアプリ
iPad のホーム画面を見ると、その簡素さに気づかずにはいられません。これは、iPhone や iPod touch にある株価、天気、ボイスメモ、時計、電卓などのアプリが欠けていることが一因です。これらのアプリが選ばれなかった理由について、多くの人が仮説を立てています。1つは、これらのアプリにはサードパーティ製のアプリが存在するため、Apple がわざわざ同じものを使わなくてもよいというものです。これはある程度納得できます。しかし、iPhone と iPad の両方を持ち歩くような世の中では、iPhone の方がこれらの小さなフォームのアプリを表示するのに優れているというのも納得できます。一般的な投資家が、iPad と同じサイズの画面を占める株価アプリを本当に必要としているでしょうか。同様に、レーダー、衛星、降水量、予報データを単一の画面で見たいと思うほど、天気にこだわっている人はいないのではないでしょうか。これらのアプリは、詳細情報ではなく、すぐに更新情報を確認したいアプリです。このような用途では、iPhone の方が適したデバイスです。
大きなiPod touchでもMacBookでもない
iPadを一度使ってみれば、「ただの大きなiPod touch」という主張がいかに馬鹿げているかが分かる。サイズは重要だ。iPadで動画を見るのははるかに楽しい。実際、窮屈に感じることなく本を読むことができる。サイズが大きくなったことで、より多くの操作と情報を1つの画面にまとめられるため、指でスワイプしたりタップしたりする回数が減る。また、シューティングゲームでディスプレイの間違った部分をタップしたせいで殺される可能性も減る。このようにデバイスが大きいということは、より大きなスピーカーを搭載するスペースが増えるということでもある。内蔵オーディオに関して言えば、iPadのスピーカーはiPhoneというよりMacBookに近い音質だ。
同時に、現状のiPadはノートパソコンの代替にはなりません。縦向きでは依然として2本指で入力する必要があります。横向きでは指を広げて入力できますが、句読点という厄介な問題があります。メインキーボードにはアポストロフィと引用符がありません。これらの句読点を入力するには、.?123キーボードをタップする必要があります。オートコレクト機能は一般的な短縮形を修正しますが、ノートパソコンで可能な限り速く入力したい場合、所有格と引用符は依然として致命的です。（幸いなことに、iPadはAppleのワイヤレスキーボードの応答性が非常に高いです。）
タイピング以外にも、多くのノートパソコンユーザーにとって必須と言えるような機能がiPadではどうしてもできません。ストレージ、メモリ、入力オプションが限られているため、iPadでFinal Cut Proのような作業をすぐに行うことはまずないでしょう。また、次のポッドキャストの録音にもiPadは適していません。
しかし、iPadでは対応できない日常的な作業もいくつかあります。例えば印刷などです。Appleは解決策を提供していません。また、家族にiPadを使わせる場合は、その人の無線ネットワークを設定できるようにコンピューターを持参するようにしてください（そして、ネットワークがダウンしてiPadが家庭内の唯一のコンピューティングデバイスになった場合に備えて、コンピューターを手元に置いておく必要があります）。Wi-Fiの要件を考えると、iPadを家庭内の唯一のコンピューティングデバイスとして使うのは、まだ無理があります。
でも、その中間はどうだろう？Appleは何かに気づいている。完璧な組み合わせのように見える。
