Appleの年次開発者会議と、OSサイクル全体の刷新が約束される日が近づくにつれ、Macユーザーが大きな不安を抱くのは当然と言えるでしょう。macOS Catalinaは、過度に厳格で煩わしいセキュリティ障壁、32ビットアプリとの非互換性、数々の些細な不安定性、そしてMac Catalystのデビューの出来栄えの悪さなど、厳しい道のりを歩んできました。
好むと好まざるとにかかわらず、ハムスターの車輪に戻ってmacOSのベータサイクルを繰り返す時期が来たのです。しかし、今年は少し状況が変わるかもしれないという希望を抱いています。Appleが2週間足らずで開催されるWWDCで、新しいMacオペレーティングシステム、macOS 10.16を発表するにあたり、私が願っていることをお伝えします。
アバロンを受け入れる
macOS Catalinaの比較的厳しい道のりに絶望した私たち全員にとって、こうしたことは過去にも起こったことであり、また起こるであろうことを忘れてはなりません。Appleは、混乱を招き、ありとあらゆる機能を詰め込んだアップデートと、新機能の洪水よりも安定性に重点を置いたアップデートを頻繁に繰り返してきました。Lion、Yosemite、Sierraがあれば、Mountain Lion、El Capitan、High Sierraがあるのです。
AppleのOS全般に混乱をもたらした昨年を経て、Appleが1年かけて全てのネジを締め直し、再び安定させるとはとても考えにくい。だからこそ、macOS 10.16で提供されるのは、大胆な新しいmacOS Santa Cruzではなく、サンタカタリナ島の都市名にちなんで名付けられたmacOS Avalonのようなものだと期待している。
しかし、macOS 10.16 が劇的なアップデートではないと仮定したとしても、素晴らしい新機能や重要な修正が期待できないわけではありません。
カタリナ、2回目
macOS Catalinaで一番がっかりしたのは、Mac Catalystの機能制限の多さでした。この技術はiOS開発者がiPadアプリをMacに移植しやすくするために設計されたものですが、様々な制限によって開発者が移行をためらう原因となっていました。そして今、iPadアプリをMacに移植しようと時間を費やしてきた開発者でさえ、Mac Catalystのアップデートで改善されることを期待して待っている状態です。
りんごApple は昨年 Mac Catalyst を導入しましたが、まだ改善の余地があります。
ブルームバーグの記者マーク・ガーマンがMac Catalystについて書いた初期の記事を思い出しました。その記事では、取り組みの第二段階として、iPadアプリだけでなくiPhoneアプリもMacに移植できるようになると書かれていました。iPhoneアプリをMac上で、専用の小さなアプリとして動かしたい。まるでクラシックMac OSの初期に存在したダッシュボードウィジェットやデスクアクセサリの復活のようなものです。要するに、開発者がiPadアプリをより簡単にMacに移植できるように、Mac Catalystはもっと良くなる必要があるということです。
セキュリティを邪魔しないで
Catalina に関する2番目に大きな不満は、新しいセキュリティ機能に関するものです。Apple が（実に20年前の）macOS をより現代的なセキュリティ対策で再構築しようとする（実に称賛に値する）試みには反対しません。この20年間で多くの変化があり、Mac が私たちと共に生き残るためには、それに適応していく必要があります。
とはいえ、macOS Catalinaは、製品を使う人の体験よりもセキュリティを重視する文化によって作られた製品のように感じました。Appleのセキュリティに関する決定は、Macを使うという行為を著しく悪化させました。今週も、「開く」コマンドを選択してデスクトップをクリックした際に、AppleのアプリであるGarageBandにデスクトップフォルダへのアクセスを許可するように求められました。また、アプリに特定のアクセスを許可するには、アプリとシステム環境設定アプリのセキュリティセクションの間で奇妙なやり取りが必要で、これはもっと簡単なはずです。
macOSのセキュリティが低下するのは望んでいません。ただ、AppleはユーザーがMac、アプリ、ファイルをOSの邪魔をすることなく使いやすくするための取り組みをすべきだと思います。
iPadのさらなる魅力
macOSの過去2回のメジャーリビジョンでは、iPadから移植された新しいAppleアプリがフィーチャーされていましたが、今回のバージョンもそれほど大きな違いはないと思います。いくつか要望があります。
りんごApple は Mac のメッセージを iOS バージョンと同等にする必要があります。
macOS版メッセージは、iOS版に比べて機能面で長年遅れをとってきました。現在のMac版（10年経った今でも基本的にはiChat AV）を、iPadOS版と同等の機能を持つものに置き換える時期が来ています。もちろん、ステッカーパックとミー文字のサポートも必要です。
Macに移行してほしいもう一つの主要Appleアプリはショートカットです。AppleScriptとAutomatorは今でも便利です（私も毎日使っています！）が、プラットフォームの未来ではありません。2年前にiOSに導入されたショートカットこそが未来です。ですから、基本的なタスクを自動化し、Catalystで構築されたアプリを制御できるツールを使って、Macで基盤を築き始める時が来ました。Mac版のショートカットでAppleScriptスクリプトを実行したり、コマンドラインにアクセスしたり、Automatorアクションを実行したりできれば、本当に素晴らしいものになるでしょう。
ヘルスケア アプリとアクティビティ アプリは現在 iPhone でのみ動作しますが、iPad と Mac の両方で動作するようになれば嬉しいです。
最後に、システム環境設定についてお話ししましょう。Appleはとっくの昔に、他のほぼすべてのMacアプリの名称をiOSの同等のアプリに合わせて変更してきました。しかし、他のAppleデバイスには設定アプリがあるのに、Macではシステム環境設定しか残っていません。そろそろ変更の時です。
ARM Macの未来に備えよう
もし予想通り、次期macOSがApple設計のARMプロセッサ搭載Macをサポートする最初のバージョンとなるなら、将来のMacと組み合わせることで真価を発揮する機能がいくつか統合されることを期待します。そしてもしかしたら、その間に、既存のMacもさらに良くなるかもしれません。
AppleはiOSのコンセプトである低電力モードを導入し、ユーザーがMacBookの消費電力を削減し、バッテリー寿命を最大限に延ばせるようにすべきです。Macユーザーは現在、Turbo Boost Switcherなどのアプリを使って、IntelプロセッサのTurbo Boost機能を無効にするなどしてこれを実行できます。ARM Macでは、高効率プロセッサコアの使用率を最大限に高め、高性能コアの使用率を抑えることが期待されます。
iOSには、macOSには依然として欠けている機能があります。それは、現在の接続タイプに基づいて、データフローの量を個別に制御する機能です。TripModeのようなサードパーティ製アプリでこの機能を実現することも可能ですが、macOS自体が、無制限で定額制のWi-Fi接続と、高額でバイト単位で課金されるセルラー接続を区別できればさらに良いでしょう。現在、Macはセルラーデバイスに接続している場合にのみセルラー接続を使用しますが、Appleがセルラー対応iPadを開発するのであれば、セルラー対応Macも開発するのではないでしょうか。
今年はMacのウィッシュリストを最小限にしたいと思っています。人々にアップグレードを勧められるようなmacOSを目指しています。そのためには、安定性の向上を含め、ユーザーエクスペリエンスの向上に重点を置く必要があります。Mac Catalystの改良によって、より多くのソフトウェアがプラットフォームに導入される可能性があり、ARM Macの基盤が整うことで、私たち全員が恩恵を受けることができるでしょう。macOS Avalonの登場を待ちましょう。
