iPadOS 16 と macOS Ventura が今月下旬にリリースされる予定で、近年 iPad と Mac に追加された最大の新機能の 1 つである Stage Manager の登場が目前に迫っています。
Macユーザーにとって、Stage Managerは生産性と整理整頓を向上させるかどうかは別として、オプション機能です。大した問題ではありません！使うか使わないか、あなた次第です。一方、iPadにとって、この機能は事実上、存在の危機と言えるでしょう。
簡単に言えば、Stage Manager は iPad にとって大きな意味を持つ。なぜなら、iPad に初めてウィンドウが加わったからである。一方、Mac は、1984 年初頭に Steve Jobs が初めてバッグから取り出して以来、ウィンドウベースのコンピューティング デバイスであり続けている。そして、この対比こそが、Stage Manager を iPad に搭載することが、Mac に追加することよりもずっと大きな仕事である理由の核心に迫るものである。
ゼロから
1984 年に Mac を使っていた人が、魔法のように 2022 年の Mac に移動すると、38 年間の技術の進歩に間違いなく驚き、困惑するでしょう。しかし、その Mac は、ドラッグしてサイズ変更できるウィンドウ、メニュー バー、左上隅のクローズ ボックス (さらに 2 つが結合) など、依然として認識できるものになります。
鋳造所
もちろん、Macのウィンドウ操作は長年にわたり進化してきました。私がMacユーザーになった頃は、 Macアプリを複数同時に使うことはほとんど不可能でした。しかしその後まもなく、System 7が完全なマルチタスク機能を導入し、Macの画面には様々なアプリのウィンドウが同時に表示されるようになりました。Appleは一連のタスクスイッチャーを導入し、Mac OS X 10.0ではDockと3つの信号ボタンが追加され、その後のアップデートではExposé、Spaces、Mission Controlでウィンドウを管理できるようになりました。
言い換えれば、AppleはMacの初代インターフェースというコンセプトを38年間にわたって改良し続けたということです。完璧とは言えません。特に注目すべきは、Appleが数十年をかけて、他のウィンドウの後ろに隠れてしまったウィンドウを一般ユーザーが見つけられるようにするための方法を模索してきたことです。しかし、その背後には確かな基盤が築かれています。アイコン、メニューバーのコマンド、キーボードショートカット、トラックパッドのジェスチャーなど、様々な要素によって、このメタファーは拡張され、洗練されてきました。
iPadが登場して10年以上経ちますが、ウィンドウ化の歴史は実質的に存在しません。iPadOS 15では、クイックノートと、メールなどのアプリに「フローティングセンターウィンドウ」が導入されました。これらはいわばウィンドウでしたが、独自のルールに従う単発のウィンドウでした。それでも、試行錯誤の始まりでした。しかし、それ以上に、iPad上のウィンドウがどのようなものであり、どのように動作するべきか、そしてユーザーが複数のウィンドウをどのように管理するかを定義するものは何もありません。
macOS Venturaでは、Stage ManagerがMacに導入され、使い慣れたウィンドウを新しい方法でシャッフルし、管理できるようになります。これは決して小さなことではありませんが、38年にわたるインフラストラクチャとインターフェースの文法を活用できるのです。
しかしiPadでは、Stage Managerは文字通り、初日から全く新しいウィンドウのメタファーをゼロから構築しなければなりません。これは途方もない仕事です。Appleがこの夏の間ずっと、この作業に苦戦していたのも無理はありません。
iPadのアイデンティティ危機
少し遡ってみましょう。Stage ManagerはiPadのどんな問題を解決しようとしているのでしょうか？それは、Macのように複数のウィンドウやアプリを素早く操作できないというユーザーの課題を解決するはずです。ディスプレイが大きいほど（私のiPad ProのディスプレイはMacBook Airのディスプレイよりわずかに小さいだけです）、より多くのウィンドウを表示できるスペースが増え、iPadの1つまたは2つのアプリしか同時に起動できないインターフェースはますます不自然になります。
iPadのマルチタスクにおける現在のアプローチであるSplit Viewの問題点は、2つ以上の「ウィンドウ」（実際にはタイル）を同時に使用しようとすると、動作が不安定になることです。タイル化されたインターフェースはスペース効率が非常に高く、ウィンドウクロームが不要になりますが、同時に柔軟性に欠けます。iPad Proで4つのペインのビューを作成しようと想像してみると、イライラするようなパズルを想像してしまいます。タイル表示の信奉者がいることは知っていますが、私はその一人ではありません。
一方、ウィンドウは長年の実績があり、多くの利点があります。確かにウィンドウクロームを多く必要とし、スペースを占有しますが、ウィンドウ同士を重ね合わせることができるという利点があります。長年のMacユーザーは気づかないかもしれませんが、ウィンドウを重ね合わせることの利点は、特定の書類を最前面に表示しながら、複数の書類を同時に表示できることです。開いているすべてのウィンドウの内容を同時に画面に表示する必要がないため、スペースを効率的に活用できます。
ジェイソン・スネル
iPadOS 16のStage Managerの問題点は、自分がどうありたいのか決められないことです。ウィンドウを提供しているので、Macスタイルに傾倒しているように思えるかもしれません。しかし、ウィンドウの優れた機能の一つは、自由にサイズを変更したり移動したりできることです。しかし、Stage Managerはこの機能をうまく利用できません。iPadのウィンドウは特定のサイズと形状でしか開くことができず、さらに困ったことに、特定の場所にしかドラッグできません。
iPad ProでStage Managerを使おうとすると、ほとんど同じ構成、つまりほぼ同じサイズの2つのウィンドウが隣り合って表示されてしまいます。Stage Managerにあまりにもイライラして、結局Split Viewを再現する羽目になりました！（実際、2つのウィンドウをこのように配置してStage Managerをオフにすると、文字通りSplit Viewに変身します。）
Appleがなぜこのハイブリッドなアプローチを選んだのかは分かりませんが、私には理にかなっているとは思えません。重ね合わせたウィンドウのあらゆる機能を提供することが目的なら、なぜユーザーが好きなようにウィンドウを配置できないようにするのでしょうか？つまり、Split Viewに対する改善点はせいぜい微々たるものに過ぎません。
欠けているピース
Apple は Stage Manager に対して本当のビジョンを持っていないように見える、あるいは、現在私たちが持っているビジョンが Apple のビジョンだとすれば、奇妙な中途半端なステップを踏むことを決めたように見える、という事実が私を困惑させている。
iPadにウィンドウを搭載するなら、その背後に明確な理念が必要です。ウィンドウがなぜ存在するのか、そしてウィンドウが理にかなった動作をする必要があるのです。Macにはそうした理念がほとんど備わっていますが、iPadにはほとんどありません。ウィンドウのサイズ変更や重ね合わせは面倒ですし、最小化、ステージへの追加、Dockからの新規ウィンドウの起動も同様です。
iPad版のStage Managerは気に入りたいと思っています。大きな可能性を秘めていると思います。しかし、新しいプラットフォームでのウィンドウ動作を定義するのは膨大な作業であり、完成までには何年もかかるでしょう。AppleはmacOSからできる限り多くのヒントを得るべきです。iPadのウィンドウはどうあるべきか、そしてそれがユーザーにとってどのようなメリットをもたらすのか、明確なビジョンを打ち出す必要があります。そして何よりも重要なのは、そのビジョンを時間をかけて洗練させ続けることです。iPadOS 16.1でどのバージョンのStage Managerがリリースされるにせよ、それは開発中の作業であり、今後数ヶ月、いや、おそらく数年は継続的な注意を払う必要があるからです。
