Operaはかつて、多少奇妙ではあるものの、魅力的で野心的な、ほとんど必要のない機能で溢れていました。ブラウザの最後のメジャーリリースであるOpera 12は、そうした雑然とした機能から脱却し、いくつかの革新的な機能と魅力をすべて維持するという、ありがたい一歩を踏み出しました。自社製のレンダリングエンジンをChromiumとWebKitの融合に置き換えたことで、 Opera 15はライバルブラウザとの歩調を少し合わせやすくなりましたが、同時に、かつてのOperaの「ステップフォード夫人」版のような、味気ない、個性のない印象も受けます。
他の人と同じように、滑らかな表面
YandexやMaxthonのブラウザとは異なり、これはGoogle Chromeの安易なリスキンではありません。Operaのデザイナーは、Chromeとは全く異なる、曲線的でメタリックな外観を実現するために、ブラウザに細心の注意を払いました。少なくともSafariやFirefoxとは多少異なる印象です。
Opera 15では、新しいタブを開いたときに表示されるお気に入りページのパレットであるスピードダイヤルにも大きな改良が加えられました。これらのページの並べ替えやグループ化がこれまで以上に簡単になり、スクロール可能なウェブページサムネイルのサブペインにポップアップ表示されます。しかし、これは見た目は素晴らしいものの、グループに保存したすべてのサイトを同時に表示できるわけではなく、現在のビューに収まる数だけ表示されます。
新しく統合されたURLバーと検索バーにあるハートアイコン（Stash機能）を使うと、ページをSpeed Dialに保存して後で読むことができます。これはSafariのリーディングリストをより視覚的に魅力的なものにした機能です。また、Speed Dialの下にある「Discover」オプションを使うと、地域やテーマ別にカスタマイズ可能な最新のニュース記事を一覧表示できます。Opera 15は、Sleipnir 4などのブラウザよりも、価値のある記事を厳選する能力がはるかに優れています。
Opera 15には、便利なパスワードマネージャー機能も搭載されており、Operaが保存するパスワードを簡単に確認・管理できます。また、低速回線での読み込みを高速化するためにウェブページを圧縮する従来の機能を改良したオフロードモードも搭載されています。高速回線でこの機能を有効にしたところ、速度の顕著な向上も、読み込んだ画像の品質低下も見られませんでした。
あなたは誰ですか？Opera で何をしてきましたか？
Operaは、数々の素晴らしい新機能を獲得する一方で、かつての輝きを少しずつ失ってきています。タブのビジュアルプレビューのように、些細な機能の欠落は依然として寂しいものですが、Operaの優れたメール機能のように、少なくとも独立したアプリケーションとして分離されている機能のように、大きな損失となるものもあります。
さらに、ブックマークバーは完全に消えてしまいました。Opera 15では、ブックマークをスピードダイヤルで閲覧することになりますが、それはブックマークインポートツールを使ってスピードダイヤルにブックマークを移動させた後に限られます。私はこの解決策があまり洗練されておらず、使い勝手も悪いと感じました。選択肢を与えず、プログラムが勝手に操作を強いてくることに不満を感じました。
まだ調整が必要ですか?
2GHzのアルミニウム製MacBook（RAM 2GB）で動作させ、Opera 12と最新バージョンのSafari、Firefox、Chromeとテストしたところ、Opera 15はHTML5ベクターグラフィックのテストでFirefoxに次ぐ性能を示しました。HTML5ビットマップグラフィックのテストでは、ライバルにかなり近いスコアを記録しましたが、それでも3位に終わりました。また、HTML5テキストレンダリングでは下から2番目でした。3つのカテゴリー全てでOpera 15はOpera 12に遅れをとり、あるカテゴリーでは25%以上、別のカテゴリーでは50%近く遅れをとりました。
Opera 15はJavaScriptテストで大幅に改善しました。最新のSunSpiderベンチマークでは全勝し、Google独自のOctaneベンチマークではChromeに次ぐ2位を獲得しました。HTML5標準準拠テストでも、Opera 15は再びChromeに次ぐ2位を獲得し、Opera 12から500点満点中20点以上向上しました。
通常の使用では、Opera は問題なく動作しました。ページの読み込みは速く、スクロールもサクサクで、クラッシュやその他の不具合もありませんでした。
ベンチマーク：Opera 15
| ブラウザ | HTML5ベクター | HTML5 ビットマップ | HTML5テキスト | オクタン | サンスパイダー | 酸3 | HTML5コンプライアンス |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| オペラ15 | 13.87 | 53.44 | 14.82 | 8689 | 335.4 | 100 | 423/9ボーナス |
| オペラ12 | 25.22 | 55.98 | 20.17 | 2677 | 393.3 | 100 | 400/9ボーナス |
| サファリ 6.0.5 | 32.63 | 45.95 | 13.61 | 2677 | 427.8 | 100 | 419/9ボーナス |
| ファイアフォックス22 | 3.31 | 14.6 | 20.08 | 6028 | 355.9 | 100 | 410/4ボーナス |
| クローム28 | 15.12 | 55.51 | 17.87 | 8757 | 617.1 | 100 | 463/13ボーナス |
最良の結果は太字で示されています。参照ブラウザは斜体で示されています。HTML5ベクター、ビットマップ、テキストのテスト結果はフレーム/秒で示され、数値が高いほど優れています。Octane JavaScript テストの結果はスコアで示され、数値が高いほど優れています。SunSpider JavaScript テストの結果はミリ秒で示され、数値が短いほど優れています。Acid3 の結果は100点満点のスコアで示され、HTML5 コンプライアンスの結果は500点満点のスコアで示されます。
結論
Operaがかつての何でもありの時代に戻ってほしいと強く願っているわけではありません。しかし、ブラウザがますます似通っていく中で、Operaが個性的で魅力的な存在だった時代が懐かしく感じます。その点では、Opera 15は少し残念です。しかし、パフォーマンスは向上しており、依然として非常に優れたブラウザです。
