54
エキスパートタイプのトリック

歴史上、これほど多くの人々が活字を組むための能力を持っていた時代は他にありません。テクノロジーの面では、今はまさにタイポグラフィの黄金時代です。私たちは10年前の商用植字機よりも多くの力を持っています。より高速なコンピュータと大容量のハードドライブ、Adobe PageMakerやQuarkXPressといったWYSIWYGソフトウェアによって、活字と画像を配置したページ全体を組み立てることができます。そして、思いつく限りの商用フォント(かつてのタイポグラファーが支払っていたコストのほんの一部で)にアクセスできるのです。

一つだけ変わらないことがあります。それは、優れたタイポグラフィとは、読者が印刷された言葉に容易にアクセスできるようにすることです。タイプセッティングの技術は、完璧な間隔と美しいタイポグラフィの色(心地よいツイードのような質感)を求める終わりのない探求です。テキストの流麗な流れを損ない、読みにくくする問題の一部は、使用するフォントに適切な文字が含まれていないことに起因しています。こうした問題の解決を支援するソフトウェアはますます進化しています。例えば、QuarkXPressとAdobe InDesignはどちらも、適切な文字の組み合わせをfiflの合字に自動的に置き換えます。また、InDesignは場合によってはさらに進化し、旧式の数字(数字)やスモールキャップスも取得できます。ただし、これらの文字を含むOpenTypeフォントを使用していることが条件です(「OpenTypeの希望」を参照)。

しかし今のところ、現代のテキストを悩ませている問題のうち少なくとも2つについては、まだ別の解決策を見つける必要があります。1つは、一部の文字(多くの書体の「 ƒ」 など)が隣接する文字と衝突する傾向にあることです。これにより、テキストの流麗な流れが損なわれるだけでなく、読みにくくなる、目障りな塊が生じます。もう1つは、頭字語、略語、数字の連続がますます一般的になりつつあることです。これらは、素早い読み取りを妨げる小さな障壁となり、読者がこれらの長方形のオブジェクトを乗り越えなければならないかのようです。これらの問題を解決するには、補助的なエキスパートフォント、代替フォント、またはSC&OSF(スモールキャップスとオールドスタイル数字)フォントを使用できます。

あの騒々しい ƒ

読みやすくプロフェッショナルな文章を作成するには、 標準的な5つのƒ 合字(ff、fi、ffi、fl、ffl ) がほぼ必須です 。これは、多くの書体では小文字のƒ が、次の文字の視覚的スペースに湾曲する弧を描いているため、l、i、そしてƒ 自体など、一部の文字と隣り合うとぎこちなく収まるためです 。この 文字部分 の 醜い衝突は、たとえ読み慣れていない読者であっても、読みにくく感じさせる可能性があります。 英語ではƒƒ、 ƒi、 ƒl が 頻繁に 使用されるため、 ƒとの組み合わせは 特に問題を引き起こす可能性が高くなります 。

次のページの例では、Carter & Cone TypeのITC GalliardとAdobe Caslonで何が起こるか見てみましょう。いずれの場合も、アーチの端にあるセリフまたはフィニアルが「 i」の点 または背の高い文字のステムにぶつかり、これらの組み合わせではクロスバーの長さが間違っています。合字を使用すると、これらの問題は解決します。必要な合字を見つける方法をいくつかご紹介します。

ITC Galliard 上はリガチャーなし、下はリガチャーあり。

Adobe Caslon 上は合字なし、下は合字あり。

1. ベースフォントに 少なくとも5つの ƒ合字を含むフォントパッケージを選択します。Adobe、Agfa、Monotype、Linotype-Hellなどの大手フォントメーカーはfiとflの合字のみを使用していますが、小規模なフォントメーカーの中には5つの ƒ 合字に対応しているところもあります。例えば、Font Bureau (617/423-8770; https://www.fontbureau.com ) のフォントのほとんどにはすべての合字が含まれています。FontShop (888/333-6687; https://www.fontshop.com ) の FF Thesis フォント、ITC (212/949-8072; https://www.esselte.com/itc ) の Winchester New、Founders Caslon、Johnston フォント、PrecisionType (800/248-3668; https://www.precisiontype.com ) の Adagio Didot フォントも同様です。 Carter & Cone Type (800/952-2129) のMiller氏もこのアプローチを採用しています。このアプローチでは書体の選択肢がかなり狭まりますが、すべての合字をキー操作で利用できる(エキスパートセットではなく)ため、エキスパート文字の合字が通常の書体(スタイルシートで定義されたフォント)に戻ってしまう可能性が低く、操作も容易です。また、均等な間隔を確保し、手動でのカーニング作業も省けます。

カスタム エンコード スキームでフォントを使用する場合の主な欠点は、テキストを別のフォントにリセットしたり、プラットフォーム間でファイルを交換したりすると、間違った文字が表示されることです。

2. フルセットの合字が付属する追加のエキスパートセットを備えたフォントパッケージを選びましょう。ほとんどのフォントベンダーは、自社の専用ライン向けにこれらのフォントを提供しています。Adobe Originalフォント(Minion、Myriad、Utopia、Adobe Caslon、Adobe Garamond、Jensonなど)、Monotype(800/424-8973; https://www.monotype.com )のクラシックフォント(Bembo、Centaur、Perpetuaなど)、Bitstream(800/522-3668; https://www.bitstream.com )のCataneoおよびITC Charterなどです。

ITC Winchester New 一部のフォントには、必要のない合字(下)が含まれている場合があります。このフォントの「f」は合字なしでも動作します(上)。

エキスパートセットの欠点は、カーニングペアがフォント間で機能しないため、インポートした合字を隣接する文字に合わせて手動でカーニングする必要があることです。また、スタイルシートを使用する場合は、テキストがベースフォントに戻ってしまうリスクがあるため、出力直前に注意深く校正する必要があります。

3. ƒ がはみ出さない書体を選びましょう 。つまり、 ƒ合字 を必要としません 。逆説的ですが、ITC Winchester New もこれに当てはまります。このフォントはベースフォントに美しい合字を備えています。また 、Sabon、Meridien、Trump Medieval なども、 ƒ合字 をあまり必要としません 。

テキスト内の塊

十分なスペースがあり読みやすいテキストを妨げるもう 1 つの要因は、大きな文字の列、通常は大文字または数字 ( ライニング数字とも呼ばれ 、今日の標準フォントで通常提供される種類) です。これらは、マッシュポテトのダマと同じくらいテキストにとって悲惨なものであり、頭字語や略語、ドル数字、長い電話番号、 FY1999 や Millennium 2000などの文字と数字の混合表現を頻繁に使用する今日では一般的なものとなっています。これらの大きくて扱いにくい文字の列は、テキスト内で暗い塊を形成し、魅力がなく、読者の注意をそらします (「ダマを取り除く」を参照)。さらに悪いことに、これらは読みやすさの妨げになります。また、スペースの問題を引き起こし、問題となる用語を分割しないようにするために隙間を作ったり、混雑させたりする場合があります。

塊を取り除く 上部には専門的文字のないテキスト、下部には旧式の数字とデザインされた小型大文字を含むテキスト。

こうした煩わしさを解消するには、本文中の数字にはオールドスタイルの数字を使用し、頭字語には大文字ではなくデザインされたスモールキャップスを使用します。今日の書体デザイナーは、様々な歴史的時代からインスピレーションを得たフォント、特に現代の発明品であるサンセリフ書体にも、オールドスタイルの数字とスモールキャップスを提供しています。Berthold Formata(Adobe製)、ScangraphicのToday Sans(DsgnHaus [800/942-9110; https://www.dsgnhaus.com ])、FF Scala Sans(FontShop)、そしてITC Legacy Sans(米国ではDsgnHausまたはFontShop製)のAdobe以外のバージョンなどは、これらの便利な文字を含むサンセリフフォントセットです。

旧式のフィギュア

オールドスタイル(小文字、非罫線)の数字は、周囲のテキストと同様にアセンダーとディセンダーを持ち、通常は小文字と同様に幅が変化するため、テキストと混在させても美しく調和します。オールドスタイル数字をテキストに組み込むには、いくつかの方法があります。

1. 基本文字セットにオールドスタイル数字が含まれるフォントを使用する。これはテキストにオールドスタイル文字を取り入れる最も簡単な方法ですが、このようなフォントは多くありません。ITC OctoneやITC Winchester Newなど、ITCの新しいフォントの中には、オールドスタイル数字またはライニング数字を含むセットを選択できるものがあり、それぞれ標準的な太字とイタリック体が用意されています。

2. Monotype の Bell と Dante、Carter & Cone Type の Miller など、少数のフォントにしかありませんが、フルライニング数字の代わりに 4 分の 3 の高さの数字を使用することもできます (「4 分の 3 の高さの数字」を参照)。

3/4 の高さの数字 数字が 3/4 の高さの 3 つのフォント: 上が Bell、中が Dante、下が Miller。

3. エキスパートセットに付属するフォントを使用する。このソリューションでは、 ƒ 合字を含む必要な文字がすべて提供されますが、テキストに2つのフォントを使用することになるため、印刷前に特に慎重に校正する必要があります。

4. SC&OSFセットに付属するフォントを使用する。SC&OSF補助フォントのみを含む書体ファミリーを使用する主な欠点は、3つの ƒ合字が欠けていることです。これらの合字は、 ƒ を大きくオーバーハングさせた多くの書体デザインに不可欠です (また、他の多くの書体デザインでも美的観点から役立ちます)。

スモールキャップ

デザインされたスモールキャップスは、数十年にわたって流行遅れの状態でしたが(従来の書籍デザインを除く)、ここ数年で復活を遂げています。これらは標準的な大文字を粗雑に縮小したものではありません。比率が異なり、通常は標準的な大文字よりも少し幅が広く、大文字と小文字が混在するテキストでの使用に適した線の太さになっています(「スモールキャップの比較」を参照)。お使いのソフトウェアにスモールキャップ機能がある場合、それは単に通常の大文字を縮小するだけです。その際、文字がつまんだように見え、標準文字の横に並べると不自然に細い線の太さになります。

スモールキャップの比較 デザインされたスモールキャップ (右上) は、スモールキャップの高さに合わせて縮小された通常のキャップ (左上) よりも優雅です。

今日の多くのフォントでは、スモールキャップの高さは小文字のエックスハイトとほぼ同じですが、実際にはもう少し高くする必要があります。小文字の中にスモールキャップをうまく収めるには、文字サイズを0.5ポイントまたは1ポイント大きくする必要があるかもしれません。

スモールキャップスは、本文中の書籍タイトルや3文字以上の頭字語(ただし、事前にテキストを小文字に変換する必要があります)をイタリック体の代わりに使用する場合に役立ちます。スモールキャップスは、章や記事の冒頭でライジングキャップまたはドロップキャップから標準テキストへの移行をスムーズにします。また、書籍の見出しやサブタイトルにも伝統的に使用されています。

すべて大文字の場合と同じように、小文字大文字の文字間隔を少しずつ追加します (つまり、文字間にスペースを追加します)。

スモールキャップを作成する方法は、旧スタイルの数字を作成する方法と似ています。

1. スモールキャップを含むエキスパートセットに付属するフォントを使用します(これにより、 ƒ 合字も提供されます)。

2. SC&OSFセットに付属するフォントを使用します。Linotype、Adobe、その他の主要メーカーから入手可能なこれらのフォントは、大文字キーに通常の大文字が使用されているため、小文字キーと大文字キーの組み合わせがはるかに使いやすくなります。

伝統的な知恵

Macは活字組版の黄金時代をもたらしたかもしれませんが、その魔法のような力にもかかわらず、コンピュータは見た目も読みやすさも兼ね備えたプロ品質の活字を自動的に生成してくれるわけではありません。そのためには、熟練した文字使いと、それらを使いこなすための古代の活版印刷の技巧が必要です。

KATHLEEN TINKEL は、コネチカット州ウェストポートの Tinkel Design で、デザイン、タイプ、フォント、その他の出版の側面を監視しています。

1999年11月 号 129ページ

OpenTypeの希望

AdobeとMicrosoftは、OpenTypeと呼ばれる新しいクロスプラットフォームフォントフォーマットの開発に共同で取り組んでいます。OpenTypeは、Type 1またはTrueTypeアウトラインの単一フォントで数千文字を収容できます。Macでは、この記事の執筆時点でリリース予定のAdobeの新しいページレイアウトツール「InDesign」が、この新しいフォーマットをサポートする最初の主要アプリケーションとなるでしょう。また、InDesignのリリース時には、Adobeをはじめとする多くの企業から、いくつかの新しい「幅広」フォントが提供される予定です。

数年前のAppleのQuickDraw GXとは異なり、ユーザーは従来のフォント形式と新しいフォント形式のどちらかを選ぶ必要はなく、アプリケーションはどちらの形式も相互に使用できるはずです。ユーザーは既存のフォントをOpenTypeに変換してプラットフォーム間でフォントを交換できます(ただし、これによってMacとWindowsの文字セット間の固有の競合が解消されるわけではありません)。しかし、例えば標準フォントとエキスパートフォントを統合して新しいワイドOpenTypeフォントを作成できるユーティリティは存在しません。フォントメーカーが将来的にこれらの機能をリリースするまで待つ必要があります。したがって、今後1年ほどは、OpenTypeがエキスパートフォントの使用に関する問題の解決に役立つことはほとんどないでしょう。