マイクロソフトは本当に手加減がなくなったね。マカロープを悩ませているのは悪口ではなく、嘘ばかりだ。さあ、全部さらけ出そう！全部さらけ出そう！結局、それが健全なことだ、そうだろ？
そして楽しいです。
いや、乗り越えろよ
Mac ユーザーとして、私たちはよく Microsoft を「忘れろ」と忠告されるが、これは、ボストンにヤンキースを「忘れろ」と言っているようなものだ。あるいは、ミシガンにオハイオ州立大学を「忘れろ」と言っているようなものだ。彼らは今でも毎年、Microsoft と対戦しなければならないのに。
そして、一体なぜ、Microsoft はここ数週間だけでも、Mac はクールな若者向けであり、500 ドル多く払っても何も得られないと主張してきたのに、Mac ユーザーは Microsoft を「乗り越える」べきとされているのか。Microsoft は明らかに Apple を「乗り越える」ことができていない。
いやあ、確かに神経を逆なでしたね！ハハハ！大笑い！大笑い！
はい、嘘をついたり、一般的に馬鹿なことをしたりすると、そうなる傾向があります。
でもね、いいかい、私たちは大人だ。隣人に対して偽証する企業を相手にできる。結局のところ、あの世でマイクロソフトに究極の罰を与えるのは、復讐心に燃える神の仕事なんだ。
地上での発汗がなくても生きては行けますが (警告: 汗をかいたマイクロソフト幹部が「開発者！」と叫んでいるビデオへのリンクは NSFW または、実際にはどこでも構いません)。
それでは、問題について賢明な議論をしましょう。
彼らが確実に地獄で焼かれる前に。
続きを読む…
何かのために何か
マイクロソフトは、まるでマドンナが赤ん坊にしがみつくように、「Macは理由もなく高騰している！」というミームにしがみついているようだ。ZDNetのロビン・ハリス氏は、Appleを反射的に擁護するわけではないが、最終的には役に立たないとはいえ面白い数字をいくつか提示し、マイクロソフトも利益の取り分を惜しまないことを示す。ハリス氏の記事から真に読み取れるのは、次の点だ。
スティーブ・ジョブズの現実歪曲フィールドは何百万人もの人々を魅了する。しかし、バルマーの現実歪曲フィールドは残念ながら、彼の耳にしか届かない。
子どもたちが言うように、「ジン」。
なぜマカロープは数字に意味がないと言うのでしょうか？ まあ、生の数字を一日中比較しても、肝心なところ、つまり「お金を払って何が得られるのか」という点にはなかなか触れないからです。Apple批判派は、誰かがどこかで文字通りPCをくれると延々と言い続けるでしょう。そして、あなたがしなければならないのは、長期契約にサインして、ヤギと3分もかからないことをするだけです！
まあ、それは素晴らしい。でも、その後に残るのは一体何でしょう？安っぽい回路基板が詰まった無名のプラスチック片と、いくら抗菌石鹸を使っても消えない社会的汚名。
一方、Appleだけが、消費者向けノートパソコンに高価なユニボディ製造プロセスを採用しました。ロビン・ハリス自身も不満を漏らしました。
誰も求めていない高価な機能に投資することで、Apple はノートパソコンの市場シェアの急速な成長を妨げている。
幸いなことに、Apple は短期的な市場シェア獲得を狙うようなことはしない賢明な企業だ。
マイケル・ガーテンバーグ氏が指摘するように、マイクロソフトは価格重視の姿勢をとっている。しかし、市場にある最も安価なコンピュータが Vista ではなく XP を搭載している現状では、それが果たして素晴らしいアイデアなのだろうかと、マイクロソフトにとって必ずしも有利なことではないと疑問に思う人もいるだろう。
言うまでもなく、マカロープもガーテンバーグと同じように考えている。
厳しい経済状況では、価格だけでなく価値も重要です。
悪い決断に対する言い訳
マイクロソフトが消費者市場で価格の愚かさの種を蒔こうとしているのだとしたら、それはおそらく同社が企業市場で非常に成功しているからだろう。
「PCは400ドルで買えますが、Macは一番安いものでも1000ドル以上します」と、A&EのITオペレーションディレクター、ジョン・グラフ氏は言います。「現実世界では、Macにはもっと多くのお金がかかります。PCで仕事ができない理由を、人々にきちんと示してもらう必要があるのです。」
Macworld の編集者は、Mac mini の価格は 1,000 ドルをはるかに下回る 600 ドルなので、Graff は何を言っているのか分かっていないと親切にも指摘した。
でも、もっと安いものがあるって知ってる？ Linuxが動く中古PCだよ。企業のITショップの皆さん、ぜひゲットして！
[コオロギ]
グラフ氏のようなIT関係者の抗議にもかかわらず、これは価格の問題ではありません。「安全な」選択をすることの問題です。長年にわたり、企業はWindowsを選択し、そしてWindowsに縛られてきました。なぜなら、Microsoftを購入したからといって解雇された人はいないからです。
しかし、これらの企業がマイクロソフトを買収したのは、AIGと同様に、マイクロソフトが「大きすぎて潰せない」と思われたからであり、アップルはそうではなかったからだ。確かにそれはそうかもしれないが、「企業として失敗すること」と「成果を上げられないこと」は別物だ。そして、マイクロソフトは確かに成果を上げられなかった。
ということで、企業の皆さん、おめでとうございます！時代遅れのデスクトップ オペレーティング システムと、それに付随するコストと不確実な将来への不安を抱えたまま、お手上げ状態になっているのです。
冗談抜きで、価格と選択肢だけの問題なら、世界中の企業がLinuxを使っているはずだ。今度マカロープが神話生物コンベンションでタックスに会ったら、プレミアムなお土産を探せと勧めるだろう。企業関係者はそういうのが大好きなんだから。
