
概要
専門家の評価
長所
- 衝撃的なパフォーマンス
- 完全に静か - ファンなし
- 驚異的なバッテリー寿命
短所
- 古い720pウェブカメラ
私たちの評決
Apple の驚異的な新型 M1 チップは、最も手頃な価格のノートパソコンに新たな命を吹き込み、iPhone および iPad アプリの互換性とともに、パフォーマンスとバッテリー寿命を大幅に向上させます。
本日のベスト価格:Apple MacBook Air (2020) M1
Appleが、IntelやAMDの部品を置き換えるため、独自のシステムオンチッププロセッサ、カスタムCPUとGPUシリコン(そしてその他多くのもの)を搭載したMacの生産を開始すると発表したとき、私たちはそれが良いものになるだろうと考えました。しかし、これほど良いものになるとは思いもしませんでした。
iPhoneとiPad向けのApple AシリーズSoCの驚異的なパフォーマンスを見ると、ラップトップ向けチップも非常に優れた効率性とパフォーマンスを提供すると推測できます。Appleが期待に応えたと言っても過言ではありません。
新しい M1 プロセッサを搭載した MacBook Air は、今年初めにリリースされた Intel バージョン (Intel の「Ice Lake」Y シリーズ CPU/GPU 搭載) を信じられないほど完全に圧倒しています。
残念ながら、AppleはMacBook Airのその他の部分についてはほとんど 何も変更していません。この新モデルはプロセッサのみが変更されています。しかし、プロセッサは素晴らしいです!
重要なのは中身だ
外見からは、IntelベースのMacBook AirとAppleの新しいM1チップを搭載したMacBook Airの区別がつきません。筐体も重さも同じで、全く同じ優れたMagic Keyboardを搭載し、業界最高クラスのトラックパッドも健在です。

新しい MacBook Air と古いものの違いを見分けるのは難しいでしょう。
2560×1600のディスプレイはP3ワイドカラーとTrue Toneに対応し、今年初めに発売されたMacBook Airと同じ400ニットの明るさを実現。バッテリー容量はMacBook Airと同じ44.9ワット時(ただし、駆動時間ははるかに長い)です。

M1チップのおかげで、Appleは古臭い720pウェブカメラの出力をかなり改善できるようになった。しかし、それでもまだあまり良くない。
ウェブカメラは、長年Appleのノートパソコンを悩ませてきた、旧式の720pウェブカメラのままです。M1チップによる優れた画像処理技術は、暗い場所でも露出、コントラスト、ノイズを大幅に改善してくれますが、それでもAppleが数年前にウェブカメラをアップグレードすべきだったことは明らかです。
注目すべき小さな変更点が2つあります。まず、キーボード上部のファンクションキー列で、F4、F5、F6がLaunchpad、キーの明るさを下げる、キーの明るさを上げるという機能から、Spotlight検索、Siriによる音声入力、おやすみモードに変更されました。これらははるかに便利な機能なので、これは良い変更です。

Apple はファンクションキーのショートカットを少しだけ調整しましたが、それが M1 と Intel MacBook Air の唯一の外見上の違いです。
第二に、Thunderbolt 3ポートは外付けGPUをサポートしなくなり、内蔵ディスプレイと組み合わせた1台の外付けディスプレイ(最大6K、60Hz、HDR対応)のみをサポートします。以前のIntelベースモデルでは、複数の外付けディスプレイと外付けGPUの同時接続をサポートしていました。
Appleの驚異的なM1チップ
MacBook Airは、デザインと機能の両面において「クラシック」としか言いようのないラップトップです。そのため、AppleがIntelのチップを自社製のM1に置き換えただけだと知ると、最初は少しがっかりするかもしれません。しかし、M1こそがまさに素晴らしいプロセッサだと知るまでは。
Appleが発表した新型MacBookは、前モデルのMacBook Airよりも数倍高速で、ほとんどのノートパソコン(より大型で高価なものも含む)よりも高速だという、とんでもない主張で誇大宣伝に溢れていました。しかも、ファンすら搭載されていないMacBook Airの筐体に、同じバッテリーで少なくとも50%も駆動時間を伸ばしているのです。
Appleの主張は少し恣意的かもしれないが、その誇大宣伝は事実だ。私ほど驚いている人はいないだろう。
確かに、Appleは最近、かつての高性能なUシリーズチップではなく、Intelの低性能なYシリーズプロセッサを搭載し、MacBook Airの性能を低下させています。しかし、テストを重ねるごとに、この新型MacBook AirはAppleが今年初めにリリースしたモデルを完全に凌駕しています。13インチMacBook Proを圧倒しています。Core i9とRadeon 5500Mディスクリートグラフィックスを搭載したハイエンドの16インチMacBook Proと比べても、30%程度しか遅くないことが多いのです。
なお、ここでテストしているのは、8コアCPU、7コアGPU、8GB RAM、256GB SSDを搭載した、まさにエントリーレベルのモデルです。比較対象となる旧型MacBook Airはベースモデルではなく、クアッドコアCore i5-1030NG7プロセッサと第11世代Iris Plus G7グラフィックスを搭載した1,299ドルのアップグレードモデルです。
まずは定番のGeekbench 5から見ていきましょう。この薄型軽量ファンレスノートパソコンのシングルコア性能は、16インチCore i9搭載MacBook Proを圧倒しています。マルチコア性能はIntelベースのAirの2.3倍で、Core i9搭載MacBook Proと同等です。

見た目は嘘じゃない。このファンレスノートパソコンは本当に速い。
Cinebenchは、MaxonのCinema 4Dエンジンを使用してCPUベースのレイトレーシングレンダリングを行います。新しいR23リリースはApple Siliconをサポートしており、新型MacBook Airは旧型と比較して、シングルコア性能で65%、マルチコア性能で265%の性能向上が見られました。Core i9搭載の16インチMacBook Proでさえ、シングルコア性能で約30% 遅く、マルチコア性能ではわずか30%しか速くありません。

Core i9 に匹敵する驚異的なシングルコア パフォーマンスとマルチコア パフォーマンス!
HandbrakeはCPU愛好家に人気のベンチマークツールです。Apple Silicon向けに最適化された最新の1.4ベータ版を使用し、「Tears of Steel」の4K動画を1080p H.265ファイルにエンコードしました。CPUコアを使ったソフトウェアによる完全エンコードにより、M1ベースのAirは旧Airの3.5倍もの高速化を達成し、Core i9搭載の16インチMacBook Proと比べてわずか11%の差にとどまりました。

ビデオのエンコーディングは驚くほど高速です。
アプリがビデオエンコードアクセラレーション用のVideoToolBoxフレームワークを使用できるようにすると、M1チップに搭載されたビデオエンコードハードウェアと、他のMacBookではIntelのQuick SyncまたはAMDのVCEエンジンを利用できるようになります。これを有効にすると、すべてのテスト対象機種でエンコード時間が大幅に短縮されましたが、新型Airは旧型よりも2.8倍高速で、約4,000ドルもする16インチMacBook Proと同等の速度でした。
このパフォーマンスの大きな差は、ベンチマークアプリに限ったことではありません。内蔵テーマの一つを使って、写真と動画クリップをいくつか組み合わせたシンプルなiMovieを作成し、1080pのProRes画質でエクスポートしてみました。新しいMacBook Airは16秒で完了しましたが、Intelベースのモデルは36秒かかりました。
ああ、そうそう、AppleはSSDの性能も強化しました。読み取り性能は2.8GB/秒、書き込み性能は2.5GB/秒と、旧Airの2倍、ハイエンドの16インチMacBook Proとほぼ同等です。
パフォーマンスはベンチマークの数字だけでは測れません。新しいMacBook Airのスピードは、使うたびに実感できます。起動したらすぐに使い始められます。アプリの起動もレスポンスも向上。写真やビデオの編集もよりスムーズになり、ビデオのエクスポートといった大きなタスクも、はるかに短時間で完了します。
衝撃的なグラフィックパフォーマンス
Appleの統合グラフィック技術はCPUと同じくらい素晴らしいです。iPhoneやiPadでその速さはよく目にしますが、macOSのようなウィンドウ型オペレーティングシステムやそこで動作するアプリでは、要求される処理能力ははるかに高い場合が多いのです。
なお、私たちのMacBook AirにはアクティブなGPUコアが7つしかありません。8つのコアすべてがアクティブなアップグレード版も用意されており、新しい13インチMacBook ProとMac miniでは8つすべてがアクティブです。また、私たちの構成ではCPUとGPUで共有されているRAMは8GBしかないため、これらのテストのいくつかは確実にクリアできるだろうと予想しました。
Geekbench 5は、OpenCLまたはMetal APIを使用して、GPUで一般的な計算タスク(従来の3Dグラフィックレンダリングではなく)を実行する一連のテストを実行できます。Macでは通常Metal APIが重要ですが、OpenCLは他のプラットフォームと比較する際に役立ちます。

Apple の Intel ベースの 13 インチ ノートパソコンの GPU 計算能力を 2 倍にします。
これらのテストでは、新型MacBook AirはIntel GPUを搭載した旧型MacBook Airの2倍以上の速度を示しました。最新のCore i5搭載13インチMacBook Proと比べると約90%も高速ですが、16インチMacBook Proに搭載されている専用GPUのRadeon 5500Mには及びません。
面白半分で、最近のゲームをいくつかベンチマークしてみました。Rise of the Tomb RaiderとCivilization VIです。これらのゲームはApple Silicon向けに最適化されていません。SteamからダウンロードしたIntel向けに最適化されたバージョン(こちらもIntel向けに最適化されています)で、Rosetta2エミュレーションで動作しています。このノートパソコンのRAM容量が8GBと限られており、消費電力も非常に控えめなので、これらのゲームはプレイできないはずですよね?

覚えておいてください、これは Rosetta2 エミュレーションでゲームを実行するファンレスの 3 ポンド ラップトップです。
MacBook Airはゲーミングマシンとしてはあまり使われていませんでしたが、この結果には本当に驚きました。念のため、3回も全部実行してみました。Ice Lake YシリーズのCPUとGPUは、これらのゲームでは予想通りひどい結果に終わります。よくある話です。しかし、M1 Goを見てください!これらのゲームではフレームレートが4倍 になり、「プレイできない」状態から「プレイできる」状態へと劇的に変化しました。

他の 13 インチ MacBook は決して優れたゲーム用マシンではありませんでしたが、このパフォーマンスの飛躍は驚異的です。
Core i5搭載の13インチMacBook Proの2倍のフレームレートを実現しました。ちなみに、Core i9、32GBのRAM、専用Radeon 5500M GPUを搭載した16インチMacBook Proでも、わずか30~50%しか速くありません。
繰り返しますが、これらの結果はM1のARMベースアーキテクチャに最適化されていないゲームで、Rosetta2エミュレーションレイヤーを使用したものです。重さ約1.3kgのファンレスノートパソコンで、これほどの性能を実現できるとは驚きです。
互換性チェック
互換性についてお話しましょう。AppleのM1プロセッサは、2006年以降Macに搭載されてきたIntelプロセッサ(x64)とは全く異なるアーキテクチャと命令セット(ARM_64)を採用しています。既存のアプリが確実に動作するように、Appleは2つの命令セット間の変換を行うRosetta2と呼ばれる技術を採用していますが、そのパフォーマンスコストはかなり高くなります。(初代Rosettaは、PowerPCからIntelへの移行時に採用された同様の技術でした。)
Appleのすべてのアプリがユニバーサルアプリにアップデートされ、IntelとApple Siliconの両方に対応しました。つまり、macOS Big Surに搭載されているSafari、マップ、メッセージ、写真、TV、ボイスメモ、Newsなど、あらゆるアプリがアップデートされています。Final CutやLogicといったAppleのプロ向けアプリもアップデートされています。
その他のアプリは当たり外れがあります。AdobeのCreative Cloudスイートはまだアップデートされていないため、Photoshop、Lightroom、PremiereはすべてRosetta2エミュレーションで動作します(Adobeはダウンロード時に警告を表示します)。興味深いことに、他のすべてのアプリをダウンロードしてアップデートするCreative Cloudアプリ自体は、Apple Silicon向けに最適化されたベータ版です。Adobeによると、Lightroomのユニバーサル版は近日中に、Photoshopは来年初めにリリースされる予定です。

Adobe は最適化されていないアプリをダウンロードしていると警告しますが、これらのアプリは問題なく動作し、最新の Intel ベースの MacBook Air でも同様に動作します。
私のお気に入りのライティングアプリ、iA Writerがユニバーサルアプリにアップデートされました。Pixelmater Pro、DaVinci Resolve、Fantasticalといった優れたアプリも同様です。
しかし、Microsoft の Office スイート アプリ、Zoom、Firefox、Chrome、Steam、その他多数の日常的なアプリはまだユニバーサル アプリにアップデートされていません。
幸いなことに、私が試したすべてのアプリはRosetta2エミュレーションで全く問題なく動作しました。アプリをダウンロードして起動するだけで、何も変わっていないかのようです。一部のアプリは最初に実行する際にわずかな遅延が発生する場合がありますが、その後はスムーズに動作します。確かにパフォーマンスは大幅に低下しますが、Intel向けに最適化されたアプリであっても、Rosetta2で動作させると、この新しいMacBook AirではCore i5搭載モデルと同じくらいスムーズで応答性に優れているように感じられます。数十個のアプリをテストした結果、唯一の例外はSteamで、インターフェースがひどくカクツキます。前述のように、Steamゲームはエミュレーション下では、同等のIntel搭載Macよりもはるかに高速に動作します。
iPhone アプリが Mac で使える?信じられますか?
Apple の iPhone および iPad チップの DNA から派生したプロセッサを使用して Mac を構築することのセールス ポイントの 1 つは、iPhone および iPad アプリを実際に Mac で実行することが簡単なことです。
そのため、M1チップを搭載したMacでは、Mac App StoreからiPhoneやiPad用のアプリを直接ダウンロードできます。iPhoneやiPadでアプリをお持ちの場合は、再度購入する必要はありません。
注意点がいくつかあります。私が試したアプリはどれもバターのようにスムーズに動作しました(ハードウェアの性能を考えれば当然のことですが)。しかし、iPhoneアプリのほとんどはウィンドウサイズが固定されているのに対し、iPadアプリの多くはサイズ変更可能です。開発者はアプリの掲載をオプトアウトすることができ、多くの人気アプリはそうしています。Instagram、Netflix、TikTok、Snapchat、Xbox、PlayStationなど、 Googleのサービスを期待していた方は、がっかりすることでしょう。

Apple は iPhone ゲームをより簡単にプレイできるように、いくつかのシンプルなキーボード コントロールを追加しました。
それでも、ここにはたくさんの機能があります。不思議なことに、Facebookも搭載されています。Amazon AlexaとPrime Now(Amazon Shoppingは搭載されていません)に加え、多くの大手航空会社のアプリも利用可能です。iOSゲームも豊富です。AppleはiOSゲームをより簡単にプレイできるよう、タッチ操作の代替手段もいくつか組み込んでいます。矢印キーでスワイプ、スペースバーで画面中央をタップ、Optionキーを押したままトラックパッドを仮想タッチスクリーンのように操作できます。
まだ初期段階なので、もう少しオプションがあれば(ウィンドウのスケーリング機能など)ありがたいですが、これは間違いなく素晴らしいです。アプリがリストに載っていないのはイライラしますが、Macの利便性を大いに高めるには十分な機能です。もっと多くの開発者がこれを採用してくれることを願うばかりです。Netflixさん、失うものなんてあるでしょうか?
これらすべてに加え、バッテリー寿命も驚異的
正直言って驚異的なパフォーマンスの飛躍を考えると、バッテリー駆動時間には影響が出るのではないかと予想されます。IntelベースのMacBook Airと同じであれば、満足できるでしょう。
しかし、新型Airのバッテリーはこれまでよりも大幅に長持ちしています。Appleによると、ウェブブラウジングは15時間(旧型Airの11時間から)、ビデオ再生は18時間(旧型Airの12時間から)、ビデオ会議は2倍の駆動時間を実現しています。Appleと全く同じテストをしているわけではないと思いますが、私の場合、今年初めにレビューしたMacBook Airと比べて、バッテリー駆動時間はなんと50%も長くなっていると感じました。
ディスプレイを150ニットに設定し、TVアプリからダウンロードした映画(最高画質)をバッテリー切れまで繰り返し再生しました。このテストでは、M1ベースのAirは、今年初めに発売されたIntelベースのモデルよりも82%、2018年にレビューしたモデルよりも50%長く持ちました。

この MacBook Air がこれほど長持ちし、動作速度も数倍になるなんて信じられない 。
これは偶然ではありません。特殊なケースでもありません。ビデオ再生は電力を消費するのに対し、他のタスクはそうでないというわけではありません。Webブラウジング、ビデオ視聴、写真編集、メール作成など、MacBook Airを使うあらゆる日常的な用途において、新モデルは旧モデルよりも数時間も軽く長持ちします。
驚くべきことではないのかもしれません。IntelベースのMacBook Airはファンが必要ですが、M1はファンレスであるという事実だけで、プロセッサのエネルギー効率について十分なヒントが得られるはずです。それでも、全く同じバッテリーで50~80%もバッテリー駆動時間を延ばし、しかもパフォーマンスも数倍に向上させるというのは、驚異的です。
Apple Siliconのデビューは大成功
新しいM1ベースのMacをまだ使い始めて間もないため、新しいApple Siliconの細部までじっくりと検証することはできません。しかし、何日にもわたる猛烈なベンチマークテストとノンストップでの使用を経て、自信を持ってこう言えます。Appleは本当に素晴らしい偉業を成し遂げました。このチップは、この電力プロファイルにおいて、率直に言って衝撃的なパフォーマンスを発揮します。
パフォーマンステストの結果を見ながら、何度も自分に言い聞かせなければなりませんでした。これは999ドルのエントリーモデルで、RAMはわずか8GB、GPUは7コアです。これが最下位の超低消費電力モデルだとしたら、より高性能な「Pro」チップは一体何を実現するのでしょうか? 全く想像もつきません。
MacBook Airの購入を検討しているなら、Intelベースのモデルはもう選択肢にありません。それもそのはず、Intelチップをエミュレートした場合でも、この新型Airは旧モデルのアップグレードされたクアッドコア版を凌駕することが多いのです。アップデートされたユニバーサルアプリの実行時も、圧倒的なパフォーマンスを発揮します。iPhoneとiPadのアプリも動作する、とお伝えしましたか?この8GBモデルのパフォーマンスには十分満足していますが、メモリのアップグレードは不可能なので、16GBモデルの購入をお勧めします。
ハイエンドMacの購入を検討しているなら、Appleが将来的に高性能チップでどのような展開を見せるのかを待つのが良いかもしれません。Appleが小型のファンレスMacBook Airでここまでの性能を実現したのを見て、IntelベースのMacに大金を費やすのは、確かにお勧めできません。
しかし、良いニュースばかりではない。Appleはプロセッサ以外のMacBook Airに真の改良を加える絶好の機会を逃してしまった。時代遅れの720pウェブカメラは、M1チップが出力をより鮮明に処理するとはいえ、ラップトップとしては許しがたい。ディスプレイの改善(HDR、可変リフレッシュレート、高リフレッシュレートなど)はどれも歓迎すべきだ。Face IDは1、2年前にMacに搭載されるべきだったように思える。
MacBook Airの購入を検討しているなら、このパフォーマンスとバッテリー駆動時間にはきっと驚かれるでしょう。お気に入りのアプリがM1対応にアップデートされているかどうかは、ほとんどのユーザーにとって心配無用でしょう。Rosetta2エミュレーションは見事に動作します。Macの次なる大きな進化を待ち望んでいるなら、これは全体像の半分、つまり「内部」の半分に過ぎず、「外部」の半分は遅かれ早かれ登場することを期待したいところです。