画像: iFixit
Appleは、iPhone 6sのA9プロセッサがTSMCではなくSamsungから供給されているため、バッテリー寿命が劣るという報道を軽視している。
Appleは部品を複数のサプライヤーから調達することが多く、今回のiPhone 6sに搭載されるA9チップは、SamsungとTSMCという2つのメーカーに依存していることが、Chipworksによって先月確認されました。今週初め、RedditやMacRumorsでベンチマークテストが次々と公開され、2つのサプライヤー間でバッテリー駆動時間に大きな差があることが明らかになりました。
あるテストでは、Samsungのチップはバッテリー寿命を20%長く消費することが示され、別のテストでは「バッテリー寿命に1.5倍近くの差」が見られました。また、GeekBenchで実施したこれらのベンチマークでは、SamsungのチップはTSMC版よりも高温になりました。
Appleはこれらのテスト結果に明確に異議を唱えてはいないものの、実際のバッテリー駆動時間を正確に反映していないと主張している。「バッテリーが切れるまでプロセッサを継続的に高負荷で動作させる、製造されたラボテストの中には、CPUの最高パフォーマンス状態で非現実的な時間動作させるものがあり、実際の使用状況を反映していない」とAppleはArs Technicaへの声明で述べている。「これは実際のバッテリー駆動時間を測る方法としては誤解を招くものです。」
Appleはその後、自社のテストと顧客データを示し、部品の供給元が異なってもiPhoneのバッテリー駆動時間はわずか2～3%しか変わらないことを明らかにした。（搭載されているチップは、Lirum Device Info Liteを起動して「ハードウェアモデル」の項目で確認できる。N66APとN71APはSamsung製、N66MAPとN71MAPはTSMC製である。）
自宅でのあなたへの影響：繰り返しになりますが、AppleはTSMCチップが長時間フルスロットルで動作させた場合の性能が優れていることを否定していません。Appleは単に、人間はスマートフォンをそのような使い方をしないと主張しているだけです。しかし、他のテストでは、タイムラプス撮影や4K動画のエクスポートといったより現実的な使用状況において、SamsungとTSMCのチップの性能差は5%近くあることが示されています。ベンチマークほど劇的な差ではありませんが、iPhone 6sを限界まで使い込む予定であれば、この点は注意が必要です。
著者: Jared Newman、Macworld寄稿者
ジャレッドは15年以上にわたりフリーランスのテクノロジージャーナリストとして活躍し、PCWorld、Fast Company、TechHiveに定期的に寄稿しています。TechHiveでは2014年から毎週、ケーブルテレビ解約に関するコラムを執筆しています。彼が発行するニュースレター「Cord Cutter Weekly」は3万人以上の購読者を抱え、テクノロジーアドバイスニュースレター「Advisorator」は毎週約1万人が購読しています。ジャレッドはニューヨーク大学でジャーナリズムの修士号を取得しており、ストリーミングやケーブルテレビ解約から便利なアプリやテクニックまで、複雑なテクノロジートピックを分かりやすく解説することに特化しています。オハイオ州シンシナティを拠点としています。
