2010年も2007年同様、テクノロジー業界全体がラスベガスで開催されたコンシューマー・エレクトロニクス・ショー（CES）に集結しましたが、その週の注目のテクノロジーニュースは、ベイエリアで行われたスマートフォン発表に奪われてしまいました。2007年は、Macworld ExpoでiPhoneが発表されました。今年、Googleはメディア限定のイベントを開催し、Googleが直接販売する初のAndroid OS搭載デバイスとなるNexus Oneを発表することで、この状況を再現しようとしました。
革命的だったiPhoneの発表とは異なり、Nexus Oneの発表はAndroidの進化を象徴するものでした。その数ヶ月前、MotorolaのDroidがiPhoneに真に対抗できる最初のAndroidスマートフォンとして発表されました。私はDroidを試用しましたが、正直言ってがっかりしました。しかし、高速プロセッサと洗練されたデザインを備えたNexus Oneは、試してみる価値があるように思えました。
Google から貸与された新しい Nexus One を手に、私は数日間 Nexus One を唯一のスマートフォンとして使い、その後 1 週間は Nexus One を片方のポケットに入れ、もう片方のポケットに iPhone 3GS を入れて使いました。
しかし、ここでの私の目的はNexus Oneのレビューではありません。 詳細はGinny Mies氏によるレビュー全文（ ）をご覧ください。ここではNexus Oneを検証し、iPhoneと比べて優れている点、顕著な違い、そして次世代のiPhoneのハードウェアとソフトウェアが登場した際にAppleのプラットフォームがどのように進化していく可能性があるのかを考察します。
Nexus Oneはスマートフォンとしてどう評価されるでしょうか？本当に優れたデバイスです。いくつかの点でiPhoneを凌駕しており、その弱点を見れば、Appleのデバイスには依然として大きな優位性があることがわかります。
Androidを搭載したMacユーザー
Nexus Oneを試していると言った時、Macユーザーから「MacユーザーがApple以外のスマートフォンを使うなんて信じられない」という声が聞こえてきました。確かに、多くのスマートフォンOS（Windows MobileやBlackBerryなど）は、これまでMacユーザーに無関心、あるいは敵対的でした。
Androidは違うようです。実際、Androidはパソコンの存在を前提として設計されていないようです。Androidスマートフォンは、パソコンに全く接続しなくても使えます。
とはいえ、Nexus OneをMacで使うのは簡単でした。BusyMacの25ドルの ユーティリティBusySync（ ）を使ってiCalカレンダーをGoogleカレンダーと同期していたのが助かりました。そのため、Nexus Oneをそれらのカレンダーに向けるだけで、Macのデータと同期できました。Nexus OneにはGmailクライアントが内蔵されていますが、本格的なIMAPクライアントである別アプリも搭載されており、仕事用と個人用のメールアカウントに接続できました。とても簡単でした。
Nexus Oneの内蔵microSDメモリカードへのアクセスは簡単です。Macに接続して直接マウントするか、（少し不便ですが）完全に取り外してカードリーダーを使うこともできます。カードをマウントしたら、音楽、ビデオ、写真をドラッグするだけで、内蔵のミュージックアプリとギャラリー（写真／ビデオプレーヤー）アプリで認識されます。しかし、これはあまり使い勝手の良い解決策ではありません。Salling SoftwareのSalling Media Syncユーティリティ（22ドル、無料版もありますが同期速度が遅い）を使う方がよいでしょう。このユーティリティは、メモリカードをマウントすると、iTunesのプレイリストとiPhotoアルバムを自動的に同期します。
Nexus OneはiPhoneのようにMacのエクスペリエンスに完全に統合されているでしょうか？もちろん違います。しかし、MacをGoogleのデータサービス、特にGoogleカレンダーと連携させれば、Nexus OneはMacにうまく溶け込むでしょう。もちろんAppleのエクスペリエンスほどシームレスではありませんが、決して使いにくいというわけでもありません。
iPhoneにあればよかったと思うこと
iPhoneが初めて登場した時、それはほぼあらゆる面で他のどのデバイスよりも先を進んでいました（もちろん、MMSメッセージや音声ダイヤルのサポートといった例外もありました）。過去2年間、スマートフォン市場全体はiPhoneの登場を受けて大きく変貌を遂げました。そして、いくつかの分野では、追い上げ競争が飛躍へと変化しました。Nexus Oneには、iPhoneよりも優れていると私が思う機能がいくつかあることは間違いありません。
画面解像度。Nexus Oneの画面はiPhoneの3.5インチ（対角3.7インチ）よりわずかに大きいですが、iPhoneの画面は幅320ピクセル、高さ480ピクセルであるのに対し、Nexus Oneは幅480ピクセル、高さ800ピクセルです。これはiPhoneの2.5倍のピクセル数であり、特に動画や写真の再生、そしてNexus Oneの鮮明なテキスト表示においてその差が顕著です。（Nexus Oneの画面はOLED技術に基づいており、鮮やかな色を生成し、ほとんどの環境で美しく表示されますが、直射日光下では特に見栄えが悪くなります。）
より柔軟なホーム画面。iPhoneのホーム画面はもともと、アプリ数が固定で、Appleが1画面にすべてのアプリを表示できるデバイス向けに設計されていました。App Storeの登場により、Appleはこの比喩を拡張し、より多くのアプリアイコンを含むページを追加しました。ページごとにアイコンが並んでいます。ダウンロードしたアプリはすべて、すべてのページが埋まるまで、いずれかのページに表示されます。
Nexus Oneでは、お好みに応じてホーム画面をアイコンで埋め尽くすことができます。ただし、ホーム画面に表示するアプリを選択することもできます。画面下部中央のアプリボタンをタップすると、端末内のすべてのアプリのスクロール可能なリストが表示されます。お気に入りのアプリに素早くアクセスでき、すべてのアプリに簡単にアクセスできる便利な機能です。
iPhoneのホーム画面には、iPhoneアプリと保存したSafariのショートカットしか表示されません。一方、Nexus Oneでは、重要な連絡先、電話番号、地図のルート案内、さらにはサードパーティ製アプリ（個別の電子書籍やFourSquareのチェックイン場所など）のアイテムへのショートカットを保存できます。さらに、ウィジェットを追加することもできます…
ウィジェット。ウィジェットとは、ホーム画面上で動作する小さなミニプログラムです。例えば、内蔵ウィジェットの一つは現在の天気を表示したり、ニュースの見出しをスクロールしたりできます。また、Google検索ボックスもあります。さらに別のウィジェットでは、Wi-Fi、Bluetooth、GPSといった基本的なスマートフォン設定を素早くオフにできます。私はホーム画面にカレンダーウィジェットを素早く追加しました。このウィジェットには次の予定が表示され、タップするとカレンダーアプリのショートカットとして機能します。
ウィジェットはどれも必須ではありません。自由に追加したり削除したりできます。でも、私は気に入っています。iPhoneでは、どのアプリの背後にも同じ情報が表示されていて、個々のアプリをタップするだけで前面に出てきます。iPhoneを見ると、タップを待つアプリが壁のように並んでいるのが見えます。Nexus Oneでは、次に何をすべきか、そして今聴いている音楽が一目でわかります（すぐに一時停止したり、次の曲に進めたりするコントロールも付いています）。これは良いアイデアですね。
通知。iPhoneの通知機能は、あまり優秀ではありません。注意を引こうとしても、作業を中断させるようなメッセージウィンドウが表示されるだけで、それで終わりです。また、複数の通知もうまく処理できず、同じ通知が連続して表示されるだけです。誤って通知を一つ閉じてしまうと、二度と見つけることができません。iPhoneはもっとシンプルな時代を想定して設計されたシステムであり、何千ものアプリと、どんな開発者でも使える洗練されたプッシュ通知サービスが登場した今、そんな時代は終わりました。
一方、Nexus OneのAndroidには新しい通知機能が搭載されています。トラックボールのライトが点滅して、何かが起こっていることを知らせてくれます。通知を確認するには、画面上部のメニューバーを下に引き下げます。すべての通知を一目で確認でき、タップするだけで関連アプリにアクセスできます。
Androidの通知処理が完璧だとは言えません。これは、AndroidがiPhoneにはできないことをできるものの、私を本当に満足させるような形で実現できていないという例です。言い換えれば、Androidは問題への対応を強化していますが、完全に解決しているわけではありません。もっと良い解決策があるはずですが、AndroidもiPhoneもまだ見つけていません。
マルチタスク。Androidプラットフォームのファンと話すと、iPhoneに対するAndroidのメリットとしてまず挙げられるのは、iPhoneではできないのに対し、Androidは複数のアプリを同時に実行できるという点です。正確に言うと、iPhoneはサードパーティ製アプリをバックグラウンドで実行できない、ということになります。iPhoneのiPodアプリは最初からバックグラウンドで実行可能でした（そうでなければ、他の作業をしながら音楽を再生することはできませんでした）。もちろん、電話や通知サービスは常に実行されており、自動チェックに設定していればメールも常に実行されています。iPhone OS 3.0では、Safariをバックグラウンドで実行できる機能がAppleによって追加されました。つまり、他のアプリを実行しながら、インターネットラジオ局のオーディオをバックグラウンドでストリーミングできるようになったのです。（見た目はちょっと不格好ですが、実際にちゃんと動作します。）
いずれにせよ、iPhoneのこうしたちょっとしたマルチタスク機能は、より大きな問題、つまり、アプリによってはその潜在能力を最大限に発揮するためにバックグラウンドで動作させる必要があるという問題の解決には繋がらない。この問題の代表格と言えるのが、ストリーミング音楽サービスのPandoraだ。PandoraはSafariで再生できる単なるMP3ストリームではない。インタラクティブで、ステーションをカスタマイズしたり再生をコントロールしたりできる。とはいえ、再生を開始してから別のアプリに切り替え、またPandoraとやりとりしたいと思ったら再びPandoraに戻るといった操作は可能でなければならない。しかしiPhoneでは、現状ではそれが不可能だ。Pandoraを聴きたい時は、iPhoneで他の操作が一切できないのだ。
他にも、写真ロガー、ランニング／サイクリングロガーなどのGPSベースのアプリ、LooptやGoogle Latitudeなどの位置情報ベースのソーシャルネットワーキングサービスなどが良い候補です。他にもいくつか用途があります。
いずれにせよ、Androidではアプリをバックグラウンドで実行できます。注意していなければ、ほとんどの場合気づかないでしょう。Nexus Oneを使っていた時、動作を高速化するためにアプリを探して終了しなければならないような状況に遭遇したことは一度もありませんでした。
アプリをバックグラウンドで実行すると、バッテリーの消耗が早くなります。これが、Appleがサードパーティ製アプリのバックグラウンド機能の追加を避けてきた最大の理由です。その気持ちは分かりますが、Pandoraを聴いてバッテリーを消耗させたい場合や、Twitterで誰かが私をメンションするたびに通知を受け取りたい場合、その選択権は欲しいところです。
AppleがAndroidと同じマルチタスクの哲学を実装する必要はないと思います。バックグラウンドタスクの実行を許可された特別なアプリクラスを設け、ユーザーがその実行方法を選択できるようにすれば良いでしょう。Appleは、そうしたアプリに詳細な承認プロセスを義務付けることも可能でしょう。しかし、何らかの対策が必要です。Nexus OneでPandoraをバックグラウンドで実行するのは実に快適で、iPhoneに対するAndroidの明確な優位性です。
統合されたメール受信トレイ。これは初代iPhoneの発売以来、Macworldのウィッシュリストに載っていた機能ですが、Appleは未だに実現していません。私たちの多くは、特に仕事用のメールとプライベート用のメールを別々のメールアカウントで受信している人たちは、複数のメールアカウントを持っています。ところが、iPhoneでメールを確認するには、iPhone上で一連の儀式を行う必要があります。アカウントをタップし、「受信トレイ」をタップしてメールを確認し、「戻る」ボタンを2回タップし、別のアカウントをタップし、もう一度「受信トレイ」をタップしてメールを確認する、という手順です。AppleのMac Mailアプリは統合された受信トレイを提供しています。なぜiPhoneにはないのでしょうか？
Androidのおかげで、Nexus Oneはまさにそのような機能を提供しています。内蔵メールプログラムのメイン画面には、すべてのメールアカウントが一覧表示され、その上に統合された受信トレイが表示されます（スター付きメールや下書きを表示するオプションもあります）。完璧ではありませんが（どのメールがどのアカウントから送信されたのかがわかる機能があればもっと良いのですが）、iPhoneのようにタップダンスをするよりはずっと便利です。
(褒め言葉はこれくらいにして、Nexus One の電子メール システムについて少し批判させてください。Google は、この携帯電話に 1 つどころか2 つの別々の電子メール プログラムを搭載しています。1 つは Gmail で、Google 独自のメール システムでのみ動作し、Web 版の Gmail と同じように一連の会話を表示する機能など、そのサービスのすべての機能をサポートしています。もう 1 つは Mail で、これは標準的な POP、IMAP、および Exchange の電子メール アカウントをサポートしています。これはちょっと混乱しています。なぜ、Gmail のすばらしい機能が利用できるときには表示し、利用できないときには表示しないという 1 つのアプリを用意しないのでしょうか。)
音楽ライブラリへの無料アクセス。iPhone上の音楽は、iTunes同期を介して読み込まれるため、大部分がロックされています。iPhone用のiTunesアプリのリリースにより、iPhoneでメディアを購入・ダウンロードし、iTunesに同期できるようになりました。ただし、サードパーティ製アプリはライブラリを一切変更できません。一方、Androidは誰でもメディアライブラリにアクセスできます。（ただし、公平を期すために言うと、「ライブラリ」と呼ぶのは、少し誇張しすぎかもしれません。ライブラリは、SDカードが更新されるたびにミュージックアプリが再スキャンするファイルの集まりに過ぎません。）
それでも、自宅のロジクールSqueezebox音楽プレーヤーを操作するためのAndroidアプリを起動したところ、音楽サーバーにある曲を何でもスマホに直接ダウンロードできるオプションが提示されたので、驚きました。ソファに座りながらスマホにダウンロードしたいアルバムを見つけ、2回タップして数分でダウンロードできたのです。もちろん、このような状況であれば、AmazonがiPhone用のAmazon MP3 Storeアプリも提供し、iTunesとの競争を激化させる可能性もあるでしょう。
Nexus Oneの音楽コレクションにある曲を長押しすると、その曲を着信音に設定するオプションが表示されることも発見しました。既に持っている曲からiPhone用のカスタム着信音を作成する方法を知りたい場合は、Googleで少し検索する必要があります。
それはより良いのでしょうか、それとも単に違うだけでしょうか?
Nexus Oneの機能の中には、iPhoneに比べて優れている点として一般的に挙げられているものがたくさんありますが、私はどちらかというと複雑な気持ちです。利点の中には、問題解決のための解決策のように思えるものもあれば、実際には欠点と思えるものもあるからです。
取り外し可能なバッテリー。iPhoneとは異なり、Nexus Oneは取り外し可能なバッテリーを搭載しています。電源プラグから離れた場所で何時間も携帯電話を使う人にとっては、これは大きなメリットです。予備バッテリーを携帯しておけば、必要な時に交換できるからです。しかし、私は10年以上携帯電話を使っていますが、予備バッテリーを所有したことは一度もありません。ノートパソコン用に予備バッテリーを所有していた時期もありましたが、一度も使わなかったので、無駄遣いだと思ってやめました。
iPhoneのバッテリーが切れる時ってありますか？ええ、たまにはあります。頻繁に使っていて、途中で充電できない時くらいです。そこで、USB接続で充電できるほぼすべてのデバイスを充電できるKensingtonのバッテリーを購入しました。iPhoneや娘のiPod、その他充電が必要なデバイスにも時々使っています。iPhoneユーザーは、Mophie Juice Pack Air（80ドル）のようなスリムな外付けバッテリーを購入することで、ほぼ同じ効果を得ることができます。ただし、iPhoneが少し大きくなり、予備バッテリーよりも高価になります。
バッテリーに関して言えば、Nexus Oneから私が本当に得たのは、取り外し可能なバッテリーと、簡単には外れないバッテリードアを備えた、スリムで洗練されたスマートフォンを作ることができるということです。Appleはデバイスを可能な限り薄くすることにこだわっているため、バッテリーを密閉することを好むのかもしれません。しかし、もしAppleがiPhoneのバッテリーを取り外し可能にすることが重要だと感じていたとしたら、Nexus Oneはそれが実現可能であることを示しています。私としては、そこまでの苦労をする価値があるかどうかは分かりません。
フラッシュ付きカメラ。iPhone 3GSのカメラは実はかなり優れています。Nexus Oneの方がメガピクセル数は多いものの、iPhoneの方が全体的に性能が高く、カメラ操作も優れています。暗い場所でも、iPhoneの方がNexus Oneよりも魅力的な写真を撮ることができます。しかし、それでもNexus Oneのカメラにはフラッシュが搭載されています。フラッシュがあればもっと良いのですが。メガピクセル数とフラッシュを備えたNexus Oneのカメラは、3GSのカメラを圧倒するだろうと期待していましたが、残念ながらそうはなりませんでした。
自由でオープンなアプリストア。Androidをプラットフォームとして推進している人たちのTwitterでのコメントの多くは、App Storeにおけるサードパーティ製アプリの承認、却下、削除に関して、Appleの高圧的で一貫性のない態度を批判しています。私はこれまで何度もAppleのApp Storeへのアプローチを批判してきたので、彼らの言い分も理解できます。AppleはApp Storeをコントロールしているため、開発者が何らかの理由でAppleの承認プロセスに違反した場合、アプリ開発に費やした労力が完全に無駄になる可能性があります。ルールは絶えず変化し、混乱が蔓延し、まるで犬と猫が同居しているかのような状況で、まさに集団ヒステリー状態です！
しかし、App Storeが厳密に管理されたチェーン店（例えばTargetやWal-Martなど。AppleはNordstromに例えてほしいと思うでしょうが）だとすれば、Android Marketは青空市場のようなものです。確かにおすすめアプリはありますが、検索を始めるとすぐに奇妙な状況に陥ります。Android版の脱獄に相当する「ルート化」を要求するアプリに何度も遭遇しました。特定の機種（例えばDroid）や特定のAndroidソフトウェアバージョンを要求するアプリもありました。真のギークならそんなことは気にしないかもしれませんが、一般消費者にとってはひどい体験です。
Android MarketはApp Storeへの反発の犠牲者なのではないかと、時々思うことがあります。正直なところ、AndroidがAppleのアプローチに倣い、アプリを厳密にテストし、Marketへの掲載をごく一部に限定し、さらに、ルート化されていないNexus Oneのユーザーが、ルート化が必要なアプリばかりの検索結果に遭遇しないように、非常に具体的なフィルターを用意すれば、ユーザーにとってより良いサービスになると思います。
Androidマーケットの監視が厳格化されたこの世界でも、自由は依然として存在する。Androidマーケットを経由せずに、ウェブ上のあらゆるソースからAndroidスマートフォンにアプリを「サイドロード」することは依然として可能だ。ただし、この機能を有効にする前に、いくつかの設定をクリックし、悪質なプログラマーに関する警告を受け取る必要がある。しかし、Androidマーケットの目的はAppleに中指を立てることではなく、消費者がアプリを見つけられる、クリーンで明るい場所を提供することであるべきだ。Appleに追いつくにはまだ長い道のりがあり、Googleがその努力を惜しまないとは到底思えない。
Appleのクローズドプラットフォームではなく、オープンプラットフォームを支持するためにAndroidを使いたいと言う人の気持ちは、全く理解できます。政治的な立場としては、悪くないかもしれません。しかし、誤解しないでください。その立場を取ると、ユーザビリティが犠牲になります。（ちなみに、Appleが譲歩して、Androidと同じようにサイドローディングを許可すれば、この問題はすべて解決するでしょう。そうすれば、App Storeの外には無料のバザールが潜み、ユーザーは自己責任でそこに参入できるようになるでしょう。）
画面ロック解除。iPhoneでは現在、ロック解除には2つの方法があります。スライドしてロック解除するか、4桁のコードを入力してロック解除するかです。私のiPhoneにはPINコードがありません。下を向いてキーパッドに数字を正確に入力するのは、私にとっては魅力的ではありません。Nexus Oneに追加された便利なオプションは、点のグリッドを指でなぞるロックパターンの作成です。必ずしも私が使う機能ではありませんが、筋肉の記憶に刻み込めるパターンを使う方が、4桁のコードを使うよりも使いやすく、速く、安全だと思います。
シルクスクリーン印刷のボタン。Nexus Oneの画面下部のすぐ下に、シルクスクリーン印刷されたタッチセンサー式のボタンが4つあります。「戻る」「ホーム」「メニュー」「検索」です。ところが、これがちょっと使いづらいんです。押しにくくて、押すたびに反応が現れるまでに何度も何度も触らなければならず（反応すると、本体がバイブレーションで作動します）。
これらのボタンを考案した素晴らしいアイデアの根底にあるのは、ボタンが常にそこに存在し、決して移動したり変化したりせず、画面上のスペースを一切占有しないという点です。それ自体は問題ありません。しかし、ボタンが邪魔になる状況は数多くあります。検索ボタンはほとんど必要なく、メニューボタンも多くの場合不要です。ホームボタンは携帯電話の仮想キーボードのスペースバーのすぐ下にあるため、ユーザーインタラクションの面で大きな問題となっています。何かを入力しているときに、ホームボタンを誤って押してしまい（皮肉なことに、意図せず押してしまうことがよくあります）、使用していたアプリケーションが終了し、入力していたメッセージ全体が風と幽霊の国へと消えてしまったことが、何度あったか分かりません。
iPhoneには物理的なホームボタンがありますが、これらの機能を実行したいアプリは、画面スペースを占有する必要があります。もちろん、iPhoneでは「戻る」という概念は定着しており、ほとんどの場合、画面の左上隅に独特の外観のボタンがあります。しかし、アプリ開発者によって配置場所が異なるため、混乱が生じることがあります。Nexus Oneでは、戻るためにタップする場所は常に1つです。画面の下部、左下隅にある「戻る」ボタンです。そして、Nexus Oneを使い続けるうちに、この「戻る」ボタンが命綱であることが分かりました。自分がどこにいるのかわからない？「戻る」ボタンを押します。間違った場所に切り替えてしまった？「戻る」ボタンを押します。
だからこそ、Nexus Oneのボタンには複雑な思いを抱いています。戻るボタンがあるのは確かに魅力的ですが、iPhoneのアプローチもそれほど的外れではありません。検索ボタンは余計に感じます。メニューボタンは、アプリ開発者がユーザーインタラクション要素を、メニューボタンをタップするという素晴らしいアイデアを思い付かない限り誰にも見えない場所に隠すことができるからです（私には本当に悪いアイデアに思えます）。そして、ホームボタンの位置も最悪で、スペースを入力しようとしている時に誤って終了してしまうことがあります。
これらすべては一体何を意味するのでしょうか?
総じて、Nexus Oneは信頼できるスマートフォンだと思います。おそらく、これまで使ったApple以外のスマートフォンの中で最高のスマートフォンでしょう。Googleは最初のAndroidスマートフォンであるG1からわずか1年で大きな進歩を遂げました。そして、GoogleがiPhoneの弱点を露呈させた部分も確かにいくつかあります。長時間使ってもすぐに水に放り込みたくなるような感覚に陥らなかった、Apple以外のスマートフォンはNexus Oneが初めてです。もしiPhoneが存在しなかったら、今頃ポケットにはNexus Oneが入っているでしょう。しかし、iPhoneが存在しなかったら、Nexus Oneも存在しなかったでしょう。
Nexus OneがiPhoneをいくつかの点で凌駕しているからといって、それがより優れた製品だという意味ではありません。そうではありません。Androidの進歩の速さには感銘を受け、スマートフォン市場でAppleを凌駕する革新性を目指す真のライバルの存在に興奮していますが、一般ユーザーにNexus Oneを推奨するわけにはいきません。
システムの調整、アドオンユーティリティのインストール、新しいハードドライブの交換などを楽しむようなハイテクな人なら、iPhoneよりもAndroidの方が適しているでしょう。しかし、Appleがあらゆるエッジを削ぎ落とし、ユーザーの選択肢を狭めているのは、異常なまでのコントロールフリークからではありません。ほとんどの人がテクノロジー製品にエッジや選択肢を求めていないからこそ、Appleはエッジを削ぎ落とし、ユーザーの選択肢を狭めているのです。
テクノロジーに精通した多くの人でさえ――私もその一人ですが――ハッキングできるようなスマホよりも、ちゃんと使えるスマホを選びます。AppleはiPhoneでまさにその道を歩み、これまでのところ、その哲学から大きな恩恵を受けています。
コンピューターオタクの友人、特にAppleのApp Storeのポリシーにうんざりしている友人には、迷わずNexus Oneを勧めます。ただし、その際には、考え抜かれたユーザーエクスペリエンス、つまり使いやすさをかなり犠牲にしなければならないことを事前に警告しておきます。
Androidのコピー＆ペースト機能を見れば、全くの失敗作です。アプリ間で一貫性がなく、使い方も分かりにくく、使い勝手も悪いです。AppleがiPhoneにこの機能を追加するのにはかなり時間がかかりましたが、Appleは正しく実装し、プラットフォーム全体で一貫性を保ちました。これは、使いやすさにおいてiPhoneがAndroidよりも優れていることを示す好例です。
あるいは、Androidのメディア再生へのアプローチを考えてみてください。これはiPhoneに比べて大きく劣っています。もちろん、AppleはiPodの成功のおかげで長らくメディア再生に注力してきましたが、私は優れたメディア再生機能が今日の携帯電話の標準機能であると思っていました。しかし、そうではありませんでした。Androidの音楽プレーヤーは機能的には優れていますが、貧弱で、「再生中」画面は粗雑で、アルバムのトラックリストを開くことができたかどうかに気づきにくい、イライラする階層型リスト表示になっています。ビデオの再生は、写真を表示するのと同じギャラリーアプリで完全に独立しています。私は、メディア再生、特に音楽はスマートフォンの最も重要な機能の1つだと考えていますが、Androidはこの分野でかなりの追い上げを余儀なくされています。
ちゃんと機能して、アプリが動いて、使いやすいスマホが欲しいという普通の人にとっては、疑問の余地はありません。ルート化や特定のハードウェア構成を必要とするアルファ版アプリが山積みのAndroid Marketを、一般消費者に押し付けるつもりはありません。母にも、妻にも、広報担当の友人にも、そして私自身にも。テクノロジーをいじるくらいなら、テクノロジーはちゃんと動く方がいいからです。iPhoneはちゃんと動くんです。
Appleの今後の方向性
それでも、iPhoneがNexus Oneに匹敵、あるいは凌駕するためには、改善が必要な点がいくつかあります。Nexus Oneの高解像度画面は非常に優れています。Nexus Oneのホーム画面とウィジェットを見れば、iPhoneのホーム画面を見直す時期が来ていることがわかります。バックグラウンド処理とマルチタスクのサポート強化は不可欠ですが、プロセスをシャットダウンするためにサードパーティ製アプリをインストールしなければならないような形では望ましくありません。そして、統合されたメール受信トレイもやはり欲しいです。
AppleがNexus Oneから学ぶべきことは、Appleと同じゲームをやっている企業が他にもいるということだ。Androidはまだ遅れているとはいえ、急速に追い上げている。たとえNexus Oneを買わなくても、それが存在しているだけで嬉しい。特に、iPhoneのハードウェアとソフトウェアの開発においてAppleが現状に甘んじないことを保証してくれるならなおさらだ。
[ Jason Snell は Macworld の編集ディレクターです。 ]
