15
MacはiOSに似てきており、私はそれが気に入っている

私がMacに恋に落ちたのは、今から30年近く前、1989年の秋でした。それ以来、Macは私のテクノロジーの世界の中心であり、25年間、仕事でMacについて執筆を続けてきました。しかしここ数ヶ月、デスクに座ってiMac Proを操作していると、時折奇妙な考えが頭に浮かぶことに気づきました。iOSの方がMacの操作性に優れている、と。

30年も経って、Finderでのファイルやフォルダの操作が、当たり前だったのに、急に必要以上に面倒で手間がかかるようになってしまったのは、本当に気がかりです。でも、ここ数年、デスクから離れている時はMacBook AirではなくiPad Proを使ってきたおかげで、今まさにそんな状態です。iPadは私を蝕んでしまったのです。そして、この状態を治す術はないのではないかと、私は恐れています。

私はiOSに夢中です

Finderは、Macの誕生当初からMacエクスペリエンスの中核を担ってきました。ファイルやフォルダを視覚的に管理できることは、何十年にもわたってMacの特徴でした。しかし、iOSではAppleはそれをすべて捨て去り、アプリ中心の世界観へと移行しました。

iPad Proのホーム画面(2019年) りんご

iOS のアプリ中心のビューにより、より効率的にファイルを操作できるようになります。

Macユーザーとして、iOSがアプリではなくドキュメントという視点で考えることを妨げようとしてきたことに、私は苦労してきました。そして、ある程度までは、それは正しい判断だったのです。iOSは当初、ファイルやフォルダを関連性のあるものとして扱うことを一切否定しており、その極端な姿勢は多くのユースケースにおいて不合理でした。しかし、今日のiOSは、ファイルアプリや様々なクラウドサービスのおかげで、よりバランスの取れた環境を提供しています。iOSでは、必要な時にファイルを管理し、必要がない時は忘れることができます。

一方、私のMacでは、AirDropでiPadから転送されたファイルを受信したときのように、ダウンロードフォルダに自動的に表示されます。正しい場所にコピーするには、新しいFinderウィンドウを開き、適切なフォルダに移動してから、ダウンロードフォルダ(複数のファイルがなければDockのポップアップスタック)に戻ってドラッグ&ドロップする必要があります。私はよく複数のFinderウィンドウを開いて、ドラッグしたり作業中のプロジェクトを確認したりしています。時にはウィンドウが重なって見えなくなってしまうこともあるので、新しいFinderウィンドウを開くのですが…後になって、デスクトップ上に同じフォルダを5つのウィンドウで表示していることに気づくのです。

これまでも多かれ少なかれそうだったのですが、突然、古臭く感じ始めました。デスクトップは作業中のファイルのコレクションとして重宝しており、手作業による整理も多少は便利だと感じていますが、Finderを使うのは、机の配置換えや本棚の整理など、実際の仕事に戻る前に先延ばしにする、面倒で非効率的な作業のように感じます。

iOS を使うようになって、アプリ中心のビューのありがたみを実感しました。Mac で現在のストーリーリストにアクセスするには、通常、Finder を開いて新規ウィンドウを作成し、サイドバーのショートカットをクリックして特定の Dropbox フォルダを表示します。もちろん、デスクトップにエイリアスを配置したり、Default Folder などのツールを使用して BBEdit の「ファイル > 開く」コマンドのデフォルト表示を適切なフォルダに強制設定したりすることもできますが…考えてみれば、iOS の仕組みに近いので、私もそうしてみようかなと思っています。iPad では、1Writer (私が愛用している iOS 用テキストエディタ) を開いて、同じ Dropbox フォルダの内容を表示するスライドパネルを使用します。アイコンをタップして新規ファイルを作成すると、デフォルトではそのフォルダにファイルが作成されます。ファイルを開いたり、作成したり、名前を変更したり、メールで送信したりするために、1Writer を離れる必要はありません。

フェンスの向こう側

もちろん、MacがiOSよりも強力で柔軟性に優れている点は数多くあります。それがMacの素晴らしさです。Macでは、インターフェースの表面下に潜む強力なコマンドライン機能にアクセスできるだけでなく、AutomatorやAppleScriptを使って、それらを使いやすいGUIシェルに組み込むこともできます。

Apple ショートカット iOS アイコン りんご

iOS の Apple のショートカット アプリは、Mac の Automator アプリの二次版です。

とはいえ、簡素化が力を発揮できる場面もいくつかあります。私にとって、Shortcuts はAutomatorの改良版であり、オリジナルのユーティリティの欠点のほとんどを修正しています。Automatorは毎日欠かさず使っていますが、主にスクリプトの実行に使用しています。Automatorのワークフローを使って複数のアプリを簡単に連携させるという構想は、私にとっては実現しませんでした。主な理由は、アプリベースのアクションがほとんど存在せず、存在したとしても、その内容がほとんど不明瞭だったからです。

Shortcuts は決して使いやすいツールとは言えませんが、Automator よりははるかに優れています。Shortcuts には改善してほしい点が山ほどありますが、AppleScript やシェルスクリプトも実行できるようになれば、この秋には Automator の代替として採用できるでしょう。

Macのパワーと柔軟性を失ってほしくはありませんが、シンプルなアプローチをデフォルトにすべき場面は数多くあります。そして、Macの現状よりも優れている、あるいは少なくとも劣っている可能性は低いでしょう。Macのアプローチは、任意のサイズのウィンドウを無限に重ね合わせるという古典的なものですが、フルスクリーン、分割表示、サイドスナップウィンドウといった別のアプローチの方が、より簡単で、よりクリーンで、より効率的ではないでしょうか?

iPad Proをあれほど使い込んできて、Macにもタッチスクリーン、少なくともオプションとして採用する時期が来たのだと確信しました。キーボードを接続していてもiPadの画面をタッチできるのは、確かに改善点です。もちろん、Macを使うのに画面をタッチすることを強制するべきではないと思います。iOSではキーボードや(いつかはそうなることを願っていますが)マウスが必須ではないのと同じです。しかし、ユーザーにもっと選択肢を提供すべきではないでしょうか?

30年間Macを使い続けてきたやり方を無理やり変えさせられるのは、あまり嬉しくありません…でも、新しいやり方の方が良かったから変えたいと思ったら喜んで乗り換えます。そして、ある意味、驚いたことに、私の考え方はすでに変わっているようです。