たった一ヶ月でこんなにも変わるものですね。
4月に、私は新しい13インチMacBook Proモデルをレビューし、そのレビューを次のように締めくくりました。
新モデルは、13インチMacBook Proと同サイズの999ドルのMacBookとの価格差をさらに広げています。MacBookより200ドル高い価格で、より高速なプロセッサ、アルミニウム製の筐体、FireWireポート（800番台）、標準の2倍のRAM、Nvidia GeForce 320Mグラフィックスカード、内蔵SDカードリーダー、バックライト付きキーボード、長寿命バッテリー、そして慣性スクロール対応トラックパッドを備えています。
そして火曜日、AppleはひっそりとMacBookをアップデートしました。レビューに書いた内容の多くは今でも当てはまりますが、私が指摘した9つの違いのうち、ほぼ半分はもはや問題ではありません。
新しいMacBookには、1199ドルのMacBook Proと同じ、3MBのオンチップ共有L2キャッシュを搭載した2.4GHz Core 2 Duoプロセッサが搭載されています。さらに、改良されたNVIDIA GeForce 320Mグラフィックプロセッサ、同じく長寿命化した63.5ワット時バッテリー、そして慣性スクロールに対応したガラス製トラックパッドも搭載されています。つまり、これまでよりもずっと大きな差を、はるかに簡単に越えられるようになったのです。
Appleがコンシューマー向けラップトップモデルを、ローエンドのプロモデルと同等のスペックに戻したというのは興味深い。13インチMacBook Proのアップデートが素晴らしいと感じた理由の一つは、プロモデルへのアップグレードに本当に満足感を覚えたことだ。テクノロジーの違いが目に見える形で向上したのだ。さて、MacBook Proの技術的特徴でMacBook（つまり筐体）で再現できないのは、FireWireポートだけだ。
実は、最初のモデル（Core Duo）のMacBookの買い替えを検討していたのですが、2.4GHzの13インチMacBook Proが発表されたので、こちらを購入することにしました。もし今同じ決断をしなければいけないとしたら？おそらくMacBook Proを選ぶと思いますが、もう少し慎重に検討する必要があるでしょう。
公平を期すために言うと、エントリーレベルのMacBook Proに200ドル追加するだけの価値があると思う違いはまだあります。標準RAMが4GBなのに対し、MacBook Proは2GB（Appleの公表スペックとは異なり、どちらも合計8GBのRAMをサポートしていますが、Apple CareはAppleの推奨を超えるMacBookをカバーしない可能性があります）、FireWire 800ポート（FireWireが全くないのに対し）、バックライト付きキーボード、SDカードスロット、そしてより洗練されたアルミニウム製のデザインです。さらに、1499ドルの13インチMacBook Proを選べば、より高速なプロセッサを選択することもできます。
さて、皆さんはどう思いますか？AppleはMacBook Proの価値を高めるために、MacBookをもう少し控えめにするべきでしょうか？それとも、999ドルでできる限り最高のコンピューターを提供するべきでしょうか？
