私たちはまだ新しいMac Proを待っている(そしてそれが何年に発売されるかさえ知らない)が、その間、Appleはこの高性能な処理能力でプロユーザーを満足させている。
iMac Proは、8コアから18コア、32GBから128GBのRAMを搭載可能です。Mac Proで問題となっていた熱設計は、「デュアルブロワー」を搭載するなど再設計され、熱容量が80%向上したとされています。また、マシンの外観も素晴らしく、現行の「妊娠中のiMac」デザインに、新しく美しいスペースグレイの仕上げが施され、周辺機器もそれにマッチしています。
新しいシステムを手に入れ、最も厳格な速度とグラフィックのベンチマークテストでその実力を試すのが待ちきれませんでした。iMac Proのレビューへようこそ。
このマシンがあなたのニーズにぴったりだと判断されたら、AppleのウェブサイトでiMac Proのスペックを確認できます。英国ストアはこちら、米国ストアはこちらをクリックしてください。より一般的なアドバイスについては、Mac購入ガイドをご覧ください。次世代iMac Proに何が期待できるかを知りたい方は、iMac Pro 2に関する最新ニュースをこちらでご覧ください。
デザインと品質
2017年モデルの27インチiMac(ちなみに、このマシンのi7モデルといくつか比較する予定です)を想像してみてください。そして、スペースグレイを想像してみてください。外観的には、Proモデルとほぼ同じです。

魅力的でクラシックなデザインです。モニターの周囲は極薄のエッジでフラットスクリーンデバイスのような印象を与えますが、内部の大部分は背面の緩やかに膨らんだ腹部に隠されています。
スタンドの安心感のある重量感とミニマルなデザインも気に入っています。アルミニウムの曲げ板を一枚一枚丁寧に曲げて作られており、微妙に厚みが異なっています(曲げた部分が最も厚く、手前側に向かって薄くなっています)。電源ケーブルをすっきりと収納できるよう、巧妙にシンプルな切り欠きが設けられています。重量は9.7kgと決して軽量とは言えず、ポータブルデバイスと間違われるほどではありませんが、iMac Proのバランスと形状のおかげで、驚くほど簡単に持ち上げて別の部屋に持ち運ぶことができます。

もちろん、これはすべて古いニュースです。このデザインはiMacシリーズで何年も前から採用されているからです。では、この新色は話題にする価値があるのでしょうか?
カラー仕上げ
この記事ではハードコアな処理性能を徹底的に検証していくので、カラー仕上げといった外観上の変更点を無視したくなるかもしれませんが、それは間違いです。スペースグレイの仕上げは素晴らしく、1日に何時間もこのデバイスを見ることになることを考えると、決して重要な要素ではありません。モダンで高級感がありながら、紛れもなくApple製品です。スタジオでの使用にも最適です。
Proに付属するスペースグレイのMagic Keyboard、Magic Mouse 2、Magic Trackpad 2も見た目は素晴らしいのですが、特にマウスは使い勝手が少し物足りないのです。指紋がつきやすく、Macworldのアートディレクターは写真撮影が終わるまで代替品を使うように指示しました。そして、普通の人には滑稽に思えるかもしれませんが、周辺機器の充電に使う黒いLightningケーブルが同梱されているのも、Appleファンの心を掴んでいます。

熱設計
Mac Proを愛用するクリエイティブ/デザインコミュニティへの謝罪として、Appleは同マシンの熱設計が不十分で、アップグレードがほぼ不可能だったことを認めました。Appleは業界がマルチGPUへと移行すると予想していましたが、実際には大型のシングルGPUへとトレンドが移行し、発熱量が増加しました。Mac Proのゴミ箱型デザインでは、この熱を熱的に処理することができませんでした。
iMac Proにはそのような問題はないはずです。Appleによると、27インチiMacと比べてエアフローが75%向上(「デュアルブロワー」搭載)し、システムの熱容量も80%向上しているとのこと。
この再設計の意義と成功は、発売当初はMac Proに問題がなかったように見えたものの、後になって問題が顕在化したため、予測が困難でした。しかし、主観的に見ると、Unigine Valleyのグラフィックテストをループ(Extreme HD設定)で実行したところ、GPUの温度が91℃まで上昇しました。
これは私たちが慣れている温度からすると少し高めで、2017年モデルのiMacよりも少しだけ熱くなります。2017年モデルのiMacは最高87度まで上がり、フレームレートは明らかに低かったものの、それでも目に見えるほどの速度低下は見られず、ファンの騒音もほとんどありませんでした。
当然ながら通気口からは適度な量の熱風が吹き出していたが、前面から手が届く筐体のすべての部分は触っても冷たいままだった。

ポート
Proは背面にUSB 3とThunderbolt 3/USB-Cポートをそれぞれ4つずつ備えた、充実したポート群を備えています。この点では、27インチiMac(4ポートと2ポート搭載)と、ゴミ箱型Mac Pro(4ポートと6ポート搭載、ただし後者はThunderbolt 2のみ)のちょうど中間に位置します。

Proの筐体には4つのマイクが搭載されています。1つは上端のFaceTimeカメラのすぐ上(2015年モデルのiMacと同様)、もう1つはカメラの両側、そしてもう1つは背面にあります。2017年モデルのiMacには下端に1つしかありません。
画面
ディスプレイは、2017年モデルのiMacシリーズの大型モデルと同じ27インチRetina 5Kディスプレイです。5120 x 2880という驚異的な解像度、10億色対応、そして500ニットの輝度を誇ります。主観的には、鮮明で鮮やか、そして明るい、美しい映像です。
Digital Artsの同僚は、AppleがAdobe RGBではなくデジタルシネマで使われるP3カラースペースを採用した理由は、モーションコンテンツ制作者向けという点を考慮すると理にかなっていると指摘しています。Adobe RGBの91%しか出力できませんが、これはMacBook Proとほぼ同じです。しかし、平均的な購入者は気にしないでしょう。

ベンチマーク
iMac Proは強力なシステムです。128GB RAMと16GBメモリを搭載したVega 64 GPUを搭載した10コアモデルをレビューしました。Appleは、プロセッサとGPUチップの両方において、新型iMac Proが同社史上最速のマシンであると強調しています。
これほどのパワーを手軽に手に入れられるようになったので、私たちはワクワクしながら様々なテストに挑戦しました。その結果は以下の通りです。(なお、これらのテスト結果は、i7 iMacにMeltdownとSpectreのパッチを適用した後に更新されています。このパッチ適用により、若干の速度低下が予想されましたが、私たちの経験では目立った低下はありませんでした。)
Geekbench 4.2 (64ビット)
iMac Proは、Geekbench 4.2のCPUテストにおいて、シングルコアセグメントで平均5,424、マルチコアセグメントで驚異的な36,901を記録しました。これは純粋な処理速度のテストであり、スコアが高いほど優れています。
Pro の結果は、マルチコア セグメントで 27 インチ iMac (2017) の 3.4GHz バージョンの数値をはるかに上回っていますが、そのデバイスはシングルコアではそれぞれ 5,482 と 17,504 という若干高いスコアを獲得しました。
このパフォーマンスカテゴリーは控えめに言ってもニッチな分野であり、プロセッサ負荷の高いアプリケーションを除けば、これら2つのマシンに大きな差は感じられないでしょう。ただし、その差は今後数年でより顕著になるでしょう。しかし、ビデオエディター、VFXアーティスト、3Dイラストレーターなど、特に多くの人にとって、現時点でも処理能力の向上は大きなメリットとなるでしょう。
AJA システムテスト ライト
次にAJA System Test Liteを使用しました。このベンチマークはドライブのパフォーマンスを評価するもので、スコアが高いほど性能が良いとされています。(テストは5K RED、4GB、シングルファイル、ディスクキャッシュ無効の設定で行いました。)
iMac Pro は平均 3,149 MBps の書き込み速度 (非常に優れた結果であり、iMac の 1,977 MBps をはるかに上回る) と 2,636 MBps の読み取り速度 (iMac の 2,560 MBps をわずかに上回る) を記録しました。
AppleはiMac Proのドライブ性能が驚異的になると予測しています。その理由の一つは、スループット向上のためドライブを2つに分割(初期構成ではそれぞれ512GB)していることです。また、SSDが自動的に搭載されており、ハードディスクドライブの交換オプションはありません。
ユニジンバレー
高いグラフィック負荷の下でのパフォーマンスと安定性を評価する Unigine Valley Benchmark 1.0 で iMac Pro (および 2017 iMac) を実行しました。
Extreme HDプリセットを使用した結果、平均フレームレートは60.2fps(最大106.8fps、最小30.5fps)と驚異的な数値を記録し、2,520ポイントを獲得しました。一方、iMacの平均フレームレートは39.1fpsで、スコアは1,635でした。
高フレームレートを実現できますが、これは決してゲーム機ではないため、ゲーム機を求める場合にはコストパフォーマンスに欠けることに注意してください。
熱設計のセクションで前述したように、このストレステスト中、ProのGPUはかなり熱くなり、ピーク時には91℃に達しましたが、劣化や速度低下の兆候は見られませんでした。熱システムは問題なく対応しました。
シネベンチ
デジタルアーツの同僚たちは、システムの3Dシーンのレンダリング能力をテストし、CPUとGPUの両方に負荷をかけるベンチマークスイートであるCinebenchでiMac Proを動作させました。スコアが高いほど性能が良いとされるこのテストは、iMac 2017と2015年後期のiMac 5Kとも比較されました。
ProはOGLテストで138.05、レンダリングで2,023というスコアを獲得しました。どちらも非常に高いスコアですが、これまで見た中で最高というわけではありません(このリストではLenovo ThinkStation P900がトップです)。iMac 2017はそれぞれ125.94と934、2015年後期のiMac 5Kはそれぞれ94.74と595というスコアを獲得しました。
アフターエフェクト
このテスト結果では、Adobe After Effects 2018(および多くの場合CineWareプラグイン)を使用して、iMac Proの複雑なグラフィック処理タスクの完了能力を評価しています。これはタスクの完了に要した時間であり、この場合、スコアが低いほど優れています。
8つのテストのうち7つで、iMac ProはiMacの半分以下のタイムを記録しました(iMacは当然ながら、2015年モデルのiMacよりも明らかに高速でした)。しかし、ここでは8番目のテストであるCinema 4Dに焦点を当てたいと思います。このテストはGPU、プロセッサ、ディスク入出力、RAMに負荷をかけ、システムの能力を最も明確に総合的に評価します。
このテストでは、Pro は 4 分 27 秒、iMac 2017 は 6 分 16 秒、iMac 2015 は 9 分 27 秒かかりました。
以下は、3 台のマシンで得られた結果の一部です。
仕様
iMac Proのスペックはこちらです。複数のBTOオプションが利用可能な場合、アスタリスクはテスト済みのモデルを示しています。
- 8 コア Intel Xeon W プロセッサー、3.2GHz、ターボ ブースト最大 4.2GHz、19MB キャッシュ (10 コア 3GHz*、14 コア 2.5GHz、または 18 コア 2.3GHz に構成可能)
- 32GB 2666MHz DDR4 RAM(64GBまたは128GB*に構成可能)
- Radeon Pro Vega 56 グラフィック プロセッサ、8 GB のメモリ (16 GB の Vega 64 に構成可能*)
- 1TB の SSD ストレージ (2TB* または 4TB に構成可能)
- 27インチ「Retina」5Kディスプレイ内蔵、解像度5120 x 2880、輝度500ニット、広色域(P3)
- 1080p FaceTime HDカメラ
- ステレオスピーカー、マイク4個
- ポート: USB 3 x 4、Thunderbolt 3/USB-C x 4、SDXC、イーサネット、3.5mm ヘッドフォンジャック
- 802.11ac Wi-Fi、Bluetooth 4.2
- 65cm x 51.6cm x 20.3cm(奥行きはスタンドを含む); 9.7kg
価格
iMac Pro の基本構成の価格は 4,899 ポンド / 4,999 ドルからですが、すべてのアップグレード (Final Cut と Logic Pro のバンドル コピーを含む) を選択した場合、理論上は 13,006.98 ポンド / 13,926.98 ドルもかかることになります。
様々なカスタムオプションを追加すると、価格がいくらになるかご紹介します。iMac ProのスペックはAppleのウェブサイトで確認できます。英国ストアはこちら、米国ストアはこちらをクリックしてください。
プロセッサ
標準構成では8コアですが、10コア(720ポンド/800ドル追加)、14コア(1,440ポンド/1,600ドル追加)、18コア(2,160ポンド/2,400ドル追加)にアップグレードできます。8コアと10コアのオプションは12月から提供されていましたが、14コアと18コアは2018年1月末に追加され、それに伴い納期も長くなりました。
ラム
最初は 32GB の RAM ですが、64GB (+£720/$800) または 128GB (+£2,160/$2,400) にアップグレードできます。
ストレージ
基本構成では 1TB の SSD が付属します。2TB の場合は 720 ポンド/800 ドル、4TB の場合は 2,520 ポンド/2,800 ドルかかります。
グラフィックカード
標準の Vega 56 から Vega 64 にアップグレードするには、追加で 540 ポンド / 600 ドルかかります。
周辺機器とアクセサリ
基本仕様には、スペースグレイのMagic Mouse 2が含まれています。Magic Trackpad 2に交換する場合は、価格に50ポンド/50ドルが追加されます。マウスとトラックパッドの両方が必要な場合は、149ポンド/149ドルの追加料金がかかります。
AppleはVESAマウントアダプターキットも提供しています。こちらは追加料金79ポンド/79ドルです。
ソフトウェア
Final Cut Pro Xのバンドル版を追加すると、価格が299ポンド/299ドル増加します。Logic Pro Xを追加すると、199ポンド/199ドル増加します。
