92
比較:Surface Studioは素晴らしいが、非常に高価で、27インチiMac 5Kが安っぽく見える

Microsoft Surface StudioとAppleのiMacは全く異なる製品です。Surface Studioは、従来はコンピュータとワコムタブレットを組み合わせて使用​​していたデザイナーやアーティスト向けのツールであり、実質的には2つのデバイスを組み合わせたものです。一方、iMacはパワフルなMacであり、クリエイターに人気ですが、独立した描画デバイスではありません。 

しかし、それでも両オールインワンの比較や類似点の指摘は止まらなかった。ある意味、これはかつてのMac対PCの論争を再燃させたと言えるだろう。片方にAppleのmacOS Sierra、もう片方にMicrosoftのWindows 10という構図だ。デザイナーがタブレットとコンピューターが一体化したオールインワンを買えるなら、macOSを本当に使いたいのでなければ、わざわざiMacを選ぶ人はいないだろう。

Surface Studio に対する Apple の答えは、iMac と iPad Pro を描画デバイスとして組み合わせることかもしれないが、iPad Pro にはクリエイターが必要とするプロフェッショナル向けアプリが不足しているという事実を考えると、これはまだ現実的なソリューションとは言えない。

一方、Surface Studio では、Windows で使用できるすべてのソフトウェアが利用できるため、制限はありません (マシンの仕様がソフトウェアのニーズを満たしていることが前提です)。

Surface StudioはAppleにとって脅威となるのでしょうか?iMacに匹敵するほどの性能なのでしょうか?AppleとMicrosoftのオールインワンPCを比較し、どちらがクリエイターにとって最適なソリューションとなるのか検証しました。 続きはこちら: macOS Sierraのヒント集

英国での価格と入手可能性

2 つの大画面オールインワンの詳細に入る前に、Apple の 5K 27 インチ iMac (レビューはこちら: iMac 27 インチ (2017) レビュー) と Microsoft の Surface Studio (レビューはこちら) の価格と入手可能性について説明しましょう。

iMac には 2 つのサイズ (21 インチと 27 インチ) がありますが、Microsoft Studio には 1 つのサイズ (28 インチ) しかないため、この記事では 27 インチ iMac のみに焦点を当てます。ただし、興味がある方には、より小型で安価な iMac も用意されていることを覚えておく価値があります (レビューはこちら: iMac 21.5 インチ (2017) のレビュー)。

27インチiMacの価格は、ベーシックモデルが1,749ポンドから、より高性能なモデルが1,949ポンドと2,249ポンドで提供されています。iMacにCintiqを追加して、より高度な描画機能を実現したい場合は、約1,500ポンドの追加料金で、合計3,249ポンドになります。 

Microsoft Surface Studio の英国での価格は 3,000 ポンドから始まり、最高で驚きの 4,250 ポンドになります。

米国では、最も安い 27 インチ iMac の価格は 1,799 ドルですが、Surface Studio は 2,999 ドルからで、3,499 ドルと 4,199 ドルのモデルも用意されています。

この価格帯では、Surface Studio は明らかに一般消費者向けではなく、クリエイティブなプロフェッショナル向けです。

Surface Studio と iMac はどちらも現在購入可能です。

Surface Studio はここで購入できます。iMac はここで購入できます。

設計と構築

見た目が似ていることから、MicrosoftはSurface Studioの設計にApple iMacからインスピレーションを得たのかもしれません。しかし、この2つのオールインワンにはかなりの差があります。

iMacは27インチディスプレイを搭載し、Macの内部部品が直接組み込まれているため、すっきりとした外観を実現しています。ディスプレイは非常に薄型のスタンドで固定されており、角度を調整できます。

28インチのSurface Studioはやや異なります。まず、内部部品はディスプレイに直接組み込まれているわけではなく、スタンドの底部にある小さな銀色の箱にすべて収められています。これはiMacと比べると余分な部品ですが、これによりMicrosoftはディスプレイを12.5mmという驚くほど薄いものにすることができました。

Studio は、画面の背面にある直感的なヒンジのおかげで調整も大幅に容易になっており、20 度の角度で机の上にほぼ平らに置くなど、複数の視野角を提供します。これは明らかに、製図板の一般的な設定であり、スタイラスの使用に最適です。

2つの画面の主な違いは、iMacが16:9のワイドスクリーンディスプレイであるのに対し、Surface Studioは3:2という珍しいアスペクト比のディスプレイを搭載していることです。Microsoftは、このアスペクト比の方がアーティストに適していると考えています。基本的に、ワイドスクリーンディスプレイは、縦向きで作業したいアーティストの作業を制限することになります。

もう 1 つの違いは、Surface Studio が対角線で 1 インチ大きいにもかかわらず、操作できるピクセル数が少なく、5,120 x 2,880 に対して 4,096 x 2,304 であることです。Surface Studio では 192dpi、iMac では 217dpi です。

iMac 5KとSurface Studioはどちらも薄型設計にもかかわらず、9.5kgとかなり重量があり、持ち運びもそれほど苦労しません。どちらもワイヤレスキーボードとマウスが付属していますが、Surface Studioにはマルチタッチディスプレイを活用するためのSurfaceペンスタイラスも付属しています。

続きを読む: MacのSiriの完全ガイド

仕様とハードウェア

スペックとハードウェアといった比較の核心に迫りましょう。詳細に入る前に、Microsoft Surface Studioは2016年10月に発表され、5K iMacは2017年6月にアップデートされたことをお伝えしておきます。

画面

まず、iMac 5KとSurface Studioの両機種の最大の注目点であるディスプレイから見ていきましょう。前述の通り、iMac 5KのディスプレイはSurface Studioの28インチに対して27インチと、わずかに小さくなっていますが、両者を大きく差別化しているのは、その内部に搭載されているテクノロジーです。

iMac 5K は、IPS パネルを搭載した 5K Retina ディスプレイを搭載し、5,120×2,880 という優れた解像度と 217ppi のピクセル密度を誇ります。小型の iMac では、フル HD または 4K の解像度が提供されます。  

一方、Surface Studio は、アスペクト比 3:2、解像度 4,500×3,000、ピクセル密度 192ppi の「PixelSense」ディスプレイを備えています。

しかし、Surface Studio には、最大10点のタッチポイントを同時に認識できるタッチスクリーンが搭載されているという利点があります。これにより、Surface ペンとSurface Dialをディスプレイ上で直接操作できるだけでなく、指を使ってWindows 10を操作することも可能になります。

Microsoft は、Surface Studio ユーザーにディスプレイのカラー プロファイルをオンザフライで変更するオプションも提供しており、ユーザーは Adob​​e sRGB、DCI-P3、Vivid Colour プロファイル間を素早く切り替えることができる。これもまた、Microsoft が PC でのクリエイティブに重点を置いていることを強調している。

プロセッサとメモリ

MicrosoftのSurface Studio、Studio、そして2017年モデルのiMacの発売までに6ヶ月の期間があったため、Studioには古いコンポーネントが搭載されています。しかし、発売当時でさえ、これらのコンポーネントは最新でも最高性能でもありませんでした。

Surface にはゲーミング ラップトップに見られるようなコンポーネントが使用されていますが、iMac はより強力な操作向けに設計されています。

たとえば、Surface Studio には第 6 世代 Intel プロセッサが搭載されていますが、iMac には第 7 世代 Intel プロセッサが搭載されています。

これらのプロセッサは、Core i5またはCore i7のいずれかで選択できます。ただし、Core i7プロセッサは5K iMacでは180ポンドの追加オプションとしてのみ選択可能で、Surface Studioの中価格帯および高価格帯構成では標準搭載されています(ただし、iMacよりも価格ははるかに高くなります)。

RAMはどうでしょうか? iMac 5Kの全モデルには、4GBメモリ2枚で構成された8GBのRAMが標準搭載されています。追加料金を支払えば、最大64GBまで増設することも可能です。

Microsoft も同様のオプション (8、16、または 32 GB) を提供していますが、アフターマーケット アップグレードではなく、オプションごとに RAM の量が増加します。

次に読む: Siri vs Cortana vs Google Now vs Amazon Echo Alexa

ストレージ

ストレージに関しては、この 2 つのオールインワンはかなり似ており、低価格帯および中価格帯のオプションでは 1TB、最上位の iMac 5K または Surface Studio を選択した場合は 2TB になります。

iMacはFusion Driveを搭載し、従来のHDDと高速SSDを組み合わせることでパフォーマンスを向上させています。Surface Studioは基本的に同じ機能を持つ「Rapid Hybrid Drive」を搭載しています。

グラフィックカード

では、iMac 5Kのグラフィック機能にはどのようなものがあるのでしょうか?iMacには、4GBのVRAMを搭載したAMD Radeon Pro 570または575が搭載されています。最上位モデルには、8GBのVRAMを搭載したRadeon Pro 580が搭載されています。 

Surface Studioはスペック面でまたもや遅れをとっているようです。Nvidia GeForce GTX 965Mグラフィックカードと2GBのRAMを搭載しており、最上位モデルは4GBのNvidia GeForce GTX 980Mを搭載しています。

このマシンに古いグラフィックカードを採用するという決定は不可解です。特に、発売当時はGTX 10モバイルGPUが購入可能だったことを考えるとなおさらです。Microsoftは、このデバイスの市場には最新のグラフィックカードは必要ないと判断したようです。一方Appleは、iMacがVRをはじめとする最も要求の厳しいグラフィックプロフェッショナルの要求にも確実に応えられるようにしたいと考えていました。 

その他の機能

iMac 5K と Microsoft Surface Studio には、特に注目に値する小さな機能がいくつかあります。

iMac 5Kは、ビデオ通話用の720p FaceTime HDウェブカメラ、ステレオスピーカー、デュアルマイク、ヘッドフォンジャック、SDXCカードスロット、USB 3.0ポート×4、Thunderbolt 3/USB Type-Cポート×2、Ethernetポートを備えています。また、11ac Wi-FiとBluetooth 4.2も搭載しています。

一方、Surface Studio には、Windows Hello 顔認識サインイン オプションをサポートする 5Mp カメラのほか、Dolby Audio 対応 2.1 ステレオ スピーカー、デュアル マイク、ヘッドフォン ジャック、SDXC カード スロット、4 つの USB 3.0 ポート、MicroDisplay ポート、11ac Wi-Fi、および Bluetooth 4.0 が搭載されています。

マイクロソフトはクリエイティブに重点を置いているにもかかわらず、ワイヤレス Xbox One コントローラーのサポートも組み込んでおり、ゲーマーはこれまで必要だったワイヤレス ドングルを購入する必要がなくなりました。

最も明らかな違いはソフトウェアに関するもので、iMac 5K は Apple の最新オペレーティング システムである macOS Sierra を搭載しているのに対し、Microsoft の Surface Studio は Windows 10 の最新バージョンを搭載しているが、ここではその違いについては詳しく説明しない。

macOS Sierra と Windows 10 の違いを知りたい方は、こちらをご覧ください: macOS Sierra と Windows 10 の比較レビュー。