普通の世界であれば、Appleは好調なので、Appleについて好意的な記事を書くのは当然のことです。しかし、この世界では、そう書くと「ファンボーイ」扱いされてしまいます。
マカロープは普段ならこんなことには関心がないのだが、先週二度もTechCrunchのMGシーグラー氏に同じ手抜きの評論家ぶりが見られたので、奇妙に思った。まるで、女性が精神科医のところへ行って「先生！私の夫は変態なんです！」と言い、精神科医が「そんなの馬鹿げてる！馬鹿げてる！そんなはずはない！」と言う、あの古いジョークのようだ。女性は「どうしてわかるの？」と聞くと、精神科医は「私も変態だから！それに彼は会議に一度も出席していないんだ！」と答える。
他の中傷発言と同様に、これは書き手が思考を停止し、ただ適当に書き進めていることを意味する。シーグラー氏が、マイクロソフトのスコット・ハンセルマン氏がパスワードをハッキングされただけでなく、アップルのメールの文言に過敏になっているのではないかと疑問を呈した際、ボット氏はそれを「典型的なアップルファンボーイの投稿」と呼んだ。シーグラー氏が、グーグルによるモトローラ・モバイルの買収によって、マウンテンビューの様々な部分が特許問題で宙ぶらりんの状態になっていると示唆した際、ダン・ライオンズ氏はシーグラー氏を「超アップルファンボーイ」と呼んだ。
ダンはプロのライターなので、難しい判断ができるため、「最大限に」や「極端」ではなく「超」を選びました。
しかし、どうやら決着はついているようだ。ジョン・グルーバーが言うように、シーグラーはこうだ。
…Apple関連のトップライターの一人です。確かな情報源と鋭い分析力、そして間違っていることよりもずっと正しいことを言っていることの方がずっと多い。
つまり、Appleの比較的少数の問題にばかり目を向けがちな人々にとって、彼は居心地の悪い存在であり、彼らは彼を「Appleファンボーイ」とレッテル貼りして、それで終わりにしてしまうのだ。そんな考えばかりで、彼らは頭が痛くなる。
もちろん、シーグラーはマカロープの保護を必要としません。彼は自分の面倒は自分で見る能力が十分です。
これらすべてから、次のような疑問が浮かび上がります。過去 2 年間で、Lyons を読んだほうが知識が増えたのでしょうか、それとも自分の頭で考えていたほうが知識が増えたのでしょうか。
難しい判断だ。
まさにその通りです。ライオンズ氏以外、Googleのこの動きは歓迎されていないようです。S&Pのスコット・ケスラー氏は顧客にGoogle株を売却するよう指示したばかりですし、ハーバード・ビジネス・レビューに寄稿しているAsymcoのホレス・デディウ氏は、これをGoogleの巧妙な戦略の一環とは考えていません。しかし、おそらく二人とも「Appleファン」なのでしょう。S&Pとハーバード・ビジネス・レビューの誰もがそうでしょう。
ライオンズ氏とボット氏に関して言えば、Appleの問題に関する彼らの大げさな発言こそが、彼らの偏見を露呈している。シーグラー氏が指摘するように、ライオンズ氏はAppleがiPhone 4のアンテナ問題で「パニック」に陥るべきだと主張した。一方、ボット氏はMac Defenderウイルスに関する報道では、より責任ある対応を見せた。彼はこの件について8千万語にも及ぶ記事を書いている。しかし、彼が予測したMacマルウェアの大量発生はまだ現実にはなっていない（エド、悪い知らせを期待し続けよう！）。Twitterでは、ボット氏はより即興的な発言をするため、MGシーグラー氏はジャーナリストでもブロガーでもなく、単なる「正真正銘のAppleファンボーイ」ということになる。
ライオンズとボットへの速報：シーグラーやグルーバー、そしてあの毛むくじゃらの獣のような人々が、Appleについてあれほど頻繁に好意的な記事を書くのは、同社があらゆる尺度で驚異的で、ほとんど前例のないほど成功しているからだ。それは明白なはずだ。むしろ、同社の欠点ばかりを執拗に書くのは奇妙なことだろう。
ボット氏は、Appleの稀有な欠陥の一つについて自ら専門家になろうとしましたが、それはそれで構わないし、むしろ有益かもしれません。しかし、Apple批判派が些細なことを大げさに騒ぎ立てていると大胆に主張する人々を名指しするのは良くありません。この問題に時間を割いてくださっているのは素晴らしいことですが、時折、オランダニレ病に感染した数本の木をめぐってエントが城を襲撃している森を見上げてみてください。
偽スティーブのライブがまるで偽アップルストアのように閉鎖されたライオンズは、もはや先見の明のある嫌な奴を演じることができず、盲目的な嫌な奴を演じることだけで満足しているようだ。なぜ彼が自分の名前でそんなことをするのかは、マカロープの理解を超えている。
彼らや彼らのような人たちは、Appleの衰退をいち早く察知したくてうずうずしている。なぜかAppleの人気ぶりが彼らを苛立たせているようで、それはボット氏の皮肉たっぷりのフォローツイートからも明らかだ。
Appleなら問題ないはずです。あなたの考えは間違っています。
もちろん、シーグラーはそんなことは言っていません。マカロープは、ボット氏がTwitterで軽率なコメントを数回したからといって、彼を厳しく批判するつもりはありません。彼のMac Defenderへの投稿は、もっと理にかなったものでした。97件すべてです。
しかし、彼はライオンズ氏に対して厳しすぎる態度をとりたがっている。なぜなら、シグラー氏と同様に、ほとんどのまともな考えを持つ人々は、疑わしい特許を持つ負け犬の OEM に過去 2 年間の利益を投じることが、どうして優れた業績の表れになるのか疑問に思っているからだ。
しかし、ライオンズ氏とボット氏の両者によるこの軽視の姿勢こそが、マカロープ紙が問題の用語について不満を述べている核心である。彼らは、相手の発言を全て、無視できる狂人の戯言に矮小化しようとしている。もしボット氏がシーグラー氏の主張に長々と反論する時間がないのであれば、そもそも反論すべきではないだろう。もしライオンズ氏がシーグラー氏の主張についていけないのであれば、アップルについて口を閉ざすべきかもしれない。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
