Apple は実際には Epic 訴訟で敗訴していないが、もし敗訴していたらどうなっていただろうか?

もしAppleがEpicとの法廷闘争で大きな勝利を収めなかったらどうなるだろうか？

「Epic が Apple との訴訟で大勝利」 (@brianericford さんに @shepgo 経由で枝角を教えてあげました。)

裁判官が全く同じ判決を下したように見えるものの、AppleではなくEpicにとって全く問題ないというパラレルワールドからこの記事を書いているのは、私たちの古い友人であるポール・サーロットです。（免責事項：実際には友人ではありません。）

サーロット氏によれば：

2021 年 12 月 9 日より、開発者はついに、Apple が App Store でのすべての購入に適用している煩わしい 15 パーセントまたは 30 パーセントの手数料から解放されます…

わあ、そうなるんですか？

いいえ、読者の皆様、そうはなりません！少なくとも、この判決のせいでそうなることはありません。実際、判事は、30%である必要性が見当たらないとして、Appleは知的財産権の使用に対する補償を受ける権利があると明言しました。

Appleが敗訴した唯一の判決は、Appleのアンチ・ステアリング条項に関するものでした。12月以降、開発者は顧客に他の支払い方法を勧めることができるようになりますが、Appleは引き続き開発者に手数料を課すことができるため、年次会計監査が必要となる可能性があります。

IDG

開発者の皆さん、おめでとうございます！App Store以外でも課金できるようになりました！会計事務所の電話番号をAppleに転送してください。Appleはこれから忙しくなりますので。

それだけで、かなりの数の開発者がAppleの決済システムを使い続けるには十分でしょう。ジェフ・ウィリアムズから「Bleepbloopコインが14ページに掲載されているか？」と電話がかかってくるなんて、誰が想像できるでしょうか？ジェフは早起きなのは明らかです。

どういうわけか、サーロット氏は依然として、これは Apple にとっては悪いことであり、Epic にとっては大きな勝利であると信じている。

当然ながら、Appleはこの判決に対して控訴するだろう…

一方、このタイムラインに戻ると…

「Epic、AppleのApp Store判決に異議を申し立て」

続く投稿で、サーロット氏は、Epic が訴えているのは人類の利益のためだけであり、Apple が一切受け取らずに膨大な数のティーンエイジャーに大量の衝動買いの小額取引をさせたいという理由からではないと確信しているようだ。

お願いします。お願いします。道徳とかそういうことについての、この非常に深刻な道徳的議論に、あなたの冷笑的な感性を持ち込まないでください。

一方、サーロット氏によると、Appleが満足しているのは「これがAppleだ。サードパーティの決済システムを自社のエコシステムに導入せざるを得なくなった場合、損失を回収する方法を見つけるだろう」からだそうだ。つまり、判事が合法かつ当然のものとして具体的に示した方法のことですか？そういう方法ですか？

マカロープ氏は、法の文言に則って正義が実現したと考えているかもしれないが、必ずしもすべてがうまくいっているわけではないことを指摘しておくべきだろう。Appleは、開発者に一貫性がなく恣意的なハードルを課し、特権を得るために収益の最大30%を放棄させるシステムに参加させることで、開発者との関係を常に悪用している。同社がこの判決を喜ぶのは当然かもしれないが、App Storeのポリシーに対する不満を無視し続けることは、自らの危険を冒すことになる。