M3 iPad Airの何が新しいのかは分からないだろうが、それは問題ではない。

長所

• 優れたパフォーマンス
• 良いディスプレイ
• バッテリー寿命
• 反射防止コーティングを施した明るいディスプレイ
• 優れた品質

短所

• 5Gの高価格
• OLEDなし
• カメラのフラッシュなし
• 2022年以降、イノベーションはほとんどない

iPad Airは多くのユーザーにとって常に最良の選択肢であり続けてきましたが、新バージョンでもそれは変わりません。Appleのタブレットの中で、価格と機能のバランスが最も優れています。新しいM3チップのおかげで、以前のM2モデルよりも大幅に性能が向上しました。しかし、それ以外はマイナーアップデートと言えるでしょう。

新しいiPadには、最新のチップ（M4は現在iPad Proで利用可能）、新しいデザイン、そしてクールな新機能が搭載されているはずだと期待するでしょう。しかし、その期待とは裏腹に、iPad Airは3年間見た目が変わっておらず、昨年のモデルと2022年のモデルと全く同じに見えます。Appleは2025年に向けてAirに新色すら発表していません。

対照的に、iPad Proは昨年、より革新的で薄型のデザイン、より高いパフォーマンス、そして印象的なOLEDディスプレイを搭載しました。Proモデルは最も高い売上を上げており、これはAirモデルを意図的に軽視している可能性を示唆しています。とはいえ、iPad Airは来年、新しいデザインで復活する可能性があります。さあ、新しいM3 Airがあなたにぴったりのタブレットかどうか、見てみましょう。

デザインと品質：素晴らしい

iPad Airは、最高級の職人技が光るエレガントなデバイスです。実績のあるアルミフレームが、タブレットの堅牢性と美しさを際立たせています。iPadは、長年の過酷な使用後でも、概して美しい状態を保っています。

外観的には、前モデルとの違いはほとんど感じられません。寸法も10分の1ミリ単位まで全く同じで、11インチモデルのみ2g軽くなっています。

カラーバリエーションは、スペースグレイ、スターライト、ブルー、パープルの4色展開です。第11世代iPadに比べると派手さは大幅に抑えられており、非常に落ち着いた印象です。ブルーとパープルでさえ「大人っぽい」印象を与え、スターライト仕上げはシルバーとほとんど見分けがつきません。

特に11インチモデルは、軽量でありながらしっかりとした作りです。重さは460gで片手でも持ちやすい一方、13インチモデルは616gとかなり重くなります。しかし、大型モデルでもMacBook Airの半分ほどの重さです。

オイゲン・ヴェークマン

M3チップの利点

iPad Airの最も重要な新機能はM3チップですが、過度な期待は禁物です。Appleのウェブサイトでは、パフォーマンスの大幅な向上を謳っています。新しいAirは「M1チップ搭載のiPad Airと比べて約2倍高速」と謳われています。これは間違いではありませんが、少し誤解を招く表現でもあります。M1モデルは2022年春に発売されたばかりです。一方、昨年のM2モデルとの比較は、それほど好ましいものではありません。私たちのテストでは、日常的な使用においてパフォーマンスの飛躍はほとんど感じられませんでした。つまり、これはiPad Airの小さなリフレッシュ、いわば「スピードバンプ」のようなものと考えるべきです。

適切な速度向上のためには、AppleはM4を搭載する必要があったはずですが、なぜそうしなかったのかは明白です。Airと高価な上位モデルとの間のパフォーマンス差は維持されなければなりません。

M2から驚くほどの進化を遂げたわけではありませんが、新チップのメリットを完全に無視してはいけません。クロックレートが高いだけでなく、ハードウェアレイトレーシングのサポートなど、一部のハイエンドゲームで重要な機能も備えています。M3の新しいメディアエンジンは高解像度に対応し、最大8KのHEVCビデオと最大4KのH264ビデオの再生が可能になったほか、ProResおよびProRES RAW形式も使用できます。AV1デコードもサポートされているため、iPadで動画編集を行う場合に非常に便利です。

パフォーマンス: 中程度の改善

iPadには、AppleがMacBook Airに搭載していたM3チップは搭載されていません。このチップは2つのバージョン（8コアCPUと8コアGPU、または8コアCPUと10コアGPU）で提供されていました。iPad Airには、8コアCPUと9コアGPUを搭載したM3の第3バージョンが搭載されています。そのため、グラフィックス性能は以前の2つのバージョンの中間に位置します。

M3チップはM2よりも大幅に高いクロック速度を備えているため、シングルコア性能において大幅な飛躍的な向上を実現しています。Geekbench 6ベンチマークでは、M3 iPadは3,019ポイント、M2 iPadは2,584ポイントという結果でした。これは約15%のパフォーマンス向上に相当し、ウェブサーフィンやApple Intelligenceといったタスクに活用できます。

マルチコアテストでは、M3は11,749ポイントを獲得し、M2は10,074ポイントと、約17%の性能向上を達成しました。この高いマルチプロセッサ性能は、画像や動画の編集といった複雑なアプリで役立ちます。

鋳造所

しかし、GPU性能に関しては、新チップの性能向上ははるかに限定的です。3D Mark Wildlife Extremeテストでは、M2は6,443ポイント、M3はわずか3ポイント上回る6,446ポイントを記録しました。Geekbench GPUテストでは、M2が41,902ポイントに対し、M3は46,007ポイントとやや改善しましたが、それでも10%未満の向上にとどまりました。

しかし、他のiPadと比較すると、パフォーマンスは依然として優れています。同時期に発売されたiPad (A16)は、グラフィック性能の点で半分以下で、Geekbenchのグラフィックベンチマークではわずか20,123ポイントしか獲得できませんでした。

CPUが最高パフォーマンスをどれだけ長く維持できるかもテストしました。（iPadはファンなしで動作するため、デバイスが熱くなるとパフォーマンスレベルが急激に低下することがよくあります。）20分間フルロードで実行したAPSIテストによると、Airのスロットリングは86.57%で許容範囲内に留まりました。新しいiPad Proは90.62%とさらに優れており、はるかに低性能のA16 CPUを搭載した第11世代iPadは、発熱がさらに少なく、93.94%とさらに優れたパフォーマンスを発揮します。

Air は高速な新しい Wi-Fi 6E 規格をサポートしていますが、iPad A16 はまだ Wi-Fi 6 で対応しています。セルラー接続に追加料金 (価格に 150 ドル追加) を支払うと、eSIM 経由で 5G サポートを利用できます。

ストレージ性能: iPad Proには遠く及ばない

M3は注目を集めていますが、パフォーマンスに関してはiPadの内蔵SSDの重要性を過小評価してはいけません。テストに使用した1TBモデルは、読み込み1,646MB/秒、書き込み1,380MB/秒という、十分なパフォーマンスを発揮しました。しかし、これは読み込み3,362MB/秒、書き込み2,017MB/秒を記録したiPad Pro M4のパフォーマンスには遠く及びません。

USB-C経由で外付けSSDを接続することも可能です。実験として、iPad AirとLacie Thunderbolt SSD間で大容量の動画ファイルを転送してみました。ファイルアプリ経由で最大700MB/秒の速度を確認しました。これはiPadの中間レベルの速度です。第11世代iPadは同じテストで37MB/秒しか出ませんでしたが、iPad Pro M4は2,200MB/秒を達成しました。

ディスプレイ: 一部のPro機能が欠けている

いつものように、iPad、iPad Air、iPad Proの各製品ラインの最大の違いは画面です。iPad Airは、タブレットやノートパソコンで依然として普及しているIPSテクノロジーを採用した、11インチまたは13インチの優れたパネルを搭載しています。解像度は2360 x 1640ピクセル（11インチ）または2732 x 2048ピクセル（13インチ）です。

13インチモデルは600ニットの明るさで、最大500ニットにしか達しない11インチモデルよりも明るいです。しかし、どちらのディスプレイも屋外での使用には十分な明るさ​​です。より安価な第11世代iPadと比較すると、このディスプレイは便利なアンチグレアコーティングが施されており、ベーシックなiPadよりも反射が大幅に抑えられています。

OLED（および以前のミニLED）などのより高度な技術は、残念ながらProモデルに搭載されています。ProモデルはHDRコンテンツにより適しています。また、OLEDディスプレイはバッテリー消費も大幅に抑えられます。iPad AirはsRGBカラー規格に加えて、主に動画分野で使用されているより広いP3カラースペースもサポートしています。

iPad Proではマットディスプレイがオプションでのみ選択可能で、ProMotionもPro限定です。ゲーマーは確かにより高速なディスプレイを求めますが、Airの60Hzで我慢するしかありません。しかし、ほとんどのユーザーにとって、ProMotion非搭載は大きな問題ではありません。

サイズ: 11 インチ モデルと 13 インチ モデルのどちらを購入すべきでしょうか?

長い間、13インチの大画面が欲しいならiPad Proを選ぶしかありませんでした。しかし昨年から、Airにも13インチ画面モデルが登場し、購入者は選択肢に困惑するほどの選択肢に恵まれています。

最終的には、どのフォームファクターが自分に適しているかは、購入者自身が判断する必要があります。大きい方が必ずしも良いとは限りません。11インチモデルは、特に外出先で使う場合は扱いやすく、重量も大幅に軽量です。

13インチAirには、主に2つの利点があると個人的には思います。外付けキーボードを頻繁に使用する場合は、大型モデルの方が生産性が高くなるでしょう。また、このサイズであれば、Split ViewやStage Managerを使って複数のアプリを管理するのもより実用的です。

私の意見では、Stage Managerはこれらの大型ディスプレイでのみ真価を発揮します。13インチモデルでは、Safariのウィンドウをフルスクリーンモードで1つ開くと大きすぎます。Stage Managerを使えば、Macと同じように、複数のアプリを開いてWord、メール、Safariを同時に操作できます。

さらに、13インチディスプレイのiPadはMacの外付けディスプレイとして最適です。小型のiMacをメインデバイスとしてお使いの場合は、必要に応じてiPadを追加ディスプレイとして組み込むことができます。11インチiPadはこの用途には少し小さすぎますが、13インチは非常に便利です。個人的には、11インチモデルは消費用途に適しており、13インチモデルは仕事用途に適していると思います。

バッテリー寿命: 良好

バッテリー駆動時間は前モデルと比べてほとんど変わっていません。Coconut Batteryによると、私たちがテストした13インチモデルのバッテリー容量は9782mAhで、オフィスワークやウェブサーフィンを1日楽しむには十分な電力を供給します。AppleはWi-Fi経由のウェブブラウジングやビデオ再生で最大10時間の駆動時間を謳っていますが、これは画面の明るさを50%に設定した場合のテスト結果であることに留意してください。私たちのテストでは、画面の明るさを最大に設定しており、これはより厳しい条件となります。

動画テストでは、現在再生中の映画を連続再生したところ、13インチAirは6時間半も持ちました。これは良好な結果です。ウェブサイトを頻繁に表示する2つ目のテストでは、Airは約8時間持ちました。これは概ね良好な結果ですが、iPad Proとの比較はIPSスクリーンの欠点を如実に示しています。効率的なOLEDディスプレイのおかげで、iPad Pro M4はネットサーフィンテストで3時間、動画テストでは2倍長く持ちました。

M3チップは、ゲームや3Dアプリの使用など、最大負荷時にはバッテリーを大量に消費する可能性があります。これは、第10世代iPadのような低速なCPUを搭載したiPadとは明確な違いです。低速なCPUには多くの欠点がありますが、バッテリー消費を抑えることができます。

キーボード、ケース、その他のアクセサリ

Apple は新しい iPad Air と同時に新しいキーボードを導入しましたが、これによりアクセサリの選択範囲がやや混乱するようになりました。

AppleはiPad Air M2用Magic Keyboard（11インチ版は299ドルから）を現在も販売しており、カラーはブラックとホワイトの2色展開です。しかし今回、iPad Air M3用の新しいMagic Keyboardが登場しました。カラーはホワイトのみです。11インチ版の価格は269ドル/269ポンド、13インチ版は319ドル/299ポンドです。

Appleは、以前のバージョンと比べてキーボードを様々な点で改良しました。例えば、ファンクションキーが追加され、トラックパッドも大型化されています。そして、ブランドイメージとは裏腹に、少々紛らわしいかもしれませんが、この新しいアクセサリはiPad Air M2（そして第4世代と第5世代のAir）だけでなく、iPad Air M3にも対応しています。

しかし、iPad ProのMagic Keyboardと比べるといくつか妥協点があります。ガラス製トラックパッドとバックライト付きボタンが搭載されているのはPro版のみです。iPad AirからiPad Proに乗り換える場合、アップグレードのメリットを最大限に享受するには、新しいキーボードの（決して少なくない）コストも考慮に入れなければならないのは、少々面倒です。

IDG

新しいスマートフォリオは発売されていませんが、Appleは価格を値下げしました。ロジクールのCombo Touchなど、以前のiPad Airモデル用のサードパーティ製ケースのほとんどは、新しいモデルにも適合します。

最後に、iPadは前モデルと同様に、USB-C対応のApple Pencilと、より高性能なPencil Proの両方をサポートしています。古いPencilは使用できなくなりました。

外部ディスプレイ：便利なオプション

M3 Air は、第 11 世代 iPad の最大 4K と比較して、最大 6K、60Hz の解像度の外部ディスプレイをサポートします。

このオプションの価値を過小評価しないでください。iPadをUSB-C経由で外部ディスプレイに接続し、マウスとキーボードを接続すると、Stage Managerのディスプレイオプションが自動的に有効になります。マウスとキーボードも使用でき、長いテキストや動画をより効率的に編集できます。

写真とビデオ: 静止画撮影よりもビデオチャットの方が得意

iPadは写真撮影のパートナーとしてはあまり魅力的ではありませんが、新型Airは例年通り、前面と背面にカメラを搭載しています。しかし、これらのカメラは現行のiPhoneのカメラとは比べものになりません。特に屋内で撮影する場合、画像にノイズが目立ちやすくなります。また、書類の撮影には便利だったはずのフラッシュも残念ながら使えません。

前面カメラはAppleの標準仕様である長辺に配置されており、ビデオ会議に最適な位置です。さらに、Center Stage機能では、自動ズームと広角画像を選択できます。Airはビデオチャットに十分な機能を備えています。

メインカメラによるビデオ録画は最大 4K および 60fps で可能であり、Air ではビデオ画像安定化機能も備わっています。

最後に、Air が iPad Pro より優れている点が 1 つあります。背面カメラ モジュールがほとんど突出していないため、日常的な使用ではより実用的です。

オーディオ設定：素晴らしい品質

両サイドに配置された2つのスピーカーの音質に感銘を受けました。音量を上げても力強いサウンドが持続します。音楽や動画だけでなく、プレゼンテーションやビデオ通話にも役立ちます。ほとんどの場合、外付けのBluetoothスピーカーを追加する必要はありません。

2つの内蔵マイクにより、ビデオ会議中の録音品質が良好です。iPad Proは4つのスピーカーと5つのマイクを搭載し、さらに優れた音質を提供しますが、Airもこの点では既に高いレベルに達しています。

要約: スイートスポット

全体的に見て、iPad Airは説得力のある製品です。iPad Proはさらに優れていますが、あまりにも高価です。一方、iPad A16は動作がかなり遅く、ディスプレイも劣っています。これは良い点と言えるでしょう。

実際、ほとんどのユーザーにとってiPad Airは理想的な選択肢です。高速で、人間工学に基づいたデザイン、そして優れたディスプレイを備えています。唯一の注意点は、M2チップを搭載した以前の安価なモデル（わずかに性能が劣る）ではなく、このモデルを購入する理由がほとんどないことです。さらに、非常にお得な商品もいくつかあります。そのため、M2 Airは私の個人的なおすすめです。11インチモデルと13インチモデルのどちらを選ぶかは、あなた次第です。

技術仕様