ライオンとは何なの？
発売前から、PCメディアは必死になってVistaをAppleのVistaと貶めようとしていた。「見た目が美しい」という意味ではなく、MicrosoftのひどいOSという意味だ。エイドリアン・キングスリー＝ヒューズ氏はVistaを「Vistaよりもひどい」とさえ呼んだ。
まあ、マカロープはVistaを個人的にインストールしたことがないので、ヘルボーイの肛門検査よりも痛かっただろうとは想像しているものの、個人的な経験から語ることはできません。どちらについても。念のため、事実関係を整理しておきます。
もちろん、Vistaとの比較の最大の目的はMacユーザーを煽ることだったのは明らかで、だからこそMacalopeはVistaを無視したのです。この2つのOSは到底比較できるものではありません。Microsoftは、OSアップデートを6年以上も待たせた後、Vistaをユーザーに押し付けました。しかし、Vistaは現実的な選択肢ではありませんでした。ほとんどのXPユーザーは、Windows 7のリリースまでさらに2年半も待たされました。つまり、実際に使えるOSアップデートをMicrosoftがリリースするまで、結局9年間も待たされたのです。
つまり、まず第一に、ライオンズへのプレッシャーははるかに軽減されているということです。しかし、それ以上に、状況はそれほど悪くないかもしれません（TUAWに角を折る）。
壮大な戦いは幕を閉じ、Mac OS X Lionが6ラウンドで圧勝、Windows 7が4ラウンドで勝利しました。両プラットフォームは特別な機能のカテゴリーで同点でした。つまり、最終的なスコアはMac OS X Lionが7勝、Windows 7が5勝となりました。
ラップトップマガジンが Lion を優勝と発表! 決着!
えっと、誰？ ええ、確かに、マカロープはどこかの空港でラップトップ誌を見たことはあるでしょう。でも、その「勝者」がどのオペレーティングシステムなのか、どうしてそんなに気にするのかよく分かりません。まあ、大抵の場合、ラップトップ誌がちゃんとした主張をしていないわけではないのですが。
でも、ちょっと馬鹿げた比較ですね。Boot Campを使えばMacBookでWindows 7をメインOSとして使うことはできますが、そこまで手間をかける人は比較的少数でしょう。AT&TのデータプランとRogersのデータプランを比較するようなものです。確かにRogersの方が安いですが、カナダまで引っ越してRogersのプランに加入しなければならないとなると、あまり意味がありません。
より現実的な比較は、LionとSnow Leopardの比較でしょう。これがもう一つの選択肢です。
マカロープ一家はCheetahの頃から実験的にOS Xを使い、PumaからはメインOSとして使ってきました。もう10年近くになります。全体的に見て、最近の2機種はJaguar、Panther、Tiger、Leopardほど印象に残っていないのは明らかです。しかし、欲深い私は、私たちがもっと冷淡になっているだけなのではないかと考えます。最近は他に頼れるものがあるのです。iPhoneとiPadの成功によって、OS Xへのアップグレードが感情的にそれほど重要ではなくなっただけでなく、以前OS Xに費やしていた時間の一部をiOSで過ごすようになったため、実質的にそれほど重要ではなくなったのです。
Lionで深刻な問題を抱えている人がいることは否定できません。しかし、Macalope氏は、今回の問題がそれほど悪化しているとは思っていません。問題はつきものです。時々少し扱いにくい部分もありましたが、改善されたセキュリティモデルと新しいバージョンのMailのおかげで、Macalope氏は乗り越えた甲斐があったと考えています。
走行距離は異なる場合があります。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
