初期のGeekbench M3 Ultraベンチマークはまだ信用できない

Appleの新しいチップではいつものことですが、新しいMac Studioに搭載されたM3 UltraのGeekbenchベンチマークのデータが初めてリークされました。しかし、この数値が期待外れだとか、Appleが数値を操作している証拠だとか思う前に、まずは現状を整理してみましょう。

既報の通り、32コアCPUと256GB RAMを搭載したM3 Ultraを搭載したMac 15,14のベンチマークは、シングルコアで3221、マルチコアで27749を記録しました。もちろん、これは印象的な数値ですが、MacBook Proに搭載されたM4 Maxの3804（シングルコア）、25343（マルチコア）という数値とほぼ同等です。

M3とM4の比較なので、シングルコアスコアは低くなると予想されますが、マルチコアスコアは理論上、8%以上の向上よりもずっと高くなるはずです。M3 Ultraは24個のパフォーマンスコアを搭載しているのに対し、M4 Maxはわずか12個です。M3とM4は異なる3nmアーキテクチャ世代で製造されているため、同一条件での比較ではありませんが、それでもこれほど低いスコアが出るのは驚きです。一体何が起こっているのでしょうか？

簡単に説明すると、ここでMacのテストに使用したGeekbench 6は、大容量CPUに対応していないということです。最高級PCハードウェアをテストするServeTheHomeの投稿で説明されているように、「ハイエンドワークステーション、さらにはハイエンドデスクトップCPUでさえ、Geekbench 6ではスケーリングの問題が発生します。」特に、Geekbenchは16個を超えるパフォーマンスコアがある場合に問題が発生するようです。M3 Ultraもこれに該当します。（ちなみに、M2 Ultraはパフォーマンスコアがちょうど16個だったので、同じ問題は発生しませんでした。）

ServeTheHomeによる64コアAMD Ryzen Threadripper 3995WXのテストでは、チップの実際の性能を反映するものではない数値も得られました。Geekbench 5ではそうではありませんでしたが、開発元のPrimate LabsはGeekbench 6のアップデートで「より小型のCPUに移行」しました。Geekbenchは消費者に非常に人気のあるツールであるため、スマートフォンとミッドレンジPCに焦点を当てるのは理にかなっています。iPhoneやMacBook Airには最適ですが、7,000ドルのスーパーコンピューターには適していません。

M3 Ultraはグラフィック性能において最大の進歩を遂げる可能性が高いことも注目に値します。60コアまたは80コアのGPUを搭載したM3 Ultraは、実世界におけるパフォーマンステストでM4 Maxを圧倒する可能性が高いでしょう。その数値を見るにはもう少し待つ必要があります。