Macalopeは他の企業にも当てはまると推測しているようだが、Appleはロブ・エンダールの顔に髭が生えているように、疑わしい分析を引き寄せているようだ。今週、ZDNetのブロガー数人がついに私たちに追いついた。調査ではiPadがKindle Fireのような終焉を迎えると予測されている…いや、本当にそうなのだろうか？ついに、Consumer ReportsはiPhone 4Sをまだ理解していない。
遅くてもやらないよりはまし
Android がタブレット分野で勝利を収めるであろうことを示すもう 1 つの兆候として (いつか、待っていてください!)、ZDNet のブレーン トラストのメンバー 2 名が交代しました。
あれは何でしょう？
ああ。マカロープは、AndroidベースのタブレットからiPadに切り替えたと知らされている。ちょっと待って、マカロープがメモを書き換えながら、ははは、いや、もちろん知ってたよ。そうでなければ、なぜそんなことを持ち出すんだ？
まずはジェームズ・ケンドリック。
所有している2台に加え、少なくとも12台以上のAndroidタブレットを使ってきました。タブレットを頻繁に使うようになり、ユーザーエクスペリエンスの一貫性のなさに不満が募っていました。そこで、iPad 2を購入しました。
まさか。それは衝撃的ですね。マカロープはAndroidタブレットがiPadと同じくらい優れていて、4GやUSBキーボードなども付いていると聞いていました。もしそのスケベ野郎が間違っていたら訂正してください。でも、あなたが言いたいのは、機能リストのチェックボックスをチェックするだけよりも、ユーザーエクスペリエンスの方が重要だということのようですね。誰がそんなことを予想できたでしょう？
続きを読む…
タブレットは手に持って使用するため、非常に個人的なデバイスです。パフォーマンスの遅延、アプリの操作性の不安定さ、アプリの読み込み時間の長さなどは、ユーザーにとって不快で煩わしい体験をもたらします。
いやいや、いや。ジム、ジム、ジム。チェックリストの項目だよ。できれば緑のチェックと赤い×印がついたものがいい。それに、Androidタブレットでは「スタイラス」や「Flash」といったiPadをダメにする項目にチェックマークがついているのに、iPadには赤い×印がついている。
ハードウェアはAppleらしい品質で、ソフトウェアも期待通りに動作します。スムーズで軽快で、既に仕事に良い影響を与えています。とにかく使いやすいです。
何でもいいよ、Apple信者。
次はスティーブン・チャップマン。8月に錠剤を試したが、効果がないと判断した。彼にとっては。いいえ、効果はありませんでした。
iPadの発売以来、多くの企業がiPadよりも大幅に低価格のタブレットを発売してきたので、そろそろタブレットを買って、タブレットを渇望する心のモンスターを満足させようと思いました。それで、一体何を買ったのかと聞かれますが、いい質問ですね！NOOK Colorを選びました…
端的に言うと、マカロープは信じられないだろうと分かっていますが、彼は感心しませんでした。驚きです！
おかげで、タブレットへの羨望は完全に克服できました！今では、iPadとかを持っている人を見ると、「成功だ！」って思うんです。
よくやった、スティーブン。それなのに、「タブレット」は成長を続ける製品カテゴリーだった。集団ヒステリー以外に、これをどう説明できるだろうか？
11月に早送りすると、スティーブンはiPadを試してみることにしました。そして、どうなったと思いますか？彼はiPadをとても気に入っているのです！
iPadは、タブレット端末を使わない人間だという私の認識を完全に打ち砕きました。また、iPadだけでなく、タブレット端末上のアプリエコシステムやiOSにも匹敵する可能性のある他のタブレットに対する私の認識も完全に打ち砕きました。
ZDNet：昨年のテクノロジー分析の最新情報！もし誰かが2010年8月にこれを教えてくれて、2011年にNookに無駄にした250ドルを節約できていればよかったのに。まあ、仕方ないですね。
皮肉はさておき、おめでとうございます！ZDNetブロガーの皆さん、2010年4月へようこそ。私たち全員が1年半前に気づいたことに、ようやく気づいたんですね。
まあ、皮肉はさておき。
不発
Apple幹部の見解とは反対に、Amazon KindleがiPadの売上に大きな影響を与えると考える人もいるようです。Macalopeはこれがどのように展開するか全く分かりませんが、今のところその証拠はiPad 2よりも薄弱です。
まず、 ChangeWaveの調査が広まっている。
2,600人のアーリーアダプターを対象にアンケート調査を実施したところ、そのうち5%がKindle Fireを購入する可能性が非常に高い、または既に予約注文済みと回答しました。この割合は、2010年の発売前にiPad 1を購入する予定だった4%を上回っています。
そうです。タブレットが人気で実績のある製品ラインだった頃です。
5％のグループのうち、26％はiPadを購入する計画を延期または保留すると答えた。
つまり、 Kindle Fire を購入する可能性が高い、またはすでに注文している人のうち、5%、合計 130 人が iPad の購入を控えていることになります。
壊滅的だ。
このアンケートを振り回している人たちは、実際にそれを読んだのでしょうか?
ChangeWaveがApple製品の将来性について大げさに騒ぎ立てるのはこれが初めてではない。同社がトレンドの誤った側に立ったのも初めてではない。誰もリンクを貼らないのなら、調査を実施する意味などあるのだろうか？
さて、ここで古くからの友人であるRetrevoの話に移りましょう。彼らもこのゲームに参加したいと思っています。彼らの調査結果によると、タブレットの購入を検討している人のなんと44%が、iPadではなくKindle Fireを検討するそうです！
この調査は1000人を対象に実施され、69%がタブレットに興味があると回答しました。つまり、調査対象となった304人全員がKindle Fireの購入を検討しているということです。一方、12%は「Apple StoreでiPadを買おうと列に並んでいる時にまた邪魔されたら、警備員を呼ぶ」と回答し、さらに44%は「Kindleって何？」と答えました。
CNet の Brooke Crother 氏が説明しているように、Kindle Fire が iPad にとって最悪の結果を招いたと予測しているのは、調査を行う人々 (Survey Monkey とは提携しておらず、禁止されている地域では無効) だけではありません。
本日発表された 2 つの調査レポートは、Amazon の近々発売される Kindle Fire タブレットが Apple の iPad の急激な売上成長を鈍化させる可能性があることを示唆している。
一つ目は前述のChangeWaveの調査です。二つ目はさらに疑わしいものです。
また、ロッドマン＆レンショーのアショク・クマール氏が本日発表した別のレポートでは、iPadの勢いが鈍化していると主張しています。「当社の調査によると、販売の落ち込みにより生産量が縮小されています。今四半期のiPadの販売台数は1,200万台から1,300万台になると予測しています」とクマール氏は記しています。これは以前の1,400万台から1,500万台という予測から減少しています。
うーん。アショク・クマール。アショク・クマール。マカロープはどこかでその名前を聞いたことがあるだろうか？
ああ、そうだ、彼は過去 2 年間、iPad について、7 インチ スクリーン、Verizon の 3G サポート付きで発売される、“ニッチ製品” になる、などなど、まったくの間違いを山ほど言ってきた人物だ。
だから、アショク・クマールの噂とスターバックスの2.50ドルではコーヒー一杯すら買えない、とだけ受け止めよう。だって、バリスタは「アショク・クマールの噂？さっさと出て行け」と言うだろうから。
おい、マカロープはKindle FireがiPadからどれだけの顧客を奪うのか分かってないだろう。iPadに興味がある人とKindle Fireに興味がある人の間には、ある程度の重なりがあるはずだ。というか、マカロープはKindle Fireに少し興味がある（もっとも、iPadの代わりに買うことは絶対にない。あくまでiPadに追加で買う程度だが）。
しかし、これまでのところ、これらが主に 2 つの異なるクラスのタブレットであるという考えを払拭するものはあまりありません。
土曜スペシャル：チェック！
消費者レポート誌はついに今週のiPhoneの評価から赤い文字「A」（アンテナ）を外したが、このベストセラー携帯電話は、1970年代に両親がダイヤル付きの電子レンジを選ぶのに使っていた同誌から依然としてトップの評価を得ていない。
しかし、今こそ「アンテナゲート」によって引き起こされた痛みを乗り越え、「消費者レポートは今どうなっているのか？」と問う明るい未来へと進むべき時だ。
しかし、これらのプラス面だけでは、iPhone 4Sが当社の評価でトップのAndroid搭載スマートフォンを上回るスコアを獲得するには至りませんでした。トップスコアを獲得したスマートフォンには、Samsung Galaxy S II、Motorola Droid Bionic、そしてiPhone 4Sよりも大きなディスプレイを搭載し、より高速な4Gネットワークで動作する他のスマートフォンが含まれていました。
…
iPhone 4S を上回った他の携帯電話としては、静止画や動画を 3D で撮影し、4.3 インチの 3D ディスプレイに表示する機能を備えた LG Thrill (AT&T で 100 ドル) や、明るい光の下でもほとんどの照明条件でキーパッドが読みやすい、優れた 4.3 インチの高解像度 (540 x 960) ディスプレイを備えた Motorola Droid Bionic (Verizon で 300 ドル) などがあります。
Consumer Reportsは機能リストを二度チェックしています。画面が大きい？チェック！キーパッドの読みやすさ？チェック！3Dビデオ？チェック！
3D動画？他のレビューでは「ギミック」と評されていますが、コンシューマー・レポートにとっては、ThrillがiPhone 4Sより優れている理由の一つと言えるでしょう。確かに、マカロープは3Dに完全に反対です（おそらく、彼の目はクラシックMacの画面なので、メガネがどうしても合わないからでしょう）。でも、そもそも、スマートフォンに3D画面が欲しいと思っている人はどれくらいいるでしょうか？もしAndroidスマートフォンにコルク抜きを投げたら、コンシューマー・レポートは「コルク抜き」にチェックマークを付け、iPhoneには赤い×印をつけるでしょう。
このチェックリスト方式は比較コラムの執筆を容易にするかもしれませんが、より良い意思決定にはつながりません。優れたユーザーエクスペリエンスとは、機能のチェックリスト以上のものです。幸いなことに、消費者はこのことを理解しています。ただ、消費者を代表する雑誌は理解していないのです。
[編集者注：マカロープは神話上の獣であるだけでなく、 Macworldの従業員ではありません。そのため、マカロープはあらゆるメディア組織を批判する自由を有しています。たとえ私たちのメディアであってもです。 ]
