Apple Watchを買わないべき5つの理由

Apple の第一世代 Apple Watch は、2014 年 9 月の最初の発表以来、インターネット上で大きな興奮を巻き起こしてきました。Apple は、他のスマートウォッチとは一線を画す体験を売り込み、Glances や Digital Crown といった従来の腕時計に不可欠な機能をスマートウォッチ向けに再設計した機能に言及しています。これは同社が製品リリースでいつも行っていることです。

しかし、Apple Watchの最初のレビューがインターネット上に公開された今、Appleのスマートウォッチは当初誰もが期待していたほど素晴らしいものではないかもしれないようです。なぜでしょうか？続きを読んで、その理由を探ってみましょう。

参照：Apple Watchレビュー

第一世代のApple Watchを購入しない主な理由は、他の第一世代製品と同様に、いわばベータテスターという立場になってしまうからです。早期導入は歓迎されるものですが、初期段階での問題は通常、より人気のある第二世代デバイスの発売前に解決されます。例えば初代iPhoneを例に挙げましょう。初代iPhoneには3Gネットワ​​ークもApp Storeもありませんでした。これらの機能はiPhoneの成功に不可欠でしたが、第二世代まで実現しませんでした。 

iPadでも同じことが言えます。初代iPadを覚えていますか？重くて、形がおかしく、カメラもありませんでした。iPad 2が登場し、それらの問題をすべて解決しましたが、同時に初代iPadは時代遅れになってしまいました。開発者たちは徐々に初代iPadのサポートを停止し、ついにはApple自身もiOSのアップデートサイクルからiPadを削除しました。 

参照：Apple Watch購入ガイド - Apple Watchの購入方法または予約注文方法

Apple Watchの初期レビューでは、見た目ほど高速ではないことが示唆されています。特にアプリの読み込み待ち時に動作が遅くなるという報告が複数あり、その原因は主に位置情報サービスの使用にあるようです。

位置情報サービスを必要とするアプリは読み込みが最も遅いようですが、原因はそれだけではありません。他の報告によると、通知がApple Watchのパフォーマンスを低下させているとのことです。Appleは1回の充電で1日中使えるようにパフォーマンスを犠牲にしていると非難する声もあります。もしこれが本当なら、それは価値のあるトレードオフなのでしょうか？私たちにはよく分かりません。

Appleはこれらの初期の苦情についてコメントし、同社の開発チームが速度問題の解決に取り組んでおり、Apple Watchの一般発売までに問題は解決されるはずだと述べた。

参考記事：Apple Watchのバッテリーを長持ちさせる方法

NY TimesのFarhad Manjoo氏によると、Apple Watchは経験豊富な技術者でさえも理解するのが難しいとのことです。Appleの通常の設計哲学に反して、Apple Watchは技術初心者向けに設計されていないようです。Apple Watch OSの設計から判断すると、Apple Watchの主なターゲットユーザーは、通知が大量に届く人か、増え続けるデジタルライフをできるだけシンプルに管理したい人のいずれかのようです。

多くのスマートウォッチはGoogleのAndroid Wear OSのようにシンプルなインターフェースを採用していますが、Apple Watchは多様なカスタマイズオプションと機能を備えているため、特に全く馴染みのない新しいプラットフォームでは、技術初心者にとっては少々圧倒されるかもしれません。もちろん、最終的にはほとんどの人がOSに慣れ、正確に操作できるようになりますが、その時間は個人の技術力によって異なる可能性があります。  

こちらもご覧ください：Apple Watchの驚くべき10の事実

市場に出回っている多くのスマートウォッチの重要な機能の一つは、ウォッチフェイスをカスタマイズしてユーザー独自のものにできることです。Pebbleではユーザーが独自のウォッチフェイスを開発し、ウォッチにアップロードできます。Androidでは、Google Playで無料・有料を問わず様々なウォッチフェイスが提供されています。しかし、Appleはどのようなウォッチフェイスを提供しているのでしょうか？

Apple Watchには、太陽の現在位置を表示するものや、象徴的なミッキーマウスのウォッチフェイスなど、9種類の（そして確かに非常にユニークな）ウォッチフェイスが用意されています。ウォッチフェイスを「フォースタッチ」することで、ユーザーは様々な要素を追加したり削除したりして、自分好みにカスタマイズできます。ただし、それ以外にできることはあまりありません。

App Storeにはサードパーティ製のウォッチフェイスを扱うセクションがありません。Appleにとってこれは素晴らしいアイデアでしょう。また、独自のウォッチフェイスを作成してアップロードする方法もありません。これほど多くの機能を備えていると自負しているデバイスなのに、基本的な機能さえもカバーできていないように思えます。 

参照: Pebble TimeとApple Watchの比較

Apple Watchを買わない最大の理由は、その価格と価値の下落率でしょう。Apple Watchの最も安価なモデルであるWatch Sportでさえ、299ポンドで販売されていますが、現在のスマートウォッチ市場では高額です。Android搭載の代替品の多くは100ポンドから200ポンドの価格帯です。これは、479ポンドから949ポンドのWatchコレクションや、8,000ポンドから13,000ポンドのWatch Editionコレクションについては触れていません。

現在販売されているどのスマートウォッチよりも多くの機能を備えたスマートウォッチに高いお金を払うこと自体は、購入に見合うだけの価値がある限り、決して悪いことではありません。3つのコレクションの価格差で最も皮肉なのは、機能や性能に違いはなく、デザインと素材だけが異なるということです。ファッション業界を思い浮かべる人はいませんか？

もう一つの問題は、車と同じように、Apple Watchを購入するとすぐに価値が下がり始めることです。Appleの毎年の製品更新サイクルもこの状況を悪化させており、このサイクルが続くと、2016年にApple Watch 2が発売される可能性が高いでしょう。第2世代のApple Watchは、同社初のスマートウォッチから全面的に改良されたものとなり、iPad 2の発売時における初代iPadと同様のプロセスを経ることで、第1世代に残っていた価値をすべて失うことになるはずです。

こちらもご覧ください：Apple Watch 2に期待する9つの機能