NvidiaのGeForce RTX 3090 TiをAppleのM1 Ultraと比較しないでください

Appleが今月初めの「Peek Performance」イベントでM1 Ultraチップを発表した時、それがモンスター級であることに疑いの余地はほとんどありませんでした。自社製のM1、M1 Pro、M1 Maxを含む他のCPUとの直接対決において、M1 Ultraはまさに別格の性能を誇り、そのスコアは2倍の価格帯のマシンを凌駕しました。

しかし、グラフィックスに関しては、状況はそれほど単純ではありません。Appleは、最高性能のM1 Ultraの64コアGPUを発表した際、この新チップは当時の「最高級のディスクリートGPU」であるNvidiaのRTX 3090よりも高速であると主張しました。M1 Ultraを発表したAppleのプレスリリースには、次のように記されています。

3D レンダリングや複雑な画像処理など、グラフィックスを最も大量に使用するニーズに対応するため、M1 Ultra には 64 コアの GPU (M1 の 8 倍) が搭載されており、最高級の PC GPU よりも高速なパフォーマンスを実現しながら、消費電力は 200 ワットも少なくなっています。

その主張が完全に覆されるまで、それほど時間はかかりませんでした。ベンチマークテストでは、Nvidiaの1,499ドルのグラフィックカードが、あらゆるタスクにおいて3,999ドルのM1 Ultraを圧倒的に圧倒しました。当然のことです。

りんご

しかし、オビ＝ワン・ケノービが言うように、Appleの発言は、ある観点から見れば真実だったと言えるでしょう。Appleのグラフとその引用文の文字通りの解釈は、GPUパフォーマンスと消費電力の関係を示しており、M1チップが優れているのはまさにこの点です。M1 Ultraの最大消費電力は215Wであるのに対し、RTX 3090は350ワットです。グラフでは、AppleはRTX 3090の消費電力を約320ワットでカットしており、そのポテンシャルは著しく制限されています。電力効率を重視するなら、M1 Ultraはまさに王者と言えるでしょう。しかし、ほとんどのゲーマーにとって、消費電力はそれほど重要ではありません。

そして今、M1 Studioと同等の価格で、M1 Ultraをさらに凌駕すると謳われるRTX 3090 Tiが登場しました。特筆すべきは、消費電力が驚異の450ワットと、M1 Ultraの2倍以上という点です。ベンチマークはまだ発表されていませんが、RTX 3090は既にM1 Ultraをフルパワーで圧倒していますが、この性能を凌駕するでしょう。RTX 3090 Tiとの比較は、非常に不均衡なものになるでしょう。Nvidiaの最新巨獣に真に対抗できるグラフィックカードがあるかどうかは分かりませんが、Apple製品には到底及ばないでしょう。

NvidiaとAppleは、それぞれのハイエンドチップにおいて、全く異なる戦略をとっています。Appleは消費電力を優先し、より効率的なチップをリリースし続ける一方、Nvidiaはパフォーマンスを優先し、その限界に挑戦し続けます。Apple Silicon搭載のMac Proで状況は変わるかもしれませんが、その日が来るまでは、たとえAppleが自ら招いた結果だとしても、比較を議論する時間をかける価値はありません。

AppleはRTX 3090に匹敵するディスクリートグラフィックカードを開発できるだろうか？もしかしたら。しかし、その日が来るまでは、Nvidiaの最新フラッグシップカードがAppleの最高級プロセッサを圧倒するだろう。気にしないでほしい。公平な戦いではないのだ。さて、Intelの新しいArc GPUについては、また別の話だ。

著者: マイケル・サイモン、Macworld編集長