Ugreen CM335 USB RAIDボックスレビュー：2ベイで価格以上のパフォーマンス

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: UGreen CM335 デュアル 3.5 インチ 5Gbps USB ストレージエンクロージャ

近年、Mac中心の老舗ベンダーはハードウェアRAIDを捨て、より汎用性が高いもののCPUサイクルを大量に消費するソフトウェアRAIDへと移行しています。そこで、UGreenのCM335ハードウェアRAIDエンクロージャに注目しました。価格はわずか149ドルと手頃でありながら、処理中にコンピュータのCPUに負担をかけません。高品質のケーブルが必要ですが、パフォーマンスは良好です。

デザインと機能

CM335は、価格を考えると安価ですが、時折それが目立ちます。本体はすべてプラスチック製ですが、デスクトップに置くとそれなりに上品な印象を与えます。また、大部分がプラスチック製であるため、奥行き8.4インチ（約20.4cm）、幅5.3インチ（約13.7cm）、奥行き5.7インチ（約14.7cm）（いずれも概寸）ですが、重量は約5ポンド（約2.3kg）と軽量です。

しかし、重量が足りないということは、少なくとも 2.5 インチの SSD または HDD を搭載している場合、やや実体感がないという印象を与えることもあります。3.5 インチのハード ドライブはかなり重いため、そうでなければ欠けているかもしれない重厚感を加えます。

筐体前面にはステータスライト（電源／ドライブアクティビティ）があり、ドライブベイにはロック機能のない、持ち上げハンドル付きのプラスチック製スライド式圧入トレイが備え付けられています。トレイは、クイックフィットで取り外し可能なプラスチック製マウントレール（ハードドライブのネジ穴に差し込むピン付きの長いタブ）を採用しています。

2.5インチドライブを取り付けるには、レールの1つを取り外す必要があります。フロントピンが位置ずれの原因となるためです。レールは保管しておいてください。HDDを交換する際に、素早く取り付けるのに非常に便利です。2.5インチメディアを取り付けた状態でも、ドライブベイ内には十分な収納スペースがあります。

UGreenは、ドライブ4台分（ベイは2つしかない）のネジと、万が一不足した場合に備えて小型のドライバーも用意してくれており、心遣いが素晴らしいです。ヒント：プラスチック接合部の接触部分に柔らかい鉛筆を使うと、油性ではない潤滑剤として効果的だと分かりました。

CM335の背面には、電源ジャック（1.2アンペア/12ボルトのアダプターが付属）、瞬時電源ボタン、凹型リセットボタン、USB Type-Cポート（5Gbps）1つ、そしてRAIDモード設定用のデュアルDIPスイッチがあります。RAIDモードは、RAID 0（ストライプ/最速）、RAID 1（ミラー/シングルドライブ速度）、Span（連結）、そして2つのドライブを別々の論理ユニットとして扱うPM（ポートマルチ）から選択できます。

ディップスイッチを見れば、そのボックスがハードウェアRAIDであることは一目瞭然です。つまり、RAIDはコントローラチップによってオンボードで処理されます。最近では、オペレーティングシステムによってRAID機能を提供する新しいエンクロージャ（2台や4台のドライブを搭載した小型のユニットも含む）が多く見られます。ソフトウェアRAIDは、2台以上のドライブを搭載している場合に汎用性が高いですが、高負荷時にはパフォーマンスが低下する傾向があります。

専用のファイルサーバーであれば、ZFSやUnRAIDなどが提供するソフトウェアRAIDで十分であり、むしろ望ましいと言えます。しかし、CPUを集中的に使用する様々なタスクを実行するクライアントコンピューターでは、高負荷時には理想的とは言えません。

USB 5GbpsのUGreenは、理論上SATA HDDとSSDの両方に十分な帯域幅を備えており、最適な状況下では約550MBpsのシーケンシャルスループットを実現します。CM335は、2台のSSDを個別に動作させた場合とRAID 1構成で動作させた場合のテストで、これに近いパフォーマンス（PCWorldストレージテストベッドで約470MBps）を示しました。

比較すると、TerraMaster の d2-310 は RAID 0 で 510MBps を達成しました。以下で説明するように、何らかの理由で、CM335 の SSD の読み取りパフォーマンスは RAID 0 では実際に多少低下し、2 つのドライブ間でデータを分割/ストライプ化することで得られる通常の書き込み速度の向上は見られませんでした。

私の2015年モデルのiMacでは、PCWorldのテストベッドよりも低い結果となりましたが、USBストレージではほぼ常にそうなるものです。私のマシンでのテストでは、320～370MBpsが適切な数値です。もっと新しいMacではもっと良い結果が得られるかもしれませんが、それほど大きな差はありません。どういうわけか、MacはUSB接続がそれほど便利ではないようです。

CM335はハードドライブとの相性が非常に良いので、12TBのHDD2台をRAID 1と0の両方でテストしました。RAID 0では、シーケンシャルスループットに関してはSSDとほぼ同等の速度でしたが、シークと小さなファイルのパフォーマンスは比較的貧弱でした。これは仕方のないことです。とはいえ、デスクトップに24TBの論理ドライブが搭載されているのを見るのは、やはり感慨深いものがあります。

Blackmagicdesignのディスクスピードテストはシーケンシャルスループットのみをテストしますが、CM335では、以下に示すようなハードドライブを使用した場合でも、非常に良好な結果を示しました。なお、これらのハードドライブは最高級のWDとSeagate製です。

UGreenが提供する最高品質のケーブル、または同等の品質のケーブルをご使用ください。より長く、より細い（そしてより安価な）USBケーブルを使用すると、パフォーマンスは35～40Mbpsまで大幅に低下します。既に接続しているケーブルでこのような遅い数値が出た場合に、慌てないように注意していただきたいです。

AmorphousDiskMark（Mac版CrystalDiskMark）は、ランダムな小さなファイル操作をテストします。ハードドライブでは、読み取り/書き込みヘッドをプラッター上で往復させる必要があるため、この操作はハードドライブでは常にはるかに遅くなります。RND4Kの数値を、このセクションの冒頭にあるCrystalDiskMark 8/PCの画像と比較すると、HDDの小さなファイル転送がSSDよりもどれだけ遅いかがわかります。

総じて、CM335のパフォーマンスは非常に良好でしたが、RAID 0の読み取りパフォーマンスが低いのは少し難点でした。価格を考えると、これは小さな欠点と言えるでしょう。

テスト機はファンベアリングから異音が発生しました。UGreenはこの問題に驚いたようだったので、一時的な欠陥か輸送中の損傷と推測します。CM335をAmazonで購入した場合、30日間の返品ポリシーが適用されます。実は、私がCM335を販売しているのを見たのはAmazonだけでした。

パフォーマンスの良いお買い得品

CM335は、十分な速度と手頃な価格に加え、セットアップも簡単。オールプラスチック製にもかかわらず、Macの横や後ろに置いても違和感がありません。手頃な価格で、しっかりとした収納ボックスです。