Macworld Labは最近、ベンチマークテストの熱狂の場となっています。まずは新型Mac miniをテストし、続いて新型15インチ2.66GHz MacBook Proをテストしました。そして今回、新型iMac4機種のベンチマーク結果が届きました。2008年4月に発売されたiMacと比べて速度が大幅に向上しており、新型iMacモデル間でも興味深いパフォーマンスの差がいくつか見られました。
Appleは、新型iMacの標準構成を4種類（24インチモデルが3種類、20インチモデルが1種類）提供しています。iMacのCore 2 Duoプロセッサの速度は、2.66GHz（20インチモデルと24インチモデルがそれぞれ1種類）から始まり、2.93GHzと3.06GHzを搭載しています。以前のiMacのプロセッサ速度は2.4GHzから始まり、2.66GHz、2.8GHz、そして受注生産の3.06GHzを搭載していました。新型iMacの6MBの二次キャッシュは、以前のiMacシリーズと同じです。
システムバスは引き続き1,066MHzですが、Appleは前モデルの800MHz DDR2 RAMではなく、1,066MHz DDR3 RAMを採用しています。また、標準構成のRAM容量も倍増し、2.66GHz 20インチiMacでは2GB、他の3モデルでは4GBとなっています。新型iMacのRAMはすべて2枚1組で搭載されており、空きスロットはありません。前モデルのiMacでは、2.4GHz iMacは1GB、2.66GHzと2.8GHz iMacは2GBでした。
標準構成のハードドライブの容量が大幅に増加しました。以前のiMacは、エントリーレベルのiMacが250GB、その他のモデルが320GBのドライブを搭載していました。今回の変更により、エントリーレベルのiMacは320GB、ハイエンドのiMacは1TB、そしてその中間の2つのiMacモデルは640GBのドライブを搭載するようになりました。新旧すべてのドライブは7,200rpmのドライブです。
iMacは、標準装備としてATIビデオカードを使用しなくなりました。2.66GHzベースのiMac 2台は、CPUと256MBのメモリを共有するNVIDIA GeForce 9400Mを搭載しています。2.93GHzベースのiMacはNVIDIA GeForce GT 120、3.06GHzベースのiMacはNVIDIA GeForce GT 130を搭載しており、それぞれ256MBと512MBの専用メモリを搭載しています。
新しいiMacのベンチマーク
| スピードマーク5 | アドビフォトショップCS3 | Cinema 4D XL 10.5 | コンプレッサー | iMovie HD | iTunes 7.5 | クエイク4 | コール オブ デューティ 4 | ファインダ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合評価 | スイート | 与える | MPEGエンコード | 老化効果 | MP3エンコード | フレームレート | フレームレート | ZIPアーカイブ | |
| 24インチ iMac Core 2 Duo 3.06GHz | 308 | 0:39 | 0:41 | 1:25 | 0:37 | 0:50 | 85.6 | 73.7 | 3:24 |
| 24インチ iMac Core 2 Duo 2.93GHz | 297 | 0:41 | 0:43 | 1:27 | 0:38 | 0:53 | 81.7 | 66.4 | 3:31 |
| 24インチ iMac Core 2 Duo 2.66GHz | 270 | 0:47 | 0:47 | 1:37 | 0:42 | 0:57 | 39.9 | 41.3 | 4:05 |
| 20インチ iMac Core 2 Duo 2.66GHz | 256 | 0:51 | 0:47 | 1:40 | 0:45 | 0:57 | 39.7 | 37.3 | 4時20分 |
| 24インチ iMac Core 2 Duo 3.06GHz* (2008年4月) | 284 | 0:47 | 0:41 | 1:27 | 0:36 | 0:48 | 84.9 | 73.1 | 3:29 |
| 24インチ iMac Core 2 Duo 2.8GHz (2008年4月) | 277 | 0:45 | 0:45 | 1:32 | 0:40 | 0:54 | 70.7 | 78.3 | 3:45 |
| 20インチ iMac Core 2 Duo 2.4GHz (2008年4月) | 230 | 1:02 | 0:54 | 1:42 | 0:45 | 1:00 | 32.5 | 33.4 | 4:33 |
| >より良い | <より良い | <より良い | <より良い | <より良い | <より良い | >より良い | >より良い | <より良い |
太字は最良の結果、斜体は参照システム、*は受注生産構成を示します。
Speedmark 5 のスコアは、1.5GHz Core Solo Mac mini のスコアを基準としており、このスコアは 100 としています。Adobe Photoshop、Cinema 4D XL、iMovie、iTunes、Finder のスコアは、分:秒で示されています。すべてのシステムは、20 インチ iMac には 2GB の RAM、24 インチ iMac には 4GB の RAM を搭載し、Mac OS X 10.5.6 を実行していました。Photoshop Suite のテストは、50MB のファイルを使用した 14 のスクリプト化されたタスクのセットです。Photoshop のメモリは 70% に設定され、履歴は最小に設定されていました。Cinema 4D XL でシーンをレンダリングするのにかかる時間を記録しました。Compressor を使用して、DVD: 最速エンコード 120 分 - 4:3 設定で 6 分 26 秒の DV ファイルをエンコードしました。iMovie では、ビデオ FX メニューからエイジド フィルム効果を 1 分間のムービーに適用しました。 iTunesの高品質設定を使用して、45分間のAACオーディオファイルをMP3に変換しました。Quakeの平均フレームレートスコアを使用し、1,024 x 768ピクセルの解像度で、オーディオとグラフィックの両方を有効にした状態でテストしました。Call of Duty 4の平均フレームレートスコアを使用し、1,024 x 768ピクセルの解像度でテストしました。1GBのフォルダを複製し、Finderで2つの1GBファイルからZipアーカイブを作成し、解凍しました。様々なMacシステムのSpeedmark 5スコアを比較するには、Macハードウェアガイドをご覧ください。—MACWORLD LAB TESTING BY JAMES GALBRAITH, CHRIS HOLT, AND HELEN WILLIAMSON.
まずは最速モデル、3.06GHz 24インチ iMac から見ていきましょう。このモデルは、同じ3.06GHz Core 2 Duoプロセッサを搭載した従来の24インチ iMac（受注生産モデル）と比較して、Speedmarkスコアが24ポイント（8%）向上しました。新しい3.06GHz iMacは、Photoshop Suiteテストで8秒、Zip Archiveテストで5秒も高速化しました。その他のアプリケーションテストでは、差は見られないか、1～2秒程度でした。新旧3.06GHz iMacの主な違いは、RAMの種類と速度です。Call of Duty 4のテストでは、新しい3.06GHz iMacのフレームレート向上は、旧型のBTO 3.06GHz iMacと比較してわずかで、1フレームにも満たない程度でした。
では、エントリーモデルを見てみましょう。新しいエントリーレベルの2.66GHz 20インチiMacは、以前のエントリーモデルである2.4GHz 20インチiMacと比較して、Speedmarkスコアが26ポイント（11%）向上しました。アプリケーションテストにおいて、2.66GHz iMacで最も速度が向上したのは、Photoshop Suiteテスト、Cinema 4D Renderテスト、そしてZip Archiveテストでした。Call of Duty 4テストでは、2.66GHz iMacで約4フレーム/秒の向上が見られました。
新しい2.93GHz 24インチ iMac は1,799ドルで販売されており、これは旧型の2.8GHz 24インチ iMac（以前の最上位モデル）と（発売当時）同じ価格です。2.93GHz iMac の Speedmark スコアは、2.8GHz iMac よりも20ポイント（7%）高速でした。
興味深いことに、256MB ATI Radeon HD 2600 Pro グラフィック カードを搭載した旧型の 2.8GHz 24 インチ iMac は、新しい 2.93GHz (256MB GeForce GT 120 グラフィック) と 3.06GHz iMac (512MB GeForce GT 130) の両方よりも高速な Call of Duty フレーム レートを記録しました。
現在、高解像度で「Call of Duty」をテスト中です。予備的な結果では、新しい3.06GHz iMacは、旧型の2.8GHz iMacよりもフレームレートが向上していることが示されています。テストが完了次第、「Call of Duty」のパフォーマンスに関するベンチマークブログを別途投稿します。
新しいiMacシリーズのパフォーマンスの違いを見てみましょう。まずは2つの2.66GHz iMacから見ていきましょう。新しい24インチ 2.66GHz iMacは、エントリーレベルの20インチ 2.66GHz iMacと比べて、単に画面が大きく、RAM（4GB対2GB）、ハードドライブ（640GB対320GB）が大きいだけではありません。300ドル追加で、パフォーマンスも向上します。2.66GHz 24インチ iMacは、2.66GHz 20インチモデルよりも14ポイント（5%）高いSpeedmarkスコアを記録しました。また、Photoshop Suiteテスト、Compressor MPEG Encodeテスト、iMovie HD Aged Effectテスト、Zip Archiveテストでも、24インチ 2.66GHz iMacは20インチ 2.66GHzモデルよりも高速でした。 24 インチ 2.66GHz iMac は、Call of Duty 4 フレーム レート テストで 4 フレーム高速でした。
ハイエンドの3.06GHz iMacと2.93GHz iMacの価格差は400ドルです。Speedmarkスコアを見ると、2つのiMacの差はわずか11ポイント（4%）です。しかし、両者の決定的な違いはグラフィックカードです。3.06GHz iMacは512MBのNvidia GeForce GT 130を搭載しているのに対し、2.93GHz iMacは256MBのNvidia GeForce GT 120を搭載しています。Call of Dutyのフレームレートテストでは、3.06GHz iMacは2.93GHz iMacよりも約7フレーム/秒（11%）高いパフォーマンスを記録しました。
興味深いテスト結果の比較は、2.66GHz 20インチ iMac と、320GB ハードドライブを搭載した 799 ドルの新しい 2GHz Mac mini の比較です ( )。iMac には非光沢スクリーンのオプションがないため、好みの非光沢 LCD を備えた Mac mini という選択肢もあります。20 インチ LCD で画質がまずまずのものは 200 ドルほどで簡単に見つかり、キーボードとマウスなしで Mac mini のセットアップ価格は 999 ドルになります。しかし、Mac mini は 5,400 rpm ハードドライブ、2GHz Core 2 Duo プロセッサ、わずか 3MB の二次キャッシュなど、低速なコンポーネントを持っています。Speedmark の違いは劇的で、2.66GHz 20 インチ iMac は 2.0GHz Mac mini よりも 54 ポイント (27 パーセント) 高くなっています。 2.0GHz Mac miniのCall of Duty 4テスト結果は、2.66GHz 20インチiMacと比べて2フレーム未満の遅延でした。両マシンとも、同じNVIDIA GeForce 9400Mグラフィックサブシステムを搭載しています。
新型iMacのマウス評価を含む完全レビューは近日中に公開予定です。また、新しいMac Proを猛烈にテスト中なので、今後のベンチマーク結果にもご期待ください。
[ Roman Loyola は Macworld のシニア編集者です。]
[編集者注: Call of Duty のテストに関する情報を追加し、2009 年 3 月 13 日午後 3 時 40 分 (太平洋標準時) に更新しました。 ]
