80
ラボレポート:15インチ 2.3GHz Core i7 MacBook Proの速度測定結果

先日、新型MacBook Proの標準構成をレビューしました。カスタム構成のレビューは行いませんが、Macworld LabはBTO(Build-To-Order)のMacBook Proを数台購入し、より高速な2.3GHz Intel Core i7クアッドコアプロセッサを搭載した15インチシステムの初のベンチマーク結果を入手しました。

BTOコンピュータとは?Appleは新しいコンピュータをリリースする際に、あらかじめ構成されたシステム(「標準構成」と呼ばれることが多い)のリストを提供します。これらの「良い、より良い、最高の」システムはほとんどの消費者のニーズを満たしますが、Appleは、より自分のニーズに合わせてコンピュータをカスタマイズしたいユーザーのために、豊富なBTOオプションも提供しています。ハードドライブの容量や種類を変更したり、プロセッサ速度を上げたり、RAMを増設したり、さらには画面解像度を上げたりするオプションが用意されているため、MacBook Proはほぼすべての消費者のニーズに合わせてカスタマイズできます。

2199ドルの標準価格15インチMacBook Proには、6MBのL3キャッシュを搭載した2.2GHz Core i7クアッドコアプロセッサ、750GBのハードドライブ、1GBのAMD Radeon HD 6750Mディスクリートグラフィックプロセッサが搭載されています。Appleはこのモデルに250ドルの追加料金でCPUアップグレードを提供しており、2.3GHz Core i7クアッドコアプロセッサ(8MBの大容量L3キャッシュ搭載)にアップグレードできます。私たちが購入したカスタムモデルにはプロセッサアップグレードが搭載されていましたが、ハードドライブとグラフィックは2199ドルの標準モデルと同じでした。

158611 23btombp チャート オリジナル

長いバーの方が優れています。イタリック体の青いバーは参照システムを表します。Macworld Labによるテストは、James Galbraith、William Wang、Mauricio Grijalvaが行いました。

総合的なシステムパフォーマンステストスイートである Speedmark 6.5 では、カスタム 2.3GHz Core i7 MacBook Pro は、2.2GHz Core i7 標準モデルよりわずか 3% 速いだけであることが分かりました。予想どおり、グラフィックスコアとハードドライブタスク時間は 2 つのシステムで基本的に同じでしたが、CPU を集中的に使用するタスクでは 2.3GHz Core i7 アップグレードの方が高速でした。最も速度が向上したのは、iPhoto インポートテストと、PCWorld の WorldBench マルチタスクテストを実行する Parallels テストで、2.3GHz Core i7 MacBook Pro は、両方のテストで 2.2GHz Core i7 MacBook Pro より 8% 速くなりました。HandBrake テスト (DVD ムービーをハードドライブにリッピング)、iPhoto インポートテスト、Aperture インポートおよびプロセステストでは、2.3GHz Core i7 MacBook Pro が 4% 速くなりました。

Macラップトップを使うにはパフォーマンスを犠牲にする必要があると考えている人は、現行の最上位モデル2機種のSpeedmarkテスト結果を見れば一目瞭然です。全体的に見て、BTO 2.3GHz Core i7搭載MacBook Proは、標準価格1999ドルのiMac(2.8GHz Core i5クアッドコアプロセッサ搭載の27インチモデル)よりも8%、BTO 1899ドルのiMac(3.6GHz Core i5デュアルコアプロセッサ搭載の27インチモデル)よりも7%高速でした。

BTO iMacの個別テスト結果によると、コア数は少ないもののクロック速度が速いプロセッサを搭載したMacは、コア数は多いもののクロック速度が遅いプロセッサを搭載したMacよりも多くのタスクで優れたパフォーマンスを発揮しました。Finder、Pages、iPhoto、PhotoshopのテストではデュアルコアiMacの方が高速でしたが、クアッドコアi7の8つの仮想コアを活用できるMathematicamark、Cinebench、HandBrakeなどのアプリケーションはMacBook Proの方が大幅に高速でした。

BTO 15インチ 2.3GHz Core i7 MacBook Proの個別のテストスコアは以下をご覧ください。また、Speedmark 6.5でテストした最近のMacのリストもご用意していますので、BTO 15インチ 2.3GHz Core i7 MacBook Proと、ここに掲載されていない他のMacとの比較もご覧いただけます。

158611 unzip2gbfolder チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 zip2gbフォルダチャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 マルチタスクチャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611ページチャートオリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 parallelsworldbench チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 Photoshop チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 imovieexport チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 iphotoimport チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 itunesencodeチャートオリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 数学amarkチャートオリジナル

結果はスコアです。バーが長いほど良いです。参考モデルは青色の斜体で表示されています。

158611 コールオブデューティ チャート オリジナル

結果はスコアです。バーが長いほど良いです。参考モデルは青色の斜体で表示されています。

158611 絞りチャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 cinebenchcpuチャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 cinebenchgraphics チャート オリジナル

結果はスコアです。バーが長いほど良いです。参考モデルは青色の斜体で表示されています。

158611 dup1gbfile チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 ハンドブレーキチャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

158611 imoviearchiveimport チャート オリジナル

結果は数秒で表示されます。バーが短いほど良い結果が得られます。参考モデルは青色の斜体で表示されます。

テスト方法:Speedmark 6.5のスコアは、2GBのRAMを搭載した2.4GHz Core 2 Duo Mac mini(Mid 2010)のスコアを基準としています。このマシンのスコアは100としています。1GBのファイルを複製し、Finderで2つの1GBファイルからZipアーカイブを作成し、解凍しました。iTunesの高品質設定を使用して、135分のAACオーディオファイルをMP3に変換しました。iMovie '09では、カメラアーカイブをインポートし、モバイルデバイス設定を使用してiTunesにエクスポートしました。Call of Duty 4では、4倍アンチエイリアシングをオンにして、1024×768のタイムデモを実行しました。iPhoto '09には、JPEG画像200枚をインポートしました。Photoshop Suiteテストは、50MBのファイルを使用した23のスクリプトタスクのセットです。Photoshopのメモリは70%に設定され、履歴は最小に設定されました。マルチタスクテストでは、Photoshopのテストを再度計測しましたが、iTunesのMP3エンコードとファイル圧縮テストはバックグラウンドで実行していました。Handbrakeを使用して、事前にハードドライブにリッピングしたDVDから4つのチャプターをH.264でエンコードしました。Cinebenchでマルチプロセッサを使用してシーンをレンダリングするのにかかる時間を記録し、そのアプリケーションのOpenGLフレーム/秒テストを実行しました。MathematicaMark 7でEvaluate Notebookテストを実行しました。Windows 7 Professionalを実行するParallels 6 VMでWorldBench 6マルチタスクテストを実行しました。Apertureで200枚の写真のインポートと処理時間を計測しました。—Macworld Labテスト(James Galbraith、William Wang、Mauricio Grijalva)