Retina 5K ディスプレイを搭載した新しい iMac は、デスクトップ コンピューティングにおける画期的な進歩以外の何物でもないと見るのは難しい。
Retina クラスのディスプレイが登場したのは、2010 年 6 月に iPhone 4 が発売されてからである。人間の目が通常の操作距離では 1 つのピクセルも認識できないほど高いピクセル密度と定義されるこの技術革新は、2012 年 3 月に iPad に、そしてその後 Apple のノートブックに引き継がれ、長々とした表現になるが適切な名前が付けられた Retina ディスプレイ搭載の MacBook Pro となった。
[さらに安価な新しいRetina iMacが登場しました。プレビューはこちらでご覧ください: 3.3GHz Retina iMac レビュー]
13インチまたは15インチのディスプレイは、コンピューターを持ち運ぶ必要がある多くのラップトップユーザーにとって、最適なサイズと言えるでしょう。しかし、より永続的なデスクトップワークステーションを構築する必要がある場合は、広くて快適なキャンバスを用意するのが理にかなっています。そして、この新しいiMacモデルでは、そのRetinaキャンバスが対角線で27インチにまで広がりました。
新しいiMacのスタイルとデザインは、2年前に発表されたものと全く同じです。Appleは画面の縁をわずか5mmにまでスリム化し、さらに重要なのは、邪魔なフロントガラスをなくすことで、光沢パネルからの反射を大幅に低減した点です。TFTとガラスを接合したアセンブリの上面には、MacBook Pro Retinaディスプレイモデルにも採用されている厚い反射防止コーティングが施され、iPad Air 2にも採用されています。
買うべき最高のMac：Mac購入ガイド
iMacとMac miniの比較
この新しいRetinaクラスのオールインワンPCは、解像度が2560 x 1440ピクセルという高い解像度から、驚異の5120 x 2880ピクセルへと進化しました。パネルに詰め込まれたピクセル数の増加に加え、酸化物薄膜トランジスタ（TFT）の構造と、その上の光透過率を調整する補正フィルムも改良されました。これにより、IPSディスプレイに期待される、斜めから見ても画像の鮮明さが保たれます。
Retinaディスプレイ搭載iMacは、新しいIntelプロセッサ、クアッドコアCore i5を搭載しています。必要に応じて、4.0GHzで動作するIntel Core i7に構成変更することも可能です。標準で8GBのシステムメモリを搭載し、ユーザーが最大32GBまで増設可能です。
標準装備として、PCIeフラッシュドライブと3.5インチSATAディスクを搭載した1TB容量のFusion Driveが付属します。または、256GB、512GB、または1TBの純粋なフラッシュメモリを選択することもできます。
新しい画面（そして最大1台の接続可能な4Kディスプレイ）を動かすグラフィックプロセッサは、膨大なグラフィックデータ帯域幅に対応できる必要があります。昨年のNVIDIA製とは対照的に、Appleは今回、2GBのビデオメモリを搭載したAMD Radeon R9 M290Xグラフィックプロセッサを選択しました。
R9 シリーズは、デスクトップ PC 向けの AMD の最高級コンシューマー グラフィック カードですが、ここで「M」のプレフィックスに注目してください。これは、これがモバイル プロセッサであり、ロジック ボードに統合され、もともとハイエンドのラップトップ向けに設計されたものであることを示しています。
iMac Retina 5K のその他の仕様は昨年 10 月のリフレッシュ版と同じままですが、2 つの Thunderbolt ポートも Thunderbolt 2 規格にアップグレードされました。
Thunderbolt 2は、従来のThunderboltポートよりも高速なネット速度を提供するわけではありません。しかし、各ケーブル内の既存の2つの10Gbps全二重チャネルを、1本の高速20Gbps回線に簡単に結合できます。
Retina 5Kディスプレイ搭載のiMacの英国での価格は1,999ポンドから。4.0GHzプロセッサに変更すると価格は2,199ポンド、さらにハイスペックのAMDグラフィックスカードを追加するとさらに200ポンド高くなります。最高のCPU、GPU、RAM、ストレージを搭載した最高のスペックを求めるなら、3,519ポンドを支払う覚悟が必要です。この魅力的なオールインワンは、間違いなく今やどこにも負けない製品となるでしょう。[新型iMacは今夏発売予定。2015年iMacの発売日についてはこちらをご覧ください。]
クアッドコアプロセッサを搭載した最近の他のiMacと同様に、エントリーレベルのRetina 5Kディスプレイ搭載iMacは、シンプルな4コア/4スレッドのIntel Core i5プロセッサを搭載しています。一方、15インチMacBook Proシリーズや前世代のMac miniは、ハイパースレッディングテクノロジーを搭載したIntelチップを搭載しています。ハイパースレッディングテクノロジーにより、物理コアの2倍のスレッドを同時に処理できるため、例えばクアッドコアを仮想的に8コアのコンピュータにすることができます。
この前置きは、Geekbench 3によるプロセッサとメモリの生の速度テストにおいて、このRetina iMacのマルチコア結果が、現行の最高性能MacBook Proにわずかに及ばない理由を説明するものです。しかも、このiMacはデスクトップクラスのチップを搭載しており、2.5GHzのRetinaディスプレイ搭載MacBook Proノートブックよりも1.0GHzも高いクロック速度を実現しているにもかかわらず、このような結果になっています。
シングルスレッド操作では、iMac のスコア 3,877 ポイントが、15 インチ MacBook Pro 2.5GHz の 3,658 ポイントを上回りました。
しかし、マルチスレッドモードでは、iMac の平均スコアは 12,418 ポイントだったのに対し、MacBook Pro は 14,360 ポイントまで伸びました。
Cinebenchの結果は良好でしたが、ハイパースレッドコアが全開のMacBook Proには再び及ばず、苦戦しました。Maxonのグラフィックレンダリングテストバージョン11.5では、シングルコアで1.64ポイント、マルチコアで6.15ポイントという結果が出ました。MacBookはそれぞれ1.55ポイントと6.48ポイントでした。
Cinebench バージョン 15 を使用したところ、iMac は 143 点と 544 点を獲得しました (MacBook Pro は 134/599 点)。
プロセッサ全体のパフォーマンスは、モノスレッド処理かマルチスレッド処理かによって大きく異なります。シングルコアモードとマルチコアモードの相対速度を総合的に考慮すると、このiMacのCPUとメモリの総合速度は、Core i7搭載のフラッグシップMacBook Proとほぼ同等と言えるでしょう。
iMacとMac mini – Macデスクトップの比較
iMacとMacBook Airの比較
Apple iMac Retina 5Kディスプレイレビュー：グラフィック性能
14,745,600 個のピクセル (つまり約 14.7 メガピクセル) を調整する必要のある iMac Retina 5K のグラフィックス サブシステムには、大変な作業が待ち受けています。
この新しいパネルに電力を供給するため、AppleはLCDシリコン専門メーカーのParade Technologiesと共同で、新しいタイミングコントローラ（TCON）を開発しました。ここで採用されているDP665 TCONは、40Gbpsのデータフローを処理するために、4レーンの内蔵DisplayPort 1.3をチャネルしていた前モデルの4倍の帯域幅を備えていると言われています。
Retinaクラスのディスプレイを搭載した他のApple製品と同様に、iMacのディスプレイはHiDPIモードで使用されます。このモードでは、ユーザーにとってはネイティブの水平解像度と垂直解像度がちょうど半分に縮小されます。そのため、5120 x 2880ピクセルの解像度が、画面上では2560 x 1440ピクセルのディスプレイのように表示されます。
2560 x 1440 の解像度は、以前の 27 インチ iMac モデルと同じサイズなので、実際の 218 ppi のピクセル密度は、非 Retina iMac の 109 ppi デスクトップのように見えますが、すべての画面フォントとグラフィックスが実質的にはるかに鮮明にレンダリングされます。
まず、プロ向けワークステーションのグラフィック性能を測るCinebench 11.5を試してみました。ハードウェアアクセラレーションによるOpenGLテストでは45.1fpsという結果が出ました。これは、ベンチマークソフトであるMacBook Proの48.2fpsよりわずかに遅い結果です。
Cinebenchの最新バージョン15では、iMacの91.7fpsは、ここ数年でテストした他のMacと明確な差をつけています。これには、同じテストで87fpsを記録したMac Pro (Late 2013)も含まれます。
最近のMac用アクションゲームはiMac Retina 5Kでは全く問題なくプレイできました。Feralの「バットマン：アーカム・シティ」では、MacBookのネイティブ解像度に徐々に近づけていく必要があり、その過程でフレームレートがプレイ不可能なレベルまで低下しました。
しかし、iMacではそうではありませんでした。フルHD 1920 x 1080解像度と高詳細設定でプレイすると、平均フレームレートは89 fpsと非常に安定していました。画面解像度をHiDPIの2560 x 1440まで上げても、フレームレートは85 fpsまで低下する程度でした。
トゥームレイダー（2013）とそのMac版OpenGLポートでは、フルHDと高精細設定で、60Hz垂直同期機能（このゲームではデフォルトでオンに設定されていますが、切り替え可能です）の限界に近い速度でプレイできることが分かりました。平均フレームレートは59.4fpsでした。
そこで、解像度を再び2560 x 1440に上げ、「高精細」プリセットのままにしたところ、46.1 fpsという結果が出ました。Windows版では「高」より上位の「ウルトラ」や「アルティメット」設定がありますが、Mac版ではそれ以上の精細度設定はありません。
これらの素晴らしい結果に刺激され、iMacはUnigine Heaven合成グラフィックベンチマークの厳しい基準にも達したようです。このベンチマークでは、Apple Macのグラフィックプロセッサは、非常に低い解像度やディテール以外では20fpsを下回るフレームレートになることがよくあります。しかし、Retinaモードの解像度（2560 x 1440ピクセル）では、中ディテールで平均29.4fps、高ディテールで平均29.3fpsを記録しました。
より詳細な描写を試したい場合は、私たちと同じようにUltraモードを試し、V-Syncをオンにしてティアリングを解消してみてください。この方法で試したところ、50fpsでスムーズに再生できました。
Apple iMac Retina 5Kディスプレイレビュー：ディスプレイの品質
肉眼でも印象的な iMac Retina 5K のディスプレイは、当社の Spyder4Elite 色彩計がこれまで測定した中で最高の数値のいくつかを示しました。
多くの消費者向け製品が期待に応えられていないにもかかわらず、このディスプレイは基本的なsRGB色域を100%カバーしていることがわかりました。IPSディスプレイ技術でさえ、この色域ではしばしば問題を抱え、90%のカバー率を達成するのさえ困難です。そしてAdobe RGB色域では、iMacは78%のカバー率を記録しました。
このパネルの最大輝度は445 cd/m^2と、非常に明るいものでした。晴れた日にMacを屋外に持ち出さない限り、この高出力は長時間使用に耐えられるとは思えません。また、標準チェッカーボードテストでは、最大出力時のコントラスト比が1160:1と、これまで測定した中で最高の数値を示しました。
多くのモニターやテレビのブランドが日常的に 10,000:1 や数百万:1 といった数字を掲げていることを考えると、これはそれほど印象的ではないかもしれません。しかし、違いは、私たちの数字が、「動的な」トリックを含むでっちあげの数字ではなく、コントラスト比の真の測定値に近いという点です。
より快適な明るさ設定（220 cd/m^2 に相当する公称 50 パーセントの数値）では、コントラスト比は依然として非常に印象的な 1060:1 でした。
巨大な 27 インチ パネル全体の輝度均一性は、最大で 20 パーセントとやや劣っているように見えるかもしれませんが、実際には、これはほとんどのディスプレイの標準であり、ほとんど判別できません。
48 のスポット トーンのテストによる色の正確さは、全体の平均がわずか 1.66 Delta E という素晴らしい結果となりました。
間近で見ると、ピクセルの一つ一つは見えませんでした。少し離れて見ると、まさに写真のような、写真集のような、最も豊かで精細な画像が映し出されていました。そして何より、動画再生時に目立ったリフレッシュレートの問題は見られませんでした。ネイティブ3840 x 2160（「4K」）の高速映像を試してみましたが、視覚的なにじみもなく、きれいにレンダリングされました。
Apple iMac Retina 5Kディスプレイレビュー：パワー
この最先端ディスプレイとそれを駆動するコンピューターの消費電力は驚くほど低かった。画面を最大輝度に設定し、CPUとGPUの両方にベンチマーク負荷をかけた状態でのピーク値は215Wだった。一方、OS Xデスクトップでユーザーアプリケーションを実行せず、画面の輝度を200 cd/m^2に設定した場合、消費電力はわずか46Wにまで低下した。
フル稼働時には、特にグラフィックテストにおいて騒音レベルが顕著になり、背面の画面ヒンジのすぐ下にあるスレート製のハッチから熱気が排出されているように感じられました。しかしながら、通常の使用状況では、フラッシュ/HDDハイブリッドストレージソリューションの一部に3.5インチSATAディスクが搭載されているにもかかわらず、iMac Retina 5Kはほぼ無音で動作していました。
Apple iMac Retina 5Kディスプレイレビュー：ストレージ
今回使用したサンプルは、1TBシリアルATAハードディスクとPCIe接続の128GBソリッドステートドライブを搭載したエントリーモデルです。具体的には、1TBのSeagate Barracuda HDDと128GBのSanDisk SSDが、AppleのOS X Core Storageテクノロジーによって統合され、ハイブリッド1.1TB Fusion Driveを構成しています。
フラッシュメモリ単体の速度は測定できなかったため、ハードディスクのみのテストを実施しました。21.5インチiMacに搭載されている低速な2.5インチノートパソコン用ドライブとは異なり、この3.5インチディスクは驚くほど高速です。空の状態では、シーケンシャルリード/ライト速度は160MB/秒に達しました。小さなファイルでは、ランダムリードとランダムライトの平均速度はそれぞれ24MB/秒と36MB/秒で、ファイルサイズは4KBから1024KBでした。
しかし、もちろん、最初の書き込みは Fusion ドライブのフラッシュ セクションに行われるため、これらの数値は実際の使用状況を表すものではありません。よく使用されるファイルとアプリは、必要に応じて非常に高速に読み取ることができるように、この高性能シリコン ドライブ上に残ります。
評決
iMac のようなデスクトップ コンピュータは存在しません。これは超高解像度ディスプレイを搭載する前から当てはまりましたが、今では文字通り二重に当てはまります。PC 業界の他の企業が PC やラップトップに低品質で低解像度のディスプレイを搭載している一方で、Apple は重要な改善点を見つけ、画面品質を新たな高みへと引き上げ続けています。一方、フル HD 解像度ディスプレイを超える数少ない Windows PC は、より狭いピクセルピッチに一貫して対応できないオペレーティング システムによって足かせをはめられています。iMac Retina 5K は、単に素晴らしいディスプレイであるだけでなく、ゲームや日常のあらゆるタスクをこなすのに十分なパフォーマンスを備えた、バランスの取れたコンピュータを搭載しています。写真や動画の編集など、予算が限られているクリエイティブ プロフェッショナルにとっても、この製品には多くの魅力があります。価格は 2,000 ポンド未満で、PC ワークステーションと別の 5K UHD モニターを購入するよりもかなり手頃です。
こちらもご覧ください: Apple iMac (21.5インチ、2014年中期) Fusion Drive 搭載レビュー
どの Mac を買えばいいのか迷っていますか？ ぜひ読んでみてください: 2014 年に買うべき最高の Mac (近日中に更新します!)
