iPadのバッテリーテストとアプリケーションのパフォーマンス

AppleのiPadは多くの点で素晴​​らしい製品です。デモでのレスポンスの良さや、謳い文句の長寿命バッテリーを目の当たりにし、実際に使ってみたいと待ち望んでいました。そして、私のテスト結果は、Appleの謳い文句を上回るバッテリー駆動時間と、アプリケーションのパフォーマンスの速さを示しました。

バッテリーテスト

Appleは、「ウェブサーフィン、ビデオ鑑賞、音楽鑑賞」の場合、最大10時間のバッテリー駆動時間を謳っています。iPadを自宅のワイヤレスネットワークに接続し、iTunesストアでレンタルした映画をMacBook ProからiPadに転送しました。映画が読み込まれ再生された後、完全に充電されたiPadを電源から外し、時間を記録しました。

4時間15分後、バッテリー残量を確認すると30%も減っていました。数時間おきに確認して映画を再開しましたが、ついに11時間25分が経過した時点でiPadは映画を停止し、ホーム画面が一瞬表示された後、電源が落ちました。

通常、企業がバッテリー持続時間について謳う場合、それは再現が困難でほぼ不可能な状況に基づいた最良のシナリオであると期待されます。しかし今回の場合、Appleの主張は控えめだったようです。というのも、電力消費量の多い状況で、私の場合は主張を85分も上回ることができました。

比較のために、Appleが最大6時間のビデオ再生が可能と謳う第2世代iPod touch（2009年後半）でも同じテストを行いました。iPod touchの性能はそれほど良くなく、映画を再生した時点でわずか4時間53分でシャットダウンしました。

iPadの充電時間も計測してみました。最適な状態（スリープ状態で10Wの充電器に接続）で、iPadをフル充電するのに4時間弱かかりました。

Macworldのシニアエディター、クリストファー・ブリーンは、iPadをiPodとして考察した記事の中で、オーディオ再生のみのiPadのバッテリー駆動時間をテストしました。記事執筆時点で、iPadは43時間以上動作し、バッテリー残量は71%残っていました。

アプリケーションパフォーマンス

iPadのパフォーマンスをiPhone OS搭載の他のデバイスと比較するため、iPod touchのレビューで使用したのと同じ一連のテストを実行しました。iPod touchのOSバージョンを最新のiPhone OS 3.1.3にアップデートし、必要なアプリをiPadにインストールしました。6つのテストのうち4つでiPadが最速となり、最新のiPod touchとiPhone 3GSはそれぞれ1つのテストで1位を獲得しました。

起動テストでは、iPadはロック解除画面の表示に19.3秒かかりました。これは、iPod touchの18.1秒より1秒も遅い時間です。iPhone 3GSは起動に28.5秒かかり、iPadよりも48%遅い結果となりました。

最も大きな速度差は、Webページの読み込みテストで確認できました。iPadはnytimes.comの読み込みに11.1秒かかり、最も近い競合であるiPhone 3GSの22.8秒より51%も高速でした。iPod touchは24秒で3位でした。

当社のアプリ起動テストでは、iPad は 2 つのテストで iPod touch より大幅に高速で、Peggle の起動に 29 パーセント、Star Defense の読み込みに 27 パーセントの短縮が見られました。PCalc Lite の起動はどちらも同じで、1.7 秒で計算機が表示されました。iPhone 3GS は PCalc の読み込みが速く、計算機の表示にわずか 1.3 秒しかかかりませんでした。iPhone 3GS は Peggle の読み込みでは他の 2 つのデバイスより遅く、iPod touch より 1 秒長く、iPad より 3.4 秒長くかかりました。Star Defense の起動テストでは iPhone の方が 20.6 秒かかり、iPod と iPad の結果の中間にとどまりました。

iPhone OS付属のSafariブラウザを使ったiPadのSunspiderテスト結果も印象的でした。WebKit Sunspider JavaScriptベンチマークは10.1秒で完了し、iPod touchとiPhone 3GsのSunspiderテスト（どちらも15.5秒）よりも35%高速でした。

iPadのバッテリーとパフォーマンスのテストは引き続き実施していきます。iPadで実行してほしい他のテストのご提案があれば、コメント欄にご記入ください。できる限り対応させていただきます。