400MHz G4 ZIFアップグレードの再考

2000 年 4 月の Macworld では、Zero Insertion Force (ZIF) ソケット用の 2 つの G4 アップグレード、Newer Technology の MAXpowr G4 ZIF 400 と XLR8 の MACh Speed G4z 400 をレビューしました。それ以降、アップグレード市場には他の 2 つの米国企業が参入しています。Sonnet Technology の Encore G4 400 と PowerLogix R&D の G4 PowerForce ZIF 400 です。その結果、Macworld Lab はこの問題を再検討し、4 つのアップグレードすべてを徹底的にテストしました。

ZIFアップグレードを利用できるMacは3種類あります。ベージュのPower Mac G3システム、青と白のPower Mac G3、そしてPCIグラフィックス版のPower Mac G4です。アップグレードのインストールは簡単です。ヒートシンクを取り外し、ZIFレバーを持ち上げ、古いプロセッサを取り外し、新しいプロセッサを差し込み、レバーを締め付け、ヒートシンクを元に戻します。また、これらのアップグレードには通常、新しいプロセッサがキャッシュを適切に使用できるようにするための小さなソフトウェアコンポーネントも含まれています。

Appleが青白のPower Mac G3にROMアップデートを適用した結果、G4プロセッサを搭載したコンピュータが起動しなくなりました（Macworld.comオンライン限定記事「G4アップグレードの苦悩」参照）。そのため、青白のPower Mac G3をアップグレードする場合は、G4へのアップグレードを受け入れる前にROMをアップデートする必要があります。

Macworld Labのテストでは、300MHzで動作するベージュのPower Mac G3を基準とし、比較のために様々なアップグレードを行いました。ベージュのG3は66MHzバスを搭載しているため、バス速度が100MHzの青白のG3やPCIグラフィックスベースのG4をアップグレードする場合よりも、アップグレード後のパフォーマンスは若干低下しました。

アップグレード版はすべて良好なパフォーマンスを示し、400MHz Power Mac G4の速度に迫り、オリジナルのベージュG3のスコアを明らかに上回りました。Adobe Photoshop 5.5とCasady & GreeneのSoundJam MP 1.6は、どちらもG4のAltiVecサブプロセッサ（AppleはVelocity Engineと呼んでいます）を活用するアプリケーションで、最も大幅な速度向上が見られました。

テストしたアップグレード版はどれも、競合製品と比べて目に見えるほど高速ではありませんでした。これは、すべて同じG4チップを搭載していることを考えると当然のことです。各アップグレード版には、プロセッサの半分の速度で動作する1MBのバックサイドキャッシュが搭載されています。また、テストしたアップグレード版にはバグや信頼性の問題はありませんでした。

SonnetのEncore G4 400のみ、ZIFアップグレードの速度を適切なバス速度とプロセッサ速度に合わせて調整するためのジャンパーやDIPスイッチが備わっていません。インストールプロセス全体がシームレスに処理されます。他のG4 ZIFアップグレードはすべて、アップグレードのインストール時にMac固有の属性に合わせてジャンパーやDIPスイッチを設定する必要があります。

Macworldの購入アドバイス

これらのアップグレードはどれもパフォーマンスが良く、非常に安定しています。G3システムをG4の速度まで完璧に引き上げます。アップグレードした300MHzのベージュPower Mac G3は、400MHzで動作する新品の1,600ドルのPower Mac G4と同等のパフォーマンスを発揮しました。ただし、このベージュG3にはUSB、FireWire、その他Macの基本ハードウェア設計に追加された新機能はまだありません。

結局のところ、これらのアップグレードは、得られるパフォーマンス向上の点からするとかなり高価です。G4 400で得られる数秒の高速化がどうしても必要な場合は、これらのアップグレードは十分に役立ちます。また、AltiVec対応プログラムでほとんどの時間を費やす場合は、このパフォーマンス向上は本当に価値があるかもしれません。アップグレードしたMacは、Photoshopのいくつかのテストで、元の速度の2倍以上になりました。Power Mac G3のパフォーマンスに基本的に満足していて、単にG4への憧れを抱いているだけなら、アップグレードを待つ方が良いかもしれません。— DAVID READ

新しいMaxpowr G4 ZIF 400評価:

メリット： パフォーマンスが大幅に向上し、非常に安定しており、インストールも簡単。 デメリット： 高価。 会社： Newer Technology（https://www.newertech.com、800/824-6669）。 実売価格： 669ドル。

XLR8 マッハスピード G4z 400評価:

メリット： パフォーマンスが大幅に向上し、非常に安定しており、インストールが簡単。 デメリット： 高価。 販売会社： XLR8（https://www.xlr8.com、888/957-8867）。 実売価格： 679ドル。

PowerLogix G4 PowerForce ZIF 400評価:

メリット： パフォーマンスが大幅に向上し、非常に安定しており、インストールが簡単。 デメリット： 特に高価。 会社： PowerLogix R&D ( https://www.powerlogix.com、877/849-2504)。 実売価格： 850ドル。

ソネット アンコール G4 400評価:

長所： パフォーマンスが大幅に向上し、非常に安定しており、簡単にインストールでき、ジャンパーやDIPスイッチは不要です。 短所： 高価です。 会社： Sonnet Technologies, Inc.、https://www.sonnettech.com、800-786-6260。 実売価格： 650ドル。

400MHz G4 ZIFアップグレード

最良の結果は赤で表示されています。 参照システムは斜体で表示されています。Photoshop の結果は秒単位です。BryceとSoundJamの結果は分と秒単位です。Quake IIIの結果はフレーム/秒単位です。

数字が小さいほど良いです。Quake のフレームレートの場合は、数字が大きいほど良いです。

私たちのテストの背後にあるもの

各アップグレード カードを、Mac OS 9、128MB の RAM、2MB のシステム ディスク キャッシュ、仮想メモリ無効、ATI Rage Orion グラフィック アクセラレータを搭載した Power Macintosh G3/300 (ベージュ) でテストしました。ディスプレイは 1024 x 768 @ 24 ビット カラーに設定されました。Photoshop のテストでは、128K のシステム ディスク キャッシュが使用され、ディスプレイは 1152 x 870 @ 24 ビット カラーに設定されました。Photoshop のメモリ パーティションは 85MB に設定され、Photoshop 履歴は最小に設定されました。Photoshop テストは 30MB のファイルで実行されました。Bryce は 85MB のメモリ パーティションを使用し、640×480 でシーンをレンダリングしました。MP3 エンコード テストには、オーディオ CD の 11:49 のトラックを使用しました。これは、SoundJam 1.6 のデフォルト設定である 128kbps を使用して変換されました。 Quake IIIのフレームレートは640 x 480 @ 16ビットカラーで記録されました。グラフィック設定は「標準」です。 -Macworld LabのテストはUlyssis Bravoが監修しました。