概要
専門家の評価
長所
- 予算に配慮した価格設定
- 複数のプラットフォームにわたるクリーンなインターフェース
- 簡単なセットアップ
- ライセンスは多数のコンピュータと少数のユーザーに適しています
- セッション記録
短所
- モバイルではファイル転送がサポートされていない
- ライセンスは少数のサーバーと多数のユーザーに対してはうまく機能しない
- あまりMacっぽくない
私たちの評決
Splashtop は、競合他社にコストと複雑さを追加する余分な機能や追加機能のないリモート アクセスに重点を置いています。
Splashtop は、堅牢なリモート アクセス ツールの提供のみに重点を置いているため、ファイル ストレージ、パスワード管理、本格的な会議ツールなど、多くのユーザーには必要のない機能を備えた競合製品よりもはるかに安価です。
このアプローチにより、Splashtopは個人ユーザーだけでなく、一部のビジネスユーザーにとっても納得のいく価格設定を実現しているようです。月額5ドル(年額60ドル)のSplashtop Business Soloでは、1人のユーザーが2台のコンピュータにアクセスできます。リモート印刷、クライアントソフトウェアを介したローカルでのリモートオーディオ再生、複数のモダンコンピュータによるシステム管理など、期待されるリモートアクセス機能を幅広く提供しています。
月額8.25ドル(年間99ドル)のBusiness Access Proにアップグレードすると、最大10台のコンピュータへのリモートアクセスが可能になります。複数のアカウントがあれば、各ユーザーは最大10台のコンピュータをグループセットに追加できるため、非常に多くのデスクトップシステムを低コストで管理できます。(Splashtopは、業務以外の用途向けにインターネットアクセスを含まないPersonalプランも提供していますが、これは年間13ドルのアドオンです。個人利用にはTeamViewerをお勧めします。)
ソロ対プロ
SoloとProの主な違いは、複数のモニターに対応しているかどうかです。Soloでは、リモートシステムのすべてのモニターを表示できますが、モニターを切り替える必要があります。Proでは、Appleの画面共有アプリのように、複数のモニターが接続されたデスクトップ全体を大きく表示したり、複数のリモートデスクトップモニターをクライアントの複数のローカルディスプレイにマッピングしたりできます。
IDGSplashtopのMac用ファイル転送UI
Splashtopは比較的モダンなインターフェースを備えており、シンプルでストレスフリーな操作性を備えています。ただし、macOS版はMacアプリのような使い心地には欠けます。デスクトップクライアントソフトウェアは、フローティングウィンドウ内にドロップダウンメニューを備えています。これはWindows(特に古いWindowsアプリ)でよく見られるものですが、メニューは明確に区別されています。動画のフレームレートとスケーリングを調整したり、画面録画を開始したりできます。
iOS バージョンは若干改善されており、見た目が新しくなり、各ツールの機能が明確に示され、使用されていないツールは非表示になります。
Splashtop には、macOS および Windows のデスクトップ サポートと、macOS、iOS、Windows、Android、ChromeOS のクライアントがあります。
結論
Splashtop は堅牢なリモート アクセス ツールですが、そのライセンスと用途は、非常に小規模な展開 (自分と 2 台または数台のコンピューター) の場合、または比較的少数のユーザーと多数のデスクトップ システム (特にクロス プラットフォーム) を共有する場合に最も適しているようです。